Principal Politique Mise à jour: Occupy Wall Street répond à la description dans la salle de presse

Mise à jour: Occupy Wall Street répond à la description dans la salle de presse

Quel Film Voir?
 
Tout çaIl ne manque plus que la fanfiction SATC ! (Twitter)



Mettre à jour : Michael Gluckstadt, éditeur en ligne sur HBO.com , a répondu à la déclaration d'OWS sur Twitter après la mise sous presse de cet article. Lisez sa réponse après le saut.

Quiconque a regardé la première de la semaine dernière du drame captivant d'Aaron Sorkin La salle de presse –où la découverte de frappes de drones américains et Troy Davis prennent le deuxième violon narratif de la saga d'une productrice trouvant une vidéo d'elle-même criant à son béguin pour un Sexe et la ville bus de tournée sur YouTube – sachez que cette saison a posé son regard laser sur Occupy Wall Street.

La première en vedette Nouvelles nuit le blogueur Neal Sampat a reçu un conseil sur OWS une semaine avant que Zuccotti Park ne soit dépassé. Parce qu'il est blogueur et lit beaucoup de Reddit, il sait donc que quelque chose d'important est sur le point de se produire. Assistant à une première réunion de l'Assemblée générale - où tout le monde remue les doigts (vraiment!) surnaturellement calme au sujet du manque de presse.

Elle débite beaucoup de rhétorique OWS sur le fait de rester dans le parc jusqu'à ce que leurs demandes soient satisfaites, qui inclut la persécution des responsables du krach financier, une commission présidentielle pour enquêter sur la corruption en politique, la ratification d'un amendement constitutionnel.

Alors, que pensent les membres réels de l'OWS de leur relooking Sorkin ?

Eh bien, tout d'abord, ils pensent que l'actrice a été choisie pour ressembler à un manifestant de l'OWS et ancien Wall Streeter Alexis Goldstein .

Nous ne savons pas exactement ce que l'équipe de production avait en tête lorsqu'ils ont choisi cet acteur en particulier, mais nous pensons qu'elle ressemble beaucoup à Alexis Goldstein, juste sans les lunettes. Et bien qu'Alexis ne soit certainement pas notre leader, elle est douée pour expliquer pourquoi les banques de Wall Street méritent notre colère.

Voici Mme Goldstein, qui a fait plusieurs apparitions dans les médias pendant les manifestations :
[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=MWrewxA1t8c&w=560&h=315]

Et voici Mme Wexler, telle que décrite par Aya Cash :
[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=Al5_Cx0agKY&w=560&h=315]

Étant donné que l'un des principes d'OWS est que personne ne peut parler au nom du mouvement, le fait que Sorkin ait mis des mots dans sa bouche a frotté certains militants dans le mauvais sens. Mercredi dernier le Occuper WallStreet.net , un post a été publié en réponse aux questions posées à l'Assemblée générale fictive, montrant à l'Amérique ce que La salle de presse s'est trompé.

Q : Si un responsable législatif voulait savoir quelles étaient les demandes d'OWS, qui rencontrerait-il ?

Réponse scriptée : Nous ne recherchons pas de rendez-vous.

Notre vraie réponse : de nombreux politiciens se sont levés de leur chaise et sont descendus juste pour observer et capitaliser sur le moment médiatique. Mais on ne leur parlait pas, on se parlait, les 99%. Ces législateurs locaux qui sont venus pour participer sincèrement, ils étaient prêts à attendre leur tour pour parler comme tout le monde. Non, nous ne sollicitons pas notre gouvernement pour obtenir réparation des griefs, car nous pensons que notre gouvernement dans son ensemble n'est même pas capable de nous entendre ces jours-ci (ils ne font que nous écouter). Ce que nous voulons, c'est sortir d'Internet et descendre dans la rue, pour nous rencontrer en analogique, pour établir des relations en personne, pour construire une communauté afin que nous puissions construire un mouvement plus fort.

Parce que c'était vraiment une explosion spontanée – l'occupation de Wall Street. Et au début, presque aucun d'entre nous ne se connaissait. Et nous n'avions pas d'exigences parce que nous voulions laisser de l'espace aux gens pour qu'ils gravitent autour de ce qui comptait le plus pour eux. Un an et demi plus tard, toutes sortes de mouvements existants ont pris de l'ampleur et de nouveaux projets ont vu le jour, chacun avec ses propres exigences. Et l'identité d'Occupy Wall Street, ce tout nouveau mouvement qui a soulevé la vieille question de classe pour la première fois depuis de nombreuses décennies, s'est solidifiée. Nous recherchons l'éviction de Wall Street de notre système de gouvernance et l'exil des entreprises des systèmes de gouvernance du monde entier. Et nous recherchons un changement radical, un changement de système, au lieu du changement climatique. Nous continuerons à nous engager dans une action directe jusqu'à ce que nous voyions un nouveau système démocratique, aussi direct que possible, un système démocratique pleinement manifeste.

Q : Que se passe-t-il après que les gens se demandent pourquoi OWS se produit ?

Réponse scriptée : Changez, nous l'espérons.

Notre vraie réponse : les mots changent et espérer ensemble sont devenus une farce, mais nous croyons toujours. Nous croyons et savons que le changement ne commence pas par l'espoir seul, il commence par l'espoir et l'action ensemble.

Et nous agissons chaque jour. Nous gagnons des luttes syndicales locales. Nous libérons les gens des chaînes de la dette. Nous empêchons les saisies par le biais de la défense contre les expulsions et des occupations de la maison dirigées par les propriétaires. Nous recherchons comme des fous et diffusons des rapports sur la façon de réparer la SEC. Nous développons des entreprises coopératives et des approches innovantes de la banque. Nous rêvons et vivons le monde que nous voulons voir, tout en tenant les entreprises pour responsables de la corruption de notre démocratie.

Q : Quel est votre meilleur scénario pour savoir comment cela se termine ?

Réponse scriptée : Que ça ne s'arrête pas.

Notre vraie réponse : nous ne voyons pas cela se terminer de notre vivant. Cela ne prendra pas fin tant que nous ne verrons pas un véritable changement systémique.

Cher présentateur de fake news : Vous faites un geste typiquement dédaigneux, en renforçant l'idée que l'OWS consistait à camper dans un parc. Certes, l'occupation de Zuccotti Park a attiré l'attention des médias, mais croyez-le ou non, HSH : attirer votre attention n'est pas la raison d'être d'OWS.

Pourquoi? Parce que l'État peut expulser des gens d'un parc en bas de Wall Street – comme l'a fait l'administration Obama, dans le cadre d'une répression nationale coordonnée contre les campements d'Occupy dans tout le pays. Mais cela ne peut pas évincer cette notion – que oui, nous pouvons et devons affronter Wall Street sans relâche. Que nous devons garder les yeux fixés et concentrés sur les sociétés cotées à Wall Street, 24h/24 et 7j/7. Cette idée a occupé les esprits du monde entier, et elle ne va nulle part.

Comme nous l'avons dit la nuit même où la police a pris d'assaut Liberty Square : Vous ne pouvez pas expulser une idée dont le temps est venu .

Pour tous ceux qui sont encore confus au sujet de la vraie vie par rapport à Sorkin-land, OWS vous suggère de consulter son Déclaration d'occupation .

Mettre à jour:
Michael

Articles Que Vous Aimerez Peut-Être :