Le roi Lion joue avec le point de basculement du progrès.Disney Nous aimons faire la poésie sur le coût du progrès, mais trop souvent nous ignorons la méthode de son arrivée. Les mécanismes de l'élan sont importants en eux-mêmes car ils peuvent nous renseigner sur notre passé, notre présent et notre avenir. C'est ce qui rend la nouvelle version de Disney de Le roi Lion un tel point de connexion de la culture pop. Cela nous oblige à nous demander si le progrès et l'expérimentation de la forme, autrefois présents en abondance, ne peuvent désormais exister qu'au-dessus du filet de sécurité de la propriété intellectuelle garantie.
Le lion Roi , réalisé par Jon Favreau , est un net bond en avant pour les effets visuels et l'animation, peut-être autant un changeur de jeu que Avatar à cet égard. James Cameron, qui a créé ce monde extraterrestre de merveilles, a une fois plaisanté dans un épisode de 2005 de Entourage que nous n'aurions plus besoin d'acteurs dans quelques années. Aujourd'hui, nous ne sommes peut-être pas aussi éloignés de cette réalité orwellienne que nous le pensons. Avatar mélangé CGI photo-réaliste révolutionnaire avec des effets 3D de pointe qui exploitaient pleinement le format IMAX d'une manière qu'aucun film précédent n'avait jamais fait. Il a redéfini les attentes du public en matière de capacités cinématographiques. Le roi Lion pourrait avoir un impact similaire - le superviseur VFX Rob Legato s'est surpassé - tout en étant absolument dévorant le box-office de l'été .
Le roi Lion brouille la frontière entre l'imagerie générée par ordinateur et la vie réelle. C'est plus proche du plus grand documentaire animalier que vous ayez jamais vu que c'est un film. L'attention portée aux détails de chaque brin d'herbe, petit insecte et grand mammifère, est tout simplement époustouflante. La crinière de Mufasa (James Earl Jones) scintille d'or royal. Pride Rock ne se contente pas de se tenir debout, il domine avec un pouvoir symbolique comme quelque chose hors de Le Seigneur des Anneaux . L'apparence espiègle de Baby Simba comme un chiot suscite des awwwws fondants d'une manière que l'animation originale de 1994 ne peut tout simplement pas. Mais le rendu photo-réaliste éblouissant va dans les deux sens. Les animaux ne peuvent pas vraiment émouvoir, pas dans la mesure où un dessin animé manipulé le peut. En tant que tel, Le roi Lion peut parfois ressentir une étape supprimée et un peu fade émotionnellement, même si c'est une explosion de nostalgie.
La version mise à jour est essentiellement un remake battement pour battement de l'original, ce qui en fait une histoire sûre à raconter. Sa qualité et son charme sont presque entièrement dérivés de cette histoire familière en dehors d'une nouvelle fusée de Timon (Billy Eichner) et Pumba (Seth Rogen) et de l'harmonisation à toute épreuve de Simba (Donald Glover) et Nala (Beyoncé Knowles-Carter). Chiwetel Ejiofor et John Oliver sont également excellents dans Scar et Zazu, respectivement. Mais avec un film parfait comme l'original, toute sorte de remake court le risque de devenir perdant. L'action en direct de Favreau Le livre de la jungle atténué l'étrangeté de l'original, le nouveau Aladin renforcé le rôle de Jasmine et essayé de compléter Genie, même le prochain Mulan vise une approche plus fondée sur la musique et le Mushu. Avec Le roi Lion , vous êtes essentiellement coincé entre vous en tenir exactement au script ou apporter des modifications radicales ; de toute façon, vous vous aliénez un segment du fandom.
La question doit être posée : le nouveau film est-il nécessaire ?
En tant qu'avancée du médium ? Absolument. Il faut le voir pour le croire. Mais en tant que narration autonome ? C'est un débat plus obscur. Il est inquiétant de constater que les mêmes sauts de frontières dans la réalisation de films n'auraient presque certainement jamais été éclairés par un nouveau concept à l'écran dans le marché théâtral étroit d'aujourd'hui. Disney naturellement annulé le trop cher Garde de souris , qui aurait également joué dans un nouveau bac à sable numérique fascinant, à la suite de la fusion de Fox. Cela met ironiquement plus de pression sur le flux constant de pneus rechapés pour nous emmener dans des endroits où nous ne sommes jamais allés auparavant.
Cameron a eu sa première grande chance lorsqu'il a impressionné le célèbre réalisateur de films de série B Roger Corman avec ses compétences en conception de production (il a fabriqué un vaisseau spatial qui ressemblait à un sein. Sérieusement ). Il est juste de se demander si d'autres nouveaux venus auront la même opportunité d'innovation dans une industrie qui repose désormais presque exclusivement sur le recyclage.
Les remakes sont une réalité à Hollywood et ce n'est pas parce qu'ils réinventent des histoires précédentes qu'ils sont intrinsèquement moindres. Les sept magnifiques (1960), L'invasion des voleurs de corps (1978), Scarface (1983), Les défunts (2006)—ce sont tous de grands films qui se trouvent être des remakes. Mais ça roi Lion n'améliore pas nécessairement l'histoire principale de l'original et n'éclaire pas davantage ses thèmes puissants. Il les recrée avec grand effet, mais ce n'est pas comme si l'original de 1994 était si archaïque qu'il aurait besoin d'une introduction éclatante à une nouvelle génération. Il n'est pas trop éloigné d'être impénétrable pour les enfants modernes de la même manière que d'autres classiques d'antan peuvent l'être (essayez de faire regarder un enfant de 11 ans Chanter sous la pluie , Je te défie).
À un moment donné, un personnage dit à Simba qu'il ne peut pas échapper à son destin, une déclaration puissante qui éclaire une grande partie de sa prise de décision pour le reste du film. Mais quel est le destin du cinéma en cette période tumultueuse ? Si nous devons pousser le médium vers de nouveaux sommets, mais seulement sous la forme de Star Wars : Épisode 17 et Le Roi Lion : 2055 , à quoi allons-nous nous fermer ? Le progrès est censé se présenter sous de nombreuses formes.
