Acteur/réalisateur de films pour adultes James Deen. (Photo : Ethan Miller/Getty Images) Les dernières allégations choquantes de viol en série contre un artiste populaire proviennent de l'industrie du film pour adultes. James Deen, une star du porno avec une image de garçon d'à côté et une sorte de icône féministe , est accusé de violence sexuelle - non pas devant un tribunal mais dans les médias - par huit femmes , tous les autres artistes adultes. Alors que Deen a refusé tout acte répréhensible, sa carrière semble effectivement terminée : les studios porno l'a laissé tomber plus rapide que vous ne pouvez dire essai par Twitter.
Le concept juridique de la présomption d'innocence n'est pas pertinent ici ; la Constitution ne protège pas contre la réputation ou les accusations de ruine de carrière. Le fardeau de prouver un crime dans le système de justice pénale est à juste titre très élevé. L'opinion publique, y compris la couverture médiatique, n'a pas de norme fixe ; lorsqu'une personne est accusée d'actes terribles qui ne peuvent être ni prouvés ni réfutés, il est extrêmement difficile d'équilibrer l'équité entre les deux parties. Mais dans de nombreux cas, les journalistes peuvent faire un bien meilleur travail de vérification des faits qu'ils ne le font actuellement – et lorsqu'ils ne remplissent pas cette obligation, c'est finalement injuste pour toutes les personnes concernées.
Pour certaines, le soutien quasi universel aux femmes qui disent que M. Deen les a attaquées représente un changement d'attitude bienvenu et attendu depuis longtemps. Écrit dans The Daily Beast, l'ancienne artiste adulte Aurora Snow Remarques qu'à l'ère post-Cosby, les gens ont tendance à croire les allégations de viol - en particulier les multiples - et que le tribunal de l'opinion publique peut être un recours lorsque les auteurs célèbres jouissent de l'impunité.
« S'il est coupable, il doit payer. Mais envoyer une foule en ligne pour une justice d'autodéfense ne fait PAS avancer la cause de la violence [des travailleuses du sexe] », tweeté l'actrice porno Mercedes Carrera.
D'autres encore, y compris certaines femmes de l'industrie du cinéma pour adultes, trouvent cette attitude effrayante. S'il est coupable, il doit payer. Mais envoyer une foule en ligne pour une justice d'autodéfense ne fait PAS avancer la cause de la violence [des travailleuses du sexe], tweeté l'actrice porno Mercedes Carrera. Christina Parreira, travailleuse du sexe et docteur en sociologie. étudiant, aussi a sonné sur Twitter : Opinion impopulaire : je #StandwithJamesDeen parce que personne ne devrait perdre sa principale source de revenus à cause d'une accusation. Au fil des mots.
La chute de M. Deen a commencé avec deux tweets par son ex-petite amie et ancienne costar, Stoya, qui a d'abord exprimé son amertume de voir son prétendu violeur idolâtré en tant que féministe, puis est devenu plus précis et explicite : James Deen m'a maintenu au sol et m'a baisé pendant que je disais non, arrête, utilisé mon mot de sécurité. L'effusion de soutien a été rapide, massive et quasi unanime ; une #SolidaritéAvecStoya hashtag est rapidement apparu. Au cours des deux jours suivants, deux autres femmes se sont adressées aux médias avec des récits d'abus sexuels de Deen : une ancienne star du porno Tori Lux , qui a déclaré que Deen l'avait violemment attaquée sur un plateau de tournage en 2011, et interprète actuelle Ashley Incendie , qui a déclaré que l'acteur l'avait presque violée dans une douche commune lors d'un tournage. Et, avec la carrière de Deen déjà une épave, les accusations continuait à venir .
Alors que de fausses allégations de viol sont pas assez aussi rares que les féministes le prétendent souvent, les chances qu'un homme innocent soit accusé par huit les femmes semblent quelque part en train d'être frappées par une gamme de météores. Pourtant, il y a des circonstances compliquantes dans cette affaire qui laissent place à un doute raisonnable. Les accusations boule de neige pourraient être un effet du fait que les victimes sont enhardies par l'exemple des autres et par la perte de poids de M. Deen (se prononcer contre lui ne comporte plus le risque de mise sur liste noire de l'industrie). Mais il pourrait aussi y avoir un effet d'entraînement, en particulier lorsque se présenter en tant que victime et soutenir d'autres accusateurs, est traité comme un acte héroïque digne d'applaudissements et d'adulation. Ajoutez à cela le fait que ces accusations n'auront peut-être jamais à être testées dans une enquête formelle ou un procès : jusqu'à présent, aucun des accusateurs de M. Deen n'a indiqué l'intention de déposer une plainte pénale ou même une poursuite civile. (En revanche, l'animateur de télévision canadien Jian Ghomeshi, qui a également fait face à des accusations croissantes d'agression sexuelle et physique de la part de plus d'une douzaine de victimes présumées, a été accusé dans six de ces cas.)
Bien sûr, un effet d'entraînement après une allégation très médiatisée est loin d'être acquis: aucun nouvel accusateur ne s'est présenté après la fille de Woody Allen, Dylan Farrow revendiqué il l'a agressée, ou après qu'un commentateur Internet a fait un ( plus tard rétracté ) accusation de viol contre le chanteur Conor Oberst. Mais cela doit être considéré comme une possibilité.
Pour compliquer encore le problème, M. Deen et ses accusateurs viennent d'un milieu dans lequel les lignes de consentement peuvent être inhabituellement floues : pas seulement l'industrie du porno, mais la spécialité du BDSM (bondage & discipline/domination & soumission/sadomasochisme) et porno sexuel brutal.
La féministe libertaire Elizabeth Nolan Brown argumente à juste titre que les hommes et les femmes peuvent profiter de telles activités sans devenir des agresseurs ou des victimes, et que la plupart peuvent facilement séparer le pli consensuel d'une agression ou d'un abus. Pourtant, on n'a pas besoin de partager les opinions des anti-porn, anti-BDSM féministes radicales admettre que lorsque la brutalité et même la violence font partie de son répertoire sexuel, il y a un risque que les choses aillent trop loin pour l'un des partenaires, peut-être sans que l'autre s'en rende compte. Cela est particulièrement vrai lorsque l'une des parties ou les deux sont en état d'ébriété. Il y a probablement aussi un risque accru que de telles rencontres soient rétroactivement recadrées comme coercitives. Alors que certains des accusateurs de M. Deen affirment qu'il les a brutalement forcés à des actes qu'ils avaient explicitement refusés, certains des incidents allégués auraient pu être des rencontres consensuelles qui ont mal tourné.
Mais le même milieu offre également des opportunités uniques de vérification des faits. Alors que les agressions sexuelles se produisent presque toujours en privé, trois des actrices qui ont accusé M. Deen—Tori Lux, Amber Rayne et Kora Peters—disent avoir été agressés sur le plateau devant des membres de l'équipe. Mme Lux, qui dit que Deen l'a attaquée après avoir filmé une scène, l'a étranglée et l'a frappée au visage à plusieurs reprises, a également mentions raconter l'incident à plusieurs amis. Mme Peters, qui dit qu'il l'a physiquement forcée à un acte sexuel qu'elle avait refusé lors du tournage d'une scène, affirme avoir discuté de l'agression avec son agent.
Traiter de telles allégations comme la vérité de l'Évangile est un pas de trop. Même devant le tribunal des médias, « croyez les femmes » ne remplace pas les preuves.
Pourtant, rien n'indique que les journalistes couvrant l'histoire aient essayé de parler à des témoins corroborants. La seule enquête mentionnée jusqu'à présent est menée par Kink, la société de divertissement pour adultes qui a employé Deen, pour vérifier l'affirmation d'un autre artiste selon laquelle elle est allée sur les forums en ligne de Kink pour se plaindre d'avoir été maltraitée par l'acteur et que son message a été supprimé.
Dans une chronique pour le Jewish Daily Forward, l'écrivain Emily Shire argumente que si les victimes d'agressions sexuelles ont souvent été confrontées à des préjugés et à un blâme injuste, nous hésitons souvent aujourd'hui à poser des questions sur le récit de viol d'une femme de peur d'être appelées apologistes du viol ou accusées d'avoir fait revivre aux femmes le traumatisme.
Mme Shire note également que douter de l'affirmation de Stoya aurait été blasphématoire – un choix de langage curieux qui pointe vers le fanatisme quasi-religieux inquiétant dans la croisade actuelle contre le viol. Je n'ai pas besoin de Stoya ou d'une autre femme pour « prouver » qu'elle a été violée pour que je la croie, a écrit Amelia McDonnell-Parry, rédactrice en chef du site Web féministe The Frisky qui a abandonné Deen comme chroniqueuse de conseils sexuels. JE CROIS AUX FEMMES. Cette position est un étrange mélange de solidarité entre les sexes instinctive, de croyance à l'ancienne dans le caractère sacré de la féminité et de témoignage religieux.
Il y a quelques décennies, il est probable que les allégations d'agression sexuelle contre Deen n'auraient même pas été incrédules, mais ignorées, venant d'actrices porno, dont deux sont ses anciennes petites amies. Aujourd'hui, même l'avocat et blogueur pro-hommes Mike Cernovich, qui déclare les accusations contre Deen un canular, souligne que les stars du porno et les travailleuses du sexe peuvent être violées et qu'une femme peut être violée par son petit ami. Le changement des mentalités représente un progrès incontestable.
Mais traiter de telles allégations comme la vérité évangélique est un pas de trop. Même devant le tribunal des médias, croire que les femmes ne remplacent pas les preuves.
La probabilité de la culpabilité de M. Deen peut être forte ; mais beaucoup , des questions demeurent. Est-ce un prédateur ou un homme qui aime repousser les limites des femmes d'une manière qui peut être bouleversante mais pas criminelle ? Sa punition est-elle juste ? S'il est coupable, l'industrie a-t-elle été complice de la dissimulation de ses crimes ? Sans une enquête sérieuse, nous ne le saurons jamais. C'est une histoire qui a besoin de faits, pas de foi.
