Principal La Télé « Law & Order : SVU » Récapitulatif 16 × 14 : Le jeu d'intimidation

« Law & Order : SVU » Récapitulatif 16 × 14 : Le jeu d'intimidation

Quel Film Voir?
 
Loi et ordre : Unité spéciale d'aide aux victimes . (Photo par : Michael Parmelee/NBC)



Les acronymes et les termes inhabituels utilisés par les détectives sur SVU . Il y a CODIS (Combined DNA Index System), NECMC (National Center for Missing & Exploited Children) et souvent quelqu'un crie, Appelez un bus ! ce qui signifie vraiment, 'prends une ambulance ici, stat!'

Cet épisode de SVU , alors que les détectives se sont retrouvés entraînés dans une affaire ayant ses racines dans le monde du jeu, ils ont appris une toute nouvelle flopée d'argot de joueur fou, y compris les termes «doxxing» et «swatting».

Comme tous les contes de SVU, celui-ci était basé sur des faits mais a été tordu pour faire monter les enchères, faire une déclaration et se terminer par une fin qui suscite la réflexion.

Bien qu'il n'utilise jamais réellement l'expression, ce SVU L'épisode était profondément ancré dans 'GamerGate', le terme donné à une campagne de harcèlement très publique contre les femmes dans l'industrie du jeu vidéo qui a atteint son paroxysme l'automne dernier. L'utilisation même de l'expression évoque des opinions bien arrêtées sur la liberté d'expression, la diversité et l'inclusion dans l'univers du jeu vidéo.

Dans la vraie vie, la critique médiatique Anita Sarkeesian est devenue la cible d'une réaction misogyne après avoir plaidé pour plus de diversité dans les jeux vidéo.

Une nuit d'octobre, Sarkeesian devait prononcer un discours à l'Université d'État de l'Utah, lorsque quelqu'un a envoyé un courrier électronique à l'école, menaçant de commettre un meurtre de masse. Le message mentionnait Marc Lépine, un homme qui a abattu 14 femmes dans un collège d'ingénieurs de Montréal en 1989 avant de se suicider.

Les responsables de l'école ont rapidement discuté de l'e-mail avec la police et ont décidé qu'il était sûr que la conversation se poursuive et ce, sans incident.

Dans le compte fictif de GamerGate sur SVU , une femme développeur nommée Raina Punjabi, avec ses boucles d'oreilles créoles et son attitude brutale, est clairement une remplaçante peu subtile de Sarkeesian.

Punjabi, à la veille de lancer son nouveau jeu, reçoit des menaces de certains joueurs hostiles. Tout d'abord, il s'agit simplement de dénigrement en ligne, puis cela dégénère rapidement en doxxing (ou doxing - qui diffuse les informations personnelles d'un individu dans un forum ouvert), puis en swatting (faire un faux appel 911 et envoyer l'équipe SWAT faire irruption chez quelqu'un) et enfin entraîne l'enlèvement de Punjabi de l'auditorium alors qu'elle présente son nouveau produit.

Les ravisseurs envoient ensuite des flux en direct montrant des Punjabi torturés et finalement violés.

Les détectives ont réalisé que les jeunes hommes, qui ont orchestré tout cela, après avoir passé tant d'heures à jouer à KOBS (Kill or Be Slaughtered - le jeu de tir fictif créé par le SVU écrivains), pensent qu'ils ne font que jouer à un jeu, 'se nivelant' à chaque acte progressivement violent contre Raina.

À la fin, les auteurs sont pris dans une fusillade qui utilise des angles de caméra qui font que toute la séquence semble très jeu vidéo (super direction là Jean de Segonzac). Raina est sauvée, mais toute l'épreuve s'est avérée trop dure pour elle, elle se rend compte qu'elle était dépassée depuis le début, qu'elle n'allait pas pouvoir changer d'attitude toute seule et qu'elle payé un prix trop élevé en essayant de le faire. Elle annonce qu'elle se retire de l'industrie du jeu.

Alors que le vrai GamerGate s'est installé, la déclaration de Raina sur son départ de l'entreprise montre de manière très réaliste que si les femmes ont fait des progrès dans des domaines à prédominance masculine, les progrès sont lents et non sans un certain coût personnel pour toute femme qui assume la tâche.

Encore une fois, SVU a pris un sujet controversé et a montré que dans son état actuel, il n'y a pas de gagnant clair, seulement, surtout dans ce domaine, des perdants extrêmes. La poursuite des discussions sur ce sujet aidera-t-elle à changer les attitudes à l'avenir ? Il semble que ce soit déjà le cas, mais cela ne fait pas de mal de continuer à revoir le problème pour vérifier le niveau de ces progrès.

Enfin, rappelons-nous que SVU a commencé en 1999, bien avant l'essor d'Internet, la prolifération des ordinateurs portables, des smartphones et de la télévision en streaming (une méthode par laquelle des millions de personnes regardent maintenant l'émission). À mesure que chaque nouvelle technologie arrive, malheureusement, il en va de même pour une sorte d'utilisation criminelle de cet élément. En minant ces situations réelles, SVU reflète fidèlement nos peurs, nos fascinations et, dans de nombreux cas, nos frustrations face au fait que la loi n'a pas tout à fait rattrapé bon nombre des actions immorales, contraires à l'éthique et illicites qui ont lieu en raison des progrès de la disponibilité de l'information et de la simplicité avec laquelle il doit se cacher derrière un manteau d'anonymat facilement accessible. Si ces détectives fictifs n'étaient pas disponibles pour enquêter sur ces cas et informer le public via un média absorbé par des millions de ces crimes, qui le ferait ? Personne n'aurait pu savoir, il y a 16 ans, quand l'émission a fait ses débuts sur les types de cybercrimes qui seraient découverts et proliférés auprès du public. Dieu merci, il y a le SVU équipe pour tout régler pour tout le monde. (et Dieu merci, il y aura une saison 17 pour continuer cette tradition, non ?!)

Aucune discussion sur cet épisode ne serait complète a mentionné quelques choses qui se sont passées parmi le personnel du 16eenceinte au cours de cette tranche, non? D'abord, qu'en est-il de cette Fin? Bien que ce n'était pas vraiment un regard sur sa vie personnelle, c'est très cool que l'homme admette qu'il aime et passe beaucoup de temps à jouer à des jeux vidéo. C'était gênant et un peu drôle en même temps de le voir traduire « conversation de joueur » pour Olivia tout au long de l'épisode. Et ce n'est sûrement pas une coïncidence si c'est lui qui a abattu le méchant à la fin de la fusillade inspirée du jeu 'Kill or Be Slaughtered'. (Et merci de ne pas avoir soumis Fin, ou le reste d'entre nous, à une autre enquête de l'IAB sur cette affaire.)

Alors que Fin était le joueur dans cette situation, Carisi s'est également vraiment démarqué dans cet épisode. Ce gars arrive vraiment, n'est-ce pas? Il prouve sa valeur à maintes reprises et il semble que les autres le remarquent vraiment, tout comme le public. Bien que Rollins et Amaro ne puissent pas vraiment être classés comme des vétérans du département, il est toujours agréable d'avoir du sang frais qui les mélange. Il est toujours excité et ne semble pas du tout blasé par le travail – pour le moment. Ce sera excitant de voir comment Carisi change à mesure qu'il passe plus de temps dans l'unité. (Cela dit, s'il vous plaît, ne faites rien de drastique comme le tuer à la fin de la saison pour un effet dramatique. Oui, ce serait dramatique, mais aussi extrêmement malvenu !)

Le seul véritable inconvénient de cet épisode était qu'Amaro était introuvable. Supposons simplement qu'il a comparu devant le tribunal pendant quelques jours. Dernièrement, il semble si rare que tous les joueurs soient ensemble que c'est devenu un vrai régal quand ils le sont. Mais, cela dit, lorsque tout le monde travaille sur une affaire ensemble, il y a plus d'angles de service et parfois en incorporant tous ces personnages, les petits moments ne peuvent pas être perdus, comme Fin et Rollins mangeant ensemble dans la salle de l'équipe et Rollins C'était juste une petite chose, mais cela rappelle à tous une connexion qu'ils partagent qui va au-delà de leur travail.

En parlant de la vie au-delà du travail, que diriez-vous du retour du Dr Lindstrom et de l'aveu de Liv que malgré ses craintes d'élever le garçon, elle a commencé les formalités administratives pour adopter Baby Noah ? C'est une assez grosse déclaration à faire en haut d'un épisode, puis à lâcher prise. Mais a-t-il été abandonné ? Alors que le sergent Benson n'a pas vraiment eu d'interaction avec les Gamer Boys, elle a eu une sorte de conversation maternelle avec Fin à la fin. Cela ne veut pas dire qu'elle était nécessairement la plus âgée et la plus sage dans cette conversation, cela veut dire qu'elle n'assume pas seulement son rôle de leader dans l'enceinte, mais qu'elle utilise les connaissances acquises grâce à ce poste et à son interaction avec ses collègues pour essayer être un meilleur parent; un certain objectif pour tous les parents.

Mais, avoir ces scènes contenues dans cet épisode n'était certainement pas seulement pour renforcer le récit de ce scénario immédiat, mais comme nous le savons tous, aucune scène sur SVU est inclus sans savoir que ces moments mettent en place quelque chose qui entrera sans aucun doute en jeu plus tard. Cela étant dit, l'annonce de Liv de son désir de faire de Noah une partie permanente de sa vie pourrait rencontrer des problèmes dès la semaine prochaine lorsqu'Olivia s'aventurera hors de la salle d'escouade et dans une mission d'infiltration.

Espérons que rien de tout cela ne se terminera avec quelqu'un en criant un autre SVU agrafe, 10-13 ! Policier à terre!

Articles Que Vous Aimerez Peut-Être :