Le maire Bill de Blasio a modifié le Post sur Twitter, seulement pour inviter les utilisateurs des médias sociaux à se critiquer. (Capture d'écran : Twitter)
QUI A EU UNE BONNE SEMAINE ?
1. Le membre du Congrès Hakeem Jeffries : Reste à savoir si M. Jeffries est candidat à la mairie en 2017, mais c'est toujours agréable d'être demandé . Et M. Jeffries est certainement demandé, plus récemment par l'ancien candidat à la mairie et contrôleur Bill Thompson, selon une récente New York Times rapport . Il a assuré à plusieurs reprises aux journalistes qu'il était heureux au Congrès, mais l'attention qu'il reçoit en tant qu'homme qui pourrait potentiellement faire tomber le maire Bill de Blasio dans une primaire démocrate n'est bon que pour M. Jeffries, dont le profil croissant a déjà conduit à un tour d'Air Force One avec le président Barack Obama cet été. Il n'y a pas de réel inconvénient à laisser les gens flotter votre nom pour le maire - surtout si tôt dans le jeu lorsque l'on envisage de se présenter à la mairie est essentiellement dénué de sens - et surtout quand un maire est aussi impopulaire.
2. Présidente du Conseil Melissa Mark-Viverito : Mme Mark-Viverito peut ajouter son nom à la longue liste de personnes qui ont soutenu Hillary Clinton à la présidence avant M. de Blasio, qui a déjà dirigé la campagne de Mme Clinton au Sénat. L'orateur a bien choisi le bon moment, juste avant une visite de Mme Clinton à Porto Rico, la ville natale de Mme Mark-Viverito, qui est aux prises avec une crise financière qui a rendu l'île incapable de payer ses dettes. Mme Mark-Viverito est laissée au maire sur de nombreuses questions, mais alors que M. de Blasio attend toujours une vision progressiste longtemps recherchée de son ancien patron, l'orateur a lancé un appel pragmatique pour se placer derrière le favori et la pousser pour aider Porto Rico, ce qui a valu à Mme Mark-Viverito beaucoup d'attention médiatique en tant que politicienne portoricaine clé et de premier plan, et a contribué à accroître sa réputation en dehors de New York en tant qu'acteur majeur dans les questions qui comptent pour la communauté latino-américaine.
3. Le Comité National Républicain : Il est trop tôt pour savoir qui sera son candidat, mais le RNC peut se reposer sur une chose, au moins – qui que ce soit n'aura pas à faire face à un défi tiers de Donald Trump. Le favori du parti et le seul candidat qui avait auparavant refusé d'exclure une candidature d'insurgé s'il perdait l'investiture s'est finalement présenté et a signé le La promesse de fidélité du GOP . Si M. Trump veut rendre l'Amérique encore meilleure, il devra le faire en tant que républicain et s'il ne gagne pas, il devra soutenir celui qui le bat, même si c'est un espagnol à faible énergie. parlant le gars Jeb Bush.
QUI A EU UNE MAUVAISE SEMAINE ?
1. Bill de Blasio : Modifions un dicton célèbre pour le rendre un peu plus moderne : ne vous battez jamais avec des gens qui achètent de l'encre au baril, et sont habiles à photographier votre tête sur des sans-abri, et exécutent actuellement un compte à rebours jusqu'à ce, espèrent-ils, que vous soyez démis de vos fonctions. Et pourtant, M. de Blasio est allé et choisi un autre combat avec le Poste de New York , tweetant une fausse page d'accueil qui disait : L'été le plus sûr depuis 20 ans, mais nous détestons toujours de Blasio. Ha? Bien sûr, c'est vrai : le Poster déteste le maire et il toujours déteste le maire. Même si le maire mettait le feu à une copie du Nouvelles quotidiennes , la poste voudrait encore le déteste. Ils ne font pas semblant de ne pas le détester. A quoi bon le maire de le signaler ? Il énerve le Poster , et cela rappelle à tout le monde comment ils Ressentir comme si le crime est en hausse, même s'il est vraiment en baisse. C'est un échec du maire - que ce soit son incapacité à transmettre ses succès, ou le sentiment croissant de désordre dans les rues - et bien sûr, le Poster l'alimente, mais le tweet de M. de Blasio ne fait qu'ajouter plus de bois au feu.
2. Le commissaire de police Bill Bratton : Comme l'Braganca l'a déjà noté, M. Bratton s'en tire avec beaucoup plus que les autres commissaires qui relèvent de l'hôtel de ville - et possède la capacité de saper le maire sans conséquences en partie à cause de la compétence politique de M. Bratton, et en partie parce que M. de Blasio a besoin de M. Bratton pour sa bonne foi. Mais cette semaine, une erreur non forcée a détourné l'attention de ce qui aurait dû être un tour de victoire, et au lieu de vanter un nombre record de crimes, M. Bratton a dû répondre à des questions sur son soutien au rapport Moynihan vieux de plusieurs décennies sur la désintégration de la famille noire. M. Bratton l'avait appelé prescient plus tôt dans la semaine - et M. de Blasio a rapidement pris ses distances, affirmant que le rapport était d'un autre temps. Ce n'est pas la première fois que le franc-parler du commissaire de police lui cause des problèmes pour discuter de la question nuancée de la race - rappelez-vous que le département a du mal à embaucher des Noirs parce que beaucoup ont été arrêtés - et encore une fois, M. Bratton a été forcé de passer du temps à insister sur le fait qu'il n'est pas raciste.
3. Défenseurs des sans-abri : Par où commencer ? Tout d'abord, peut-être, avec le départ de l'adjointe au maire Lilliam Barrios-Paoli, une ancienne religieuse qui a travaillé en faveur des pauvres et des sans-abri pendant des décennies sous plusieurs maires. Les défenseurs et les membres du conseil ont été sidérés et déprimés par son départ, qui survient alors que l'administration de Blasio lutte pour faire face à un problème croissant d'itinérance que les médias ont décrit non pas comme un échec de la responsabilité morale et éthique de la ville d'aider la et-out, mais comme un signe que le maire a perdu le contrôle des rues au profit des vagabonds et des fauteurs de problèmes. La ville a commencé briser les campements de sans-abri cette semaine, mais on ne sait pas si les personnes qu'ils ont réveillées obtiendront réellement l'aide dont elles ont besoin. Et il est difficile d'imaginer comment la ville va endiguer la marée, en particulier lorsque le financement des programmes de logement avec services de soutien qui empêchent les gens de sortir de la rue n'est devenu qu'un autre champ de bataille dans la querelle en cours entre M. de Blasio et le gouverneur Andrew Cuomo.
QUE SE PASSE-T-IL ENSUITE ?
Avec le succès de l'accord avec l'Iran assuré à Washington - si vous pouvez appeler le maintien d'un veto présidentiel à une motion de désapprobation dirigée par les républicains un succès, de toute façon - il sera intéressant de voir les retombées des décisions prises par les élus de New York. Le groupe libéral MoveOn a brutalisé le sénateur Charles Schumer pour son opposition à l'accord, et il reste à voir comment cela affectera son avenir supposé en tant que chef des démocrates du Sénat. À l'autre extrémité du spectre, le membre du Congrès Jerrold Nadler a déclaré cette semaine qu'il ne s'attendait pas à ce que son soutien à l'accord suscite une telle méchanceté de la part des politiciens pro-israéliens qui ont juré de ne jamais pardonner à M. Nadler, lui-même un politicien résolument pro-israélien. . Cette surprise semble un peu naïve - si quelqu'un se présente devant votre bureau avec un bus drapé de banderoles sarcastiques représentant l'ayatollah iranien vous remerciant pour votre soutien, ce sera le membre de l'Assemblée Dov Hikind - mais il reste à voir si M. Nadler pourrait faire face à son défi de premier en âge aux urnes.
M. de Blasio, quant à lui, devra continuer à essayer de contrôler le problème croissant de l'itinérance, après s'être éloigné de la rhétorique antérieure qui cherchait à minimiser le problème ou à affirmer qu'il bénéficiait d'une couverture médiatique disproportionnée. Son ennemi devenu ennemi, M. Cuomo, ne lui facilite pas la tâche, affirmant cette semaine que la ville a un problème majeur de sans-abri et que M. de Blasio doit consacrer une plus grande partie de son excédent budgétaire à la lutte contre le fléau, tout en les responsables de la ville soutiennent que l'État ne mettra pas suffisamment d'unités de logement supervisé sur la table pour que cela vaille la peine d'être discuté. Bien sûr, la population des refuges pour sans-abri a augmenté de manière exponentielle sous le maire Michael Bloomberg, mais M. de Blasio est maire depuis près de deux ans maintenant. Il atteint le point où il s'approprie les problèmes - sans-abrisme, désordre à Rikers Island, récupération de l'ouragan Sandy - qui ont commencé avant son entrée en fonction.
MEILLEURE TENTATIVE DE FAIRE UNE QUESTION HORS SUJET SUR LE SUJET :
Sans surprise, celui-ci va au Poste de New York , avec le journaliste Michael Gartland essayant vaillamment de contourner la déclaration idiote du maire selon laquelle il ne répondrait qu'aux questions sur le sujet lors d'une conférence de presse jeudi. Le maire parlait des légionnaires ; les Poster , naturellement, a voulu discuter de la Poster .
Voici comment cela s'est passé, avec l'aimable autorisation d'une transcription du bureau de M. de Blasio :
Question : Alors que cette situation des légionnaires se déroulait hier, qui avait l'idée de se moquer d'une première page du New York Post comme une blague et de la publier sur Twitter ?
Maire : Sujet totalement différent. Nous n'allons pas aborder cela maintenant.
Cela valait le coup, surtout parce que la presse se lasse à juste titre du clivage sujet/hors sujet qui, pour être juste, a commencé sous Michael Bloomberg.
QU'ESPERONS-NOUS QU'IL SE PASSE LA SEMAINE PROCHAINE ?
Dans une tentative désespérée d'augmenter ses chiffres dans les sondages à travers la ville, M. de Blasio obtient enfin cette approbation présidentielle et soutient le candidat le plus populaire, Donald Trump.
QUE SE PASSERA-T-IL RÉELLEMENT LA SEMAINE PROCHAINE ?
M. de Blasio continuera de refuser son approbation à Mme Clinton, avant un forum présidentiel qu'il envisage d'accueillir et auquel elle n'a guère d'incitation à assister.
Divulgation : le gendre de M. Trump, Jared Kushner, est l'éditeur d'Braganca Media.
