Principal Innovation Rencontrez le lobbyiste qui fait pression sur le gouvernement américain pour qu'il divulgue les activités extraterrestres

Rencontrez le lobbyiste qui fait pression sur le gouvernement américain pour qu'il divulgue les activités extraterrestres

Quel Film Voir?
 
Lobbyiste et fondateur du groupe de recherche Paradigm, Stephen Bassett (Wikimedia)

Lobbyiste et fondateur du groupe de recherche Paradigm, Stephen Bassett (Wikimedia)



Basé dans la capitale nationale, Stephen Bassett est un lobbyiste qui travaille sans relâche pour une cause unique et inhabituelle : confronter le gouvernement américain sur l'existence d'extraterrestres et leur présence ici sur Terre.

En tant qu'activiste politique et directeur exécutif du Paradigm Research Group (PRG), Basset vise à mettre fin à l'embargo de 68 ans sur les informations classifiées relatives aux activités extraterrestres tout en faisant pression sur le président Obama et le pouvoir exécutif pour qu'ils divulguent ces conclusions au public.

Suite aux déclarations que m'a faites L'astronaute d'Apollo 14 Edgar Mitchell sur les dissimulations du gouvernement et les allégations de falsification d'armes nucléaires par des extraterrestres, j'ai été contacté par un associé de Stephen Bassett qui a exprimé sa gratitude en son nom pour avoir couvert ces histoires.

Voyant une opportunité d'approfondir ces affirmations, j'ai décidé d'interviewer ce lobbyiste unique de D.C. sur ses croyances et sa mission.

Pourquoi avez-vous décidé de vous lancer dans ce combat et comment avez-vous commencé ?

J'ai pris la décision intellectuelle de m'engager dans le domaine des phénomènes extraterrestres à l'hiver 1995 parce que je croyais que je pouvais faire une différence. Mon parcours a commencé en janvier 1996 en tant que bénévole pour le programme de recherche sur l'expérience extraordinaire fondé par le Dr John E. Mack à Cambridge, Massachusetts. Pendant mon séjour à Cambridge, il est devenu clair pour moi que le problème extraterrestre ne pouvait être résolu que par des moyens politiques.

La politique d'embargo de la vérité imposée par le gouvernement devait prendre fin. En juillet 1996, j'ai déménagé dans la région de Washington, D.C. et je me suis enregistré en tant que lobbyiste sur le sujet extraterrestre – la première personne à le faire.

Pourquoi? la présence d'extraterrestres est la vérité la plus importante dans le monde aujourd'hui avec le plus grand potentiel pour modifier le cours actuel des affaires humaines - un cours qui a grand besoin d'une nouvelle destination.

Quel est selon vous le but ultime ?

Le mouvement de défense de la divulgation a un objectif très clair : la reconnaissance formelle par les gouvernements mondiaux d'une présence extraterrestre engageant la race humaine. À l'heure actuelle, le mouvement se concentre sur les États-Unis et le président Obama.

Pourquoi est-il important que le gouvernement divulgue pleinement l'existence des extraterrestres ?

Il faudrait un livre pour répondre correctement à cette question mais voici quelques points de discussion : 1) la confiance dans le gouvernement s'est effondrée 2) la vérité est l'antidote à la peur 3) un vaste complexe militaire/renseignement/industriel a été créé qui menace la République et ce complexe est en partie le résultat du désir du gouvernement d'aborder secrètement la réalité extraterrestre 4) les technologies dérivées d'extraterrestres sont retenues sous l'embargo qui sont absolument nécessaires pour traiter la condition humaine 5) les branches exécutive et législative du gouvernement sont affaiblies par la politique de l'embargo 6) un certain nombre d'autres chefs d'État pourraient mettre fin à l'embargo pour la vérité à tout moment, ce qui aurait de graves conséquences géopolitiques pour les États-Unis.

Comment pensez-vous que le public réagira à une divulgation complète?

La réaction du public à la divulgation sera extrêmement positive. Pour beaucoup, une telle annonce sera décevante. Au fil du temps, à mesure que l'histoire complexe de l'engagement extraterrestre émerge, certaines préoccupations seront soulevées. Internet fournira à la race humaine les moyens de parvenir rapidement à un consensus sur ces préoccupations et d'orienter ses gouvernements en conséquence.

Il y aura des réactions négatives et peut-être des passages à l'acte, mais ce ne sera pas inhabituel. L'idée que la divulgation perturberait les économies, la religion, les gouvernements, etc. est un concept avancé par les responsables de l'embargo sur la vérité extraterrestre. C'est surtout de la propagande.

Quelle branche du gouvernement est au courant des informations concernant la présence d'extraterrestres ?

L'histoire et l'engagement extraterrestres sont très probablement gérés par des comités interinstitutions au sein du complexe militaire/du renseignement et travaillant sous la plus haute des classifications de sécurité. Chaque comité traiterait d'un aspect majeur de la question et serait composé de représentants des agences et des services appropriés pour cette question. Dans de nombreux cas, voire dans tous les cas, l'agence représentée peut ne pas connaître ce comité. Le comité peut ne pas connaître d'autres comités impliqués. La compartimentation.

Cette approche est probablement assez satisfaisante pour la communauté militaire/du renseignement. Le problème, c'est la politique. Les branches exécutive et législative du gouvernement ont certaines responsabilités concernant les questions de sécurité nationale.

À partir de l'administration Johnson, la décision a été prise de retirer progressivement ces branches du gouvernement de l'équation. Au moment où Clinton prend ses fonctions, le président et les comités appropriés du Congrès n'y avaient plus accès. Ils n'avaient pas besoin de savoir et ont été exclus. Les efforts pour obtenir des informations ont été bloqués. Les efforts pour obtenir des audiences du Congrès ont été bloqués. Ceci, bien sûr, soulève de sérieuses questions constitutionnelles.

Qu'est-ce que l'initiative Rockefeller et comment les Clinton sont-ils impliqués ?

L'Initiative Rockefeller fait référence à l'effort formel du milliardaire Laurance Rockefeller pour persuader l'administration Clinton de publier tous les documents contenus dans les dossiers du gouvernement et d'accorder l'amnistie aux témoins du gouvernement qui pourraient se manifester. Cet effort a commencé le 29 mars 1996 et s'est terminé en octobre 1996. Plus de 1000 pages de documents ont été obtenues en 2000 par le chercheur Grant Cameron en vertu du Freedom of Information Act confirmant l'Initiative Rockefeller.

Ces documents sont affichés sur Internet depuis 15 ans. Le président Bill Clinton, la secrétaire Hillary Clinton, John Podesta, le Dr John Gibbons et Webster Hubbell ont été directement impliqués dans l'Initiative. Parmi les autres personnes directement impliquées ou au courant de l'Initiative figurent le chef d'état-major de Clinton, Leon Panetta, le chef d'état-major de Clinton, Mack McLarty, le vice-président Al Gore et le secrétaire à l'Énergie de Clinton, Bill Richardson.

Au cours des 25 années écoulées depuis le début de l'Initiative Rockefeller, aucune de ces personnes n'en a jamais parlé publiquement au service de leurs aspirations personnelles et politiques. Aucun membre des médias n'a jamais posé une seule question à l'un d'entre eux à ce sujet jusqu'en avril de cette année. Depuis lors, plusieurs questions ont été posées à John Podesta et à la secrétaire Clinton par des journalistes. Ni l'un ni l'autre n'ont répondu.

La connexion de Clinton à la question extraterrestre via l'Initiative Rockefeller sera le déclencheur qui permettra aux médias de s'engager enfin et d'enquêter sur l'actualité la plus importante de l'histoire.

Si la secrétaire Clinton est élue présidente, cela augmentera-t-il les chances d'une divulgation complète ?

Oui, mais le mouvement de défense de la divulgation n'a pas l'intention d'attendre ce résultat incertain. Barack Obama sera le président de la Divulgation.

Vous avez mentionné la falsification des armes nucléaires comme catalyseur d'une tempête médiatique. Existe-t-il des preuves tangibles de ce phénomène ?

Au cours des 15 dernières années, des preuves considérables ont été accumulées confirmant des incidents au cours desquels des engins extraterrestres ont falsifié des armes nucléaires aux États-Unis et en Union soviétique. La majeure partie de ces preuves a été compilée dans le livre, Ovnis et armes nucléaires : des rencontres extraordinaires sur des sites d'armes nucléaires - par Robert Hastings . Au centre de cette preuve se trouve le témoignage de première main d'officiers de l'Air Force qui étaient présents lors de ces incidents. L'un de ces officiers, le capitaine Robert Salas a écrit un livre sur son expérience— Géant fané . Plus d'une douzaine de ces officiers sont prêts à témoigner devant le Congrès sous serment.

Le fait que ces preuves soient dans le domaine public depuis quinze ans et qu'aucun comité du Congrès ne se soit penché sur la question et qu'aucun média n'ait mis l'Air Force, le Pentagone ou la Maison Blanche au défi de répondre est à la fois une honte et un symptôme de dysfonctionnement.

Pourquoi pensez-vous que le terme OVNI est inacceptable lorsque l'on parle de divulgation complète ?

UFO est un non-sequitur anachronique mis en avant dès le début par les sceptiques et le gouvernement. C'est aussi ridicule que d'affirmer que la physique atomique se concentre sur les ITP, de minuscules particules non identifiées. La principale technique derrière l'embargo de la vérité est la ghettoïsation intellectuelle du phénomène et des personnes qui s'y opposent. UFO fait partie du langage de ce ghetto conçu pour tenir à distance le public, la presse, les universitaires et les dirigeants politiques.

Quels ont été les principaux obstacles dans votre mission ?

Le principal obstacle au moment de plaidoyer pour la divulgation est l'embargo sur la vérité. À partir du début des années 50, le gouvernement a investi énormément de temps et d'argent pour créer et maintenir cet embargo qui, à la fin de la guerre froide, était bien enraciné. Un autre obstacle majeur est le manque de financement pour les projets de plaidoyer, qui est une conséquence directe de l'embargo pour la vérité.

Quels sont vos alliés les plus importants ?

Les alliés importants de ce mouvement comprennent une liste croissante de journalistes et d'éditeurs intrépides prêts à défier l'embargo de la vérité, un certain nombre de pays qui ont publié de manière proactive des dizaines de milliers de fichiers liés aux phénomènes extraterrestres dans le domaine public, et un ancien membre du Congrès, The l'allié le plus important est Internet et l'accès qu'il offre au monde entier pour créer une prise de conscience et un consensus.

Pouvez-vous décrire le Audience citoyenne sur la divulgation et pourquoi c'était si important ?

La Citizen Hearing on Disclosure ou CHD était un événement au cours duquel 42 témoins militaires/agences/politiques de rang ont témoigné pendant 30 heures sur cinq jours devant six anciens membres du Congrès concernant des événements et des preuves confirmant une présence extraterrestre engageant la race humaine.

Cela n'avait jamais été fait auparavant et il a été filmé en haute définition et diffusé sur le Web dans le monde entier. Il s'agissait d'une simulation d'audience du Congrès tenue dans la salle de bal principale du National Press Club, à deux pâtés de maisons de la Maison Blanche et à une douzaine de pâtés de maisons du Capitole. Il a été largement couvert par les médias.

L'audience citoyenne sur la divulgation était la clé qui pouvait déverrouiller l'embargo de vérité. Comme prévu, c'était la plate-forme sur laquelle lancer l'initiative d'audience du Congrès de PRG. Ainsi, le 5 novembre 2014, des ensembles de DVD de 10 disques avec l'enregistrement vidéo complet du CHD ont été expédiés à chaque bureau du Congrès – 535. Ce que les téléspectateurs de Citizen Hearing Disclosure verraient, c'est à peu près comment se déroulerait une véritable audience du Congrès. Le genre de témoins, la qualité de leur témoignage, la réaction des membres du comité et les questions qui seraient posées. En bref, le CHD a pris la plupart des risques politiques d'une décision d'un comité du Congrès de tenir des auditions. Il a rendu possible tout celaétait à venir.

[protected-iframe id=9648b17eefd0e9e1a27f6d039dd76ebc-35584880-75321627″ info=https://www.youtube.com/embed/paFhgWqb100″ width=560″ height=315″ frameborder=0″ allowfullscreen=]
Robin Seemangal se concentre sur la NASA et le plaidoyer pour l'exploration spatiale. Il est né et a grandi à Brooklyn, où il réside actuellement. Retrouvez-le sur Instagram pour plus de contenu lié à l'espace : @not_gatsby

Articles Que Vous Aimerez Peut-Être :