Principal New-Jersey-Politique Les lois de Trenton seulement Légèrement moins merdiques que les lois sur les armes à feu de Washington

Les lois de Trenton seulement Légèrement moins merdiques que les lois sur les armes à feu de Washington

Quel Film Voir?
 

Vous avez maintenant appris que le Sénat américain n'a pas réussi une vérification des antécédents universels de base pour les acheteurs d'armes à feu. Pas même pour les gens sur le marché du tristement célèbre fusil semi-automatique de style assaut AR-15 de Bushmaster. C'est d'ailleurs l'arme de choix pour le psychopathe meurtrier de masse d'aujourd'hui. Le grand vote Non à Capitol Hill est intervenu malgré un flot de sondages montrant plus de 90 % des Américains en faveur de vérifications raisonnables des antécédents de ceux qui souhaitent acquérir ces armes et d'autres armes mortelles.

Tu vas t'éclater les yeux, gamin !

Récemment, mon neveu et ma nièce sont venus à Cherry Hill pour une visite. J'ai eu leur malbouffe, leurs jouets et leurs livres préférés pour rendre le voyage encore plus spécial. Le mois de décembre précédent, après avoir regardé Une histoire de Noël , le Père Noël a apporté à mon neveu de 9 ans un pistolet BB. C'était son jouet préféré alors je me suis dit, pourquoi pas ? Qu'est-ce qui pourrait mal se passer? J'avais un pistolet BB à son âge et j'ai grandi pour devenir un libéral sceptique. Peut-être que la même chose arriverait avec mon neveu, me suis-je raisonné en faisant le plein de céréales adaptées aux enfants à l'épicerie. Et avec Dick's Sporting Goods Store juste à côté ce n'était pas difficile de passer et d'en ramasser un! Brillant!

En me pavanant dans la section Outdoor de Dick's, convaincu que je suis les oncle le plus cool du monde, j'ai vite remarqué un pistolet BB commercialisé pour les filles. Un petit numéro rose vif, il se démarquait parmi l'équipement de chasse orange vif et camo. Pourquoi ne pas en acheter un aussi pour ma nièce ? Je suis tout à propos de l'égalité, non? Et l'ironie. Je dois encore rire à cette pensée.

Pas si vite, partenaire.

Vous aurez besoin d'une licence pour cela, m'a informé le greffier lorsque j'ai demandé à voir un pistolet BB à prix modique. Surpris mais intrépide, j'ai sorti mon permis de conduire et l'ai glissé sur le comptoir. À quel point il était évident pour moi qu'il était évident pour lui que je suis ne pas une personne armée.

Pour acheter une arme à feu dans le New Jersey, vous avez besoin d'une carte d'identité d'acheteur d'armes à feu du chef de la police de votre canton. Même un pistolet BB. Je ne peux même pas en enlever un pour le montrer vous sans.

Pour le meilleur ou pour le pire, il n'y aurait pas de pistolet BB ce jour-là. Pas pour moi en tout cas. Sans une vérification complète des antécédents criminels, je ne pourrais pas en acheter une. Je ne pouvais même pas en regarder un. Même pas une rose.

Mais ce n'est qu'un jouet, pensais-je, mon oncle cool disparaissant rapidement.

Au moment où j'ai atteint ma voiture, j'étais en fait un peu fou. Il semble que la seule chose que j'aime moins que les armes à feu on me dit que je ne peux pas avoir d'arme . J'ai décidé alors et là par fierté que je ne pouvais pas passer un autre jour sans une pièce d'identité d'arme à feu et je me suis rendu directement au poste de police de Cherry Hill pour y arriver. Rien n'empêcherait cette reine du drame d'avoir ce putain de pistolet BB rose.

Certains obstacles sont parfaitement logiques. D'autres semblent délibérément provocateurs.

La demande de carte d'identité d'acheteur d'armes à feu du NJ est longue, inutilement arbitraire et (en fin de compte) inefficace.

Certaines questions semblaient raisonnables : étais-je un criminel ? Ai-je actuellement un problème de drogue ou d'alcool? Non et non. Assez facile.

D'autres requêtes, bien que logiques, semblaient un peu plus envahissantes : ai-je déjà eu des problèmes de drogue ou d'alcool à un moment donné dans le passé ? Oui, j'étais en cure de désintoxication il y a une douzaine d'années (un fait que je dois révéler ou risquer de parjurer.) De plus, puis-je fournir trois références pour attester de ma santé mentale et de ma stabilité psychologique ? Um sûr. Quels sont les secrets entre moi et le gouvernement ? Mais sérieusement, pourquoi ne pas demander à mon médecin ? Ne serait-ce pas un moyen plus judicieux de déterminer ma forme mentale par rapport aux contacts que je sélectionne pour vous ?

Pour référence, j'ai choisi mon père USMC à la retraite, un voisin et un ami, qui ont chacun écrit au chef de la police indiquant mon aptitude à acheter une arme à feu. Je leur ai essentiellement dit quoi écrire parce qu'ils demandaient des conseils, je leur ai dit de dire la vérité. Mais qu'est-ce qui empêche quelqu'un (hum, un méchant avec une arme à feu, peut-être) de mentir ? Comme si quelqu'un prêt à commettre un meurtre de masse se souciait de se parjurer.

Presser mon cas.

La partie d'empreintes digitales du processus était une épreuve en soi.

Tout d'abord, la police de Cherry Hill ne l'a pas fait sur place, je devais prendre rendez-vous dans deux semaines faire faire mes tirages ailleurs dans une entreprise privée à but lucratif. Pendant ce temps, je me demande pourquoi dois-je payer 57,50 $ à une entreprise privée pour faire traverser la ville à mes empreintes alors qu'ils pourraient le faire gratuitement à la gare ? Depuis quand les flics ne prennent plus les empreintes digitales ? De plus, dans deux semaines, ma nièce et mon neveu seront de retour au Texas, donc tout est discutable. Droite? Sûrement pas. J'étais assez enfermé à ce moment-là.

Mettez moi et mes empreintes digitales sur l'horaire, j'ai dit au chef ! En plus, ça allait me prendre autant de temps pour que mes références soient signées, scellées et livrées. Je ne peux pas finir par acheter une arme à feu je me souviens d'avoir pensé. Mais je un m va obtenir la licence pour en acheter un.

Deux semaines plus tard, mes empreintes ont été prises, à côté d'une salle d'attente pleine de libérés conditionnels et de pères battus. Je le sais parce que je les ai entendus discuter de leur, euh, statut quand ils se sont enregistrés après moi.

Beau. Je suis là pour me conformer à la loi pendant que tout le monde est là parce qu'ils ont enfreint la loi. Qu'est-ce qui ne va pas avec cette image? C'est un miracle que je ne sois pas sorti de là avec un complexe sur la portée excessive du gouvernement. Comme si quelqu'un venait prendre les armes dont je ne veux même pas vraiment. C'est probablement mon propre snobisme irrationnel, mais tout cela m'a un peu fait me sentir un peu moins citoyen.

Soudain, j'ai senti une grande bouffée de tout ce qui rend les armes à feu si, eh bien, dingue.

Tout cela pour le même pistolet jouet BB que j'avais à l'âge de 6 ans.

Dans l'ensemble, il a fallu 4 semaines et demie avant que mon permis d'arme à feu n'arrive enfin par la poste. J'ai été surpris qu'il n'inclue pas de photo, ce qui semblait curieux, étant donné les rythmes auxquels les candidats sont soumis. Je n'avais pas prévu d'acheter le pistolet BB, mais je me sentais maintenant obligé de tester la nouvelle pièce d'identité pour voir s'ils demanderaient également une licence (ou quelque chose avec une photo). Ils ne l'ont pas fait. J'aurais pu être n'importe qui. Je pense que j'ai commencé à me cogner la tête sur le comptoir à ce moment-là.

Mais c'est ce que c'est que d'obtenir un permis de gomme dans le New Jersey de Chris Christie. En toute justice, bon nombre de nos lois maladroites sur les armes à feu ont précédé son administration. Mais Christie est au pouvoir depuis plus de trois ans et il est censé faire sortir le gouvernement de nos vies, n'est-ce pas ? (Note à Marco Rubio et Rand Paul : n'hésitez pas à me citer dans votre recherche oppo.)

Un gâchis chaud

Sur la base de mon expérience limitée, il semble que lorsque les lois sur les armes à feu sont écrites (principalement) par des libéraux (comme moi) qui ne se sentent pas liés à la culture des armes à feu, vous force se retrouver avec un fouillis de loi qui complique inutilement la tâche des contribuables respectueux des lois qui souhaitent se conformer aux règles pour acquérir une arme à feu pour une raison non folle. C'est notre modèle actuel dans le New Jersey. Notre modèle que je crois est cassé.

D'un autre côté, les lois sur les armes à feu provenant de Washington DC sont dictées par la NRA aux servantes conservatrices de la Chambre et du Sénat qui sont redevables au Tea Party de frapper les électeurs primaires et le lobby des armes à feu. L'idée d'un fou dérangé assemblant une cache mortelle dans un Le parking McDonald's est glaçant et exaspérant. Avec 40 % des transactions d'armes à feu qui se déroulent hors réseau (via achat de paille , par exemple), il est tout simplement trop facile pour des gens stupides d'obtenir des armes en Amérique. Et nous avons la NRA et les républicains du Congrès à blâmer pour cela.

Et c'est pourquoi, malgré l'impasse du Sénat, nous devons travailler pour une vérification des antécédents universelle plus robuste pour toute personne dans n'importe quel État qui choisit d'acheter une arme à feu. Nous n'avons pas besoin d'un autre (Columbine, Aurora, Newtown, Tucson, et al ) pour prouver pourquoi les vérifications des antécédents sont si essentielles.

J'espère juste que le modèle national de contrôle des armes à feu ne suivra pas le modèle réactionnaire du New Jersey.

Articles Que Vous Aimerez Peut-Être :