Principal Innovation L'écrivain de 'Late Show' Ariel Dumas sous le feu d'une 'blague' évidente sur Brett Kavanaugh

L'écrivain de 'Late Show' Ariel Dumas sous le feu d'une 'blague' évidente sur Brett Kavanaugh

Quel Film Voir?
 
Le juge de la Cour suprême Brett Kavanaugh témoigne devant la commission judiciaire du Sénat le troisième jour de son audience de confirmation au Capitole le 6 septembre 2018 à Washington, DC. Kavanaugh a été nommé par le président Donald Trump pour combler le poste vacant à la cour laissé par le juge associé à la retraite Anthony Kennedy. (Photo de Drew Angerer/Getty Images)Drew Angerer/Getty Images



Dimanche matin, Ariel Dumas, écrivain pour Le Late Show avec Stephen Colbert , s'est excusé pour une bonne blague. Écrivant sur Twitter, elle a expliqué que l'expérience de la nomination de Kavanaugh avait été difficile pour le pays et pour elle personnellement.

La complexité de la frustration, de la colère et de la tristesse ne peut pas être transmise avec précision sur Twitter, et je regrette ma tentative sourde de sarcasme à la suite de cela, a-t-elle écrit.

On ne sait pas si Dumas a été forcée de faire une déclaration par ses employeurs à CBS, ou si elle s'est elle-même excusée, mais une chose est claire à 100%, c'est qu'elle n'aurait jamais dû se retrouver dans la première position. endroit. La blague qu'elle a publiée samedi - Quoi qu'il arrive, je suis juste contente que nous ayons ruiné la vie de Brett Kavanaugh. - était la dernière cible de la machine de destruction de mauvaise foi de la droite.

Abonnez-vous à la newsletter d'Braganca's Politics

Pour ceux qui ne veulent pas ou ne peuvent pas analyser l'humour, le concept derrière la blague est assez simple : sur un ton de capitulation lasse, c'était une réprimande sévère à l'idée que Brett Kavanaugh, maintenant élevé à une nomination à vie au plus haut tribunal de la pays, a vu sa vie ruinée par des accusations d'agression sexuelle comme tant de droite l'avaient suggéré. Nous serions tous si chanceux d'avoir nos vies ruinées comme ça.

C'est une autre ironie cruelle qui serait sans aucun doute également perdue dans les reproches sans humour à droite que c'est Dumas dont ils tentent maintenant de ruiner la vie. Peu de temps après la publication de la blague, les rouages ​​de l'appareil de vexation et de rancune de droite qui maintiennent une vigilance constante pour de tels faux pas présumés des médias libéraux se sont mis au travail, la diffusant partout comme preuve de la maladie de la gauche. Il a jailli des menteurs typiques des médias sociaux et des commandants de trolls armés, et a finalement fait son chemin à une histoire de Fox News et un segment sur Renard et ses amis ce matin.

Il est maintenant très probable que le président soit au courant de la blague et soumette encore plus Dumas à son trésor de crottes délirantes.

Alors ils admettent, hé, c'est super, on voulait juste le tabasser, essayer de l'empêcher… S'il monte sur le court, au moins on a détruit sa réputation, ont-ils dit dans l'émission. C'est difficile de clarifier quelque chose comme ça.

Ce n'est vraiment pas le cas ! C'était une blague. Les gens sur Renard et ses amis savent que c'était une blague, et les manipulateurs astucieux à droite qui l'ont mis sur leur radar savent que c'était une blague, mais ils parient qu'une partie suffisamment importante de leur public est assez stupide pour ne pas l'avoir, que cela peut être utilisé comme un coin dans les guerres culturelles sans fin.

Ce n'est certainement pas la première fois que tout ce concours de malade se déroule, quelque chose que Kathy Griffin, qui a elle-même traversé un cycle similaire l'année dernière, était parfaitement consciente en offrant son soutien à Dumas.

De même l'année dernière, Sam Seder, le contributeur politique de MSNBC, a vu son contrat avec le réseau annulé après une blague manifestement sarcastique qu'il avait faite à propos de Roman Polanski en 2009 a été fait surface par provocateur professionnel de mauvaise foi Mike Cernovich. gardiens de la Galaxie le réalisateur James Gunn a également été retiré de la propriété du film à succès lorsque de vieilles blagues de lui – certes moins défendables que les autres exemples ici – ont été soumises au cycle de rotation.

Presque tous les médias, quelle que soit leur stature, qui se mêlent d'humour politique se sont déjà retrouvés dans ce scénario. J'ai eu un certain nombre de campagnes bidon contre moi dans des points de vente pour lesquels j'ai écrit au fil des ans après que des commentaires que j'ai faits sur les joueurs et les fétichistes des armes à feu aient été amplifiés de mauvaise foi. Dans ces deux cas, et dans celui qui entoure Dumas, la pire insulte de tout cela est de devoir convaincre les gens pour qui vous travaillez, ceux avec qui vous êtes ostensiblement aligné politiquement, et pire encore, qui devrait mieux savoir maintenant, que les personnes qui écrivent ou appellent pour se plaindre ne sont pas leur auditoire réel et qu'il n'y a rien à gagner à les écouter. En fait, il y a tout à perdre.

C'est quelque chose que les arbitres soi-disant neutres de telles choses, comme le génie de l'esprit centriste et le journaliste des médias de CNN Brian Stelter— qui a partagé les excuses de Dumas hier , la soumettant à d'autres abus sur Twitter, sont toujours soit trop stupides, soit trop sympathiques au droit d'avoir compris. Oui, la gauche s'engage souvent dans des campagnes de boycott ou tente de voir des personnalités avec lesquelles elle n'est pas d'accord à droite être licenciées de leur travail, mais cela a tendance à être trop réel, vous savez, des choses nuisibles qu'ils ont faites dans leur vie, pas une évidence. blague sarcastique de quelqu'un qui se sent écoeuré et blessé par le cycle d'actualités de 24 heures sur le licenciement pour agression sexuelle et l'éclairage au gaz.

Rien de tout cela ne s'arrêtera jamais à droite, et il est inutile pour aucun d'entre nous d'essayer de les convaincre de se comporter autrement. Mais on peut s'attendre à mieux du centre. La droite ne vous fait pas confiance, elle ne se soucie pas de vous, et aucune tentative pour les apaiser ne vous engendrera jamais dans leurs bonnes grâces, que ce soit Le New York Times , qui a récemment cédé à une campagne de si mauvaise foi , MSNBC, CBS ou n'importe qui d'autre à gauche de Breitbart.

Si vous voulez gagner de la bonne volonté, vous pouvez arrêter de vous soucier de ce que pensent les gens qui vous détestent et commencer à soutenir vos employés. Si Stephen Colbert ne soutient pas Dumas aujourd'hui, il aura échoué à tous ses fans, mais plus important encore, c'est quelqu'un pour qui il doit défendre.

Articles Que Vous Aimerez Peut-Être :