Donald Trump est extrêmement impopulaire auprès des élites côtières, mais peu le méprisent aussi fébrilement que les Brigades d'Hollywood, dirigées par Meryl Streep, et les escadrons de comédiens de fin de soirée, dirigés par Le spectacle de ce soir est Stephen Colbert, Le spectacle quotidien est Trevor Noah, et La semaine dernière ce soir est John Oliver.
Il existe d'innombrables motifs légitimes pour poursuivre les positions politiques de Trump, mais les attaques boiteuses du complexe industriel du divertissement n'ont servi qu'à aliéner les conservateurs et à rendre les libéraux suffisants, comme Caitlin Flanagan récemment. a écrit dans L'Atlantique . L'une des raisons à cela est que les blagues racontées sur Trump sont presque uniformément peu drôles, condescendantes et manquent de perspicacité. Ils s'adressent en grande partie au petit segment de la population qui habite la même bulle politico-économique étroite que les gens qui racontent les blagues.
Chez elle discours aux Golden Globes plus tôt cette année, Meryl Streep est brièvement devenue une héroïne nationale des médias en suggérant qu'Hollywood pourrait bientôt être décimé parce que Trump prévoyait d'expulser les étrangers et les étrangers. Personnellement, je trouve que les politiques d'immigration de Trump sont scandaleuses, mais je suis presque sûr que les clandestins d'Hollywood ne seront pas traqués et expulsés par le gouvernement de Trump et que les stormtroopers vêtus de noir ne feront pas de raid dans les magasins de Beverly Hills de sitôt pour attirer des acheteurs opprimés. vers des centres de détention secrets. (Inutile de dire que les pauvres immigrants légaux et illégaux font face à d'énormes menaces de la part de l'administration Trump.)
Streep s'inquiétait également du fait que tant de ses amis acteurs seraient forcés de quitter le pays que les seules formes de divertissement restantes seraient des spectacles incultes comme le football et les arts martiaux mixtes. Parlez d'une bulle !
Trump a été la cible principale des comédiens de fin de soirée depuis les premiers jours de la campagne – d'une manière ou d'une autre, Clinton n'a tout simplement jamais déclenché leur colère de la même manière – lorsque Noah suggéré que tu devrais peut-être te regarder dans le miroir, connard. Colbert récemment ravi son auditoire en disant que la seule chose pour laquelle la bouche de Trump était bonne est l'étui de coq de Vladimir Poutine. (Cela a commencé le fausse rumeur que la FCC a choisi l'émission de Colbert pour une enquête spéciale.) Oliver a attaqué Trump si régulièrement qu'il y a quelques mois, il promis de licencier Trump, en disant : Nous sommes très impatients de ne pas tout faire Trump, tout le temps. Son vœu n'a pas duré longtemps.
Comme on le voit dans la remarque de Colbert, les comédiens de fin de soirée ont largement rejeté Trump comme agent de Poutine et ont attaqué, souvent avec raison, certaines de ses politiques économiques et sociales. Ce qui est légèrement plus gênant, si quelqu'un devait s'arrêter et y réfléchir, c'est que les comédiens se présentent également comme des ennemis de principe du programme économique de Trump et de fervents partisans des Jack and Jill Lunchbuckets que Trump serait en train de foutre.
Eh bien, il est peut-être en train de les baiser, mais les Brigades d'Hollywood ne ressentiront aucune douleur, car ces héros libéraux sont uniformément riches et bénéficieront tous grandement de la politique fiscale de Trump. La valeur nette de Colbert est de 45 millions de dollars - il est l'hôte de fin de soirée le mieux payé - alors que Noah vaut environ 13 $ de ion et possède un manoir a New York .
L'hypocrisie est vraiment montée en flèche avec John Oliver, le chéri n ° 1 de tant d'anti-Trumpies libéraux, qui attaque régulièrement les régimes fiscaux du GOP comme des cadeaux aux riches et au détriment des pauvres. (Encore une fois, c'est une description appropriée, mais ils ont manifesté moins de rage à propos de La politique économique et fiscale d'Obama , qui a également canalisé l'argent vers le haut à un degré extrême.)
Pendant des années, Oliver a critiqué l'impôt sur les successions, que les opposants, dans un mouvement linguistique intelligent imaginé par Frank Luntz, ont étiqueté il y a longtemps comme le taxe de décès ; et la série d'échappatoires du code des impôts qui profitent à des intérêts particuliers qu'il a identifiés comme compagnies pétrolières et gestionnaires de fonds spéculatifs . Oliver a même brièvement établi le faux Notre-Dame de l'exemption perpétuelle attirer l'attention sur le statut d'exonération fiscale accordé aux églises et aux œuvres caritatives.
En juillet 2014, dans un épisode où il déplorait la Écart de richesse aux États-Unis (ce qui a permis aux 1% les plus riches d'Américains de contrôler 20% du revenu annuel), Oliver a déclaré : « À ce stade, les riches ne font que grimper le score… Ce qui distingue l'Amérique, c'est que nous introduisons activement des politiques qui profitent de manière disproportionnée les riches, comme les réductions d'impôts et les échappatoires comme les fiducies. 
Donald Trump était un partisan de l'échappatoire fiscale 421-a lorsqu'il était promoteur immobilier.Dominick Reuter/AFP/Getty Images
Il est donc un peu surprenant de découvrir que quelques mois auparavant, Oliver avait fait établir par un avocat fiscaliste deux fiducies révocables, une pour lui et une pour sa femme, pour cacher l'achat par le couple d'un Penthouse à Manhattan de 9,5 millions de dollars . Ensuite, il a utilisé une échappatoire fiscale créée par Donald Trump lui-même dans les années 1970, lorsque le président actuel n'était qu'un éminent promoteur immobilier new-yorkais et un auteur célèbre en herbe.
L'échappatoire en question est l'esquive fiscale banalement nommée 421-a, qui a été récemment attaquée en à Nouvelles quotidiennes éditorial écrit par deux démocrates de l'État de New York, l'un sénateur et l'autre membre de l'Assemblée. Ils ont déclaré que l'exonération fiscale originale 421-a était conçue pour encourager de nouveaux développements dans des emplacements vacants ou sous-utilisés, mais que Trump voulait l'utiliser en 1980 lorsqu'il a acheté Bonwit Teller dans le centre de Manhattan. Le plan était de le démolir et de construire la Trump Tower, qui mélangerait des bureaux et des condos de luxe.
Informés par le maire Ed Koch que le site Bonwit ne pouvait pas prétendre à un allégement fiscal de 421-a, Trump et son avocat – le tristement célèbre Roy Cohn – ont poursuivi la ville, le Nouvelles rappels d'opinion. Au final, ils ont obtenu une exonération fiscale de 50 millions de dollars pour l'extravagante Trump Tower. Plus important encore, le procès de Trump a établi que tous les nouveaux développements, même les projets de luxe, seraient automatiquement éligibles à l'exemption 421-a.
L'article disait que la disposition 421-a, qui a expiré l'année dernière dans une impasse politique mais que Albany envisage de réviser , privera les coffres de l'État de 1,3 milliard de dollars de revenus cette année seulement en impôts fonciers perdus.
Mais quatre mois seulement avant le spectacle d'Oliver en juillet, il avait embauché un cabinet d'avocats new-yorkais Proskauer Rose SENCRL/srl , qui, en plus de lutter contre les syndicats et de représenter BP America, ChevronTexaco et ExxonMobil, se spécialise dans l'aide aux riches à trouver des allégements fiscaux et à acheter des biens immobiliers. Proskauer a également une longue Services aux clients privés groupe, dont les avocats traitent des questions complexes de planification fiscale et successorale pour de riches familles multinationales, ainsi que des dirigeants, des entrepreneurs Internet, des collectionneurs d'art et des investisseurs, des professionnels et des promoteurs immobiliers, entre autres, selon son site Web.
L'avocat d'Oliver au cabinet était Jay Waxenberg , qui concentre sa pratique sur la planification successorale et fiscale et l'administration des successions et des fiducies. Waxenberg, poursuit le site, représente de nombreuses familles possédant un patrimoine multigénérationnel important, et les a aidées dans la structuration de leurs plans successoraux afin de minimiser les impôts sur les donations, les successions et les sauts de génération dans la transmission de leur patrimoine sur plusieurs générations.
En d'autres termes, Waxenberg est exactement le type d'avocat fantaisiste qui aide sa clientèle de 1% à obtenir des allégements fiscaux et à utiliser les échappatoires qu'Oliver obtient en se moquant à la télévision.
Dans le cas d'Oliver, Waxenberg a mis en place deux fiducies révocables – JO, du nom de John Oliver, et KNO, du nom de son épouse Kate Norley Oliver – avec Waxenberg en tant que fiduciaire et son cabinet d'avocats servant d'adresse enregistrée aux fiducies. Les fiducies ont ensuite été utilisées pour créer une société écran appelée Hoagie's Place LLC, du nom de Le chien bien-aimé d'Oliver . Incidemment, l'inscription sur les listes électorales de Kate Norley Oliver à New York montre qu'elle est démocrate et vit dans le penthouse en question.
En 2015, Oliver et sa femme ont utilisé Hoagie's Place pour acheter un penthouse au 39e étage dans un immeuble de l'Upper West Side surplombant la rivière Hudson pour 9,5 millions de dollars. Les registres immobiliers montrent qu'ils ont mis la moitié et contracté une hypothèque de 4,75 millions de dollars auprès de J.P. Morgan. Ni Oliver ni le nom de sa femme n'apparaissent sur l'hypothèque, ni sur aucun des autres registres de propriété évoqués dans cette histoire. Hoagie's Place est identifié comme l'acheteur de l'hypothèque, mais son adresse indiquée est un immeuble de bureaux à Encino, en Californie, qui abrite des dizaines de sociétés écrans et de fiducies révocables.
L'Aldyn de 40 étages offre aux résidents d'innombrables commodités juste à leur porte - la pierre angulaire étant le La Palestra Athletic Club and Spa de 40 000 pieds carrés, selon son site internet . Cette installation prestigieuse comprend une piscine intérieure de 75 pieds, un bain à remous, un mur d'escalade de 38 pieds, des terrains de basket-ball et de squash, un entraînement personnel, un bowling et plus encore!
https://www.youtube.com/watch?v=OVYutrZPImE
Le New York Times rapporté sur la vente du penthouse en 2015, disant qu'il avait quatre chambres et quatre salles de bain et demie réparties sur 3 096 pieds carrés d'espace intérieur. Il dispose de parquet en cerisier brésilien partout, d'une grande salle d'angle aux parois de verre et d'une terrasse offrant une vue panoramique sur les toits de la ville, la rivière Hudson et le pont George Washington.
L'article disait que le vendeur était Andre Crawford-Brunt, le responsable mondial du négoce d'actions pour la Deutsche Bank ( qui a depuis quitté l'entreprise ), tandis que l'identité de l'acheteur était protégée par la société anonyme Hoagie's Place.
Les voisins d'Oliver dans l'immeuble comprennent Jeff Enslin , un gestionnaire de fonds spéculatifs qui a travaillé pour Caxton Associates. Ce fonds a été créé par Bruce Kovner , le donateur de droite bien connu dont les amis incluent l'ancien vice-président Dick Cheney.
Oliver bénéficie du système de taxe foncière de New York, qui offre énormes avantages aux habitants d'enclaves riches comme celle où il vit. Par exemple, même si Oliver a payé 9,5 millions de dollars pour son penthouse, la ville a évalué sa valeur marchande à des fins fiscales à seulement 1,3 million de dollars. Cependant, seulement 515 000 $ de ce montant étaient facturables pour les impôts fonciers. À un taux de 12,8%, Oliver aurait normalement payé 66 390 $.
Cependant, les dossiers de l'impôt foncier montrent que, grâce à Trump et Roy Cohn, Oliver obtient le très généreux allégement fiscal de 421-a sur le penthouse. Par conséquent, la valeur facturable de sa propriété après l'exemption a chuté de plus de 300 000 $, et il ne devait que 27 343 $ pour 2016. Cela correspond à un taux d'impôt foncier d'environ 0,25%, ce qui ferait danser Ronald Reagan et Ayn Rand dans leurs tombes de bonheur.
L'Observateur a sollicité les commentaires d'Oliver via Avalon Management, qui le représente, mais n'a pas reçu de réponse à un message téléphonique ou à un e-mail.
L'une des meilleures choses que Trump a pour lui est la nature ignorante de ses ennemis et leur grande distance par rapport à tant d'Américains. Et c'est précisément pourquoi l'accusation de Trump selon laquelle les journalistes et les célébrités de premier plan sont le parti d'opposition trouve un écho auprès d'un si grand nombre de ses partisans.
Pendant ce temps, Oliver, un membre éminent de la classe choyée qui plaide pour combler l'écart de richesse, s'avère avoir le nez aussi profondément dans le creux de l'impôt que les financiers de Wall Street et les entreprises qu'il critique dans son émission.
Maintenant, c'est une blague.
