Le président américain Donald Trump fait un geste alors qu'il prononce le discours sur l'état de l'Union.SAUL LOEB/AFP/Getty Images dispositifs de repérage implantés pour les enfants
Le discours sur l'état de l'Union d'hier soir m'a rappelé un peu le lycée, avec l'enseignant qui part sur des tangentes étant contesté dans un débat par un candidat du gouvernement étudiant accrocheur Stacey Abrams. Nous verrons si l'allocution longue et courte du président Donald Trump peut battre la réponse d'Abrams, composée d'histoires personnelles charmantes et regorgeant de cinq fois plus d'initiatives politiques que le président.
Le discours facilement distrayant de Donald Trump
Pour ceux qui aiment les longs discours, Trump n'a pas déçu. Détenant déjà le record des pourparlers les plus longs de l'histoire de la SOTU , Trump en a livré un autre long. Pourtant, comme l'a souligné l'ancien sénateur de Pennsylvanie Rick Santorum, il ne contenait qu'environ huit idées politiques. L'ancien gouverneur de l'Ohio, John Kasich, a déploré que si le GOP était le parti des idées dans les années 1990, ce n'est plus comme ça maintenant. Que s'est-il passé?
Abonnez-vous à la newsletter d'Braganca's Politics
Tout d'abord, Trump a bien commencé. Il a exposé pendant quatre ans le dossier économique qui aurait pu gagner la Chambre des représentants pour les républicains, au lieu de diaboliser les caravanes. Je m'attendais à une augmentation du soutien de Trump, pour approcher même 50%….
… Jusqu'à ce qu'il prétende que tout s'arrêterait si les enquêtes se poursuivaient . Je pense que c'était sa plus grosse erreur SOTU, établissant des parallèles avec les défenses assiégées du Watergate aux heures de grande écoute de Richard Nixon. Il aurait mieux fait de ne pas en parler du tout.
J'ai aussi blessé Trump : l'immigration. Alors que je pensais que son discours était un argument assez convaincant pour une sécurité renforcée (et vantant l'ICE, les forces de l'ordre et les victimes de violence), il n'a pas expliqué pourquoi le mur serait meilleur que les propositions démocrates concernant une meilleure police des ports. d'entrée et des ports maritimes. Des amis hispaniques d'El Paso, où j'ai grandi, ont été exaspérés par les caractérisations d'El Paso et de San Diego comme violentes jusqu'à ce qu'un mur se dresse. Promettant plus d'immigration légale a probablement choqué sa base. Un autre arrêt sur le mur aggravera à nouveau le président aux urnes, et il n'a pas exposé son plan pour éviter une autre débâcle de ce type le 15 février.
Il y avait beaucoup de choses pour les démocrates dans le discours, mais encore une fois, au fur et à mesure que le discours se poursuivait, vous n'aviez qu'une idée générale du centrisme, plutôt que quelque chose de tangible.
Les hommages à l'histoire américaine étaient sympathiques, mais ont tiré le discours et détourné l'auditoire de la mission, qui est d'expliquer ce que vous voulez faire pour la session 2019-2020. Cela ressemblait au professeur d'histoire qui sort du scénario avec tellement d'histoires que les élèves ne sont pas préparés pour l'examen. J'aurais plutôt aimé savoir comment le président mettrait en œuvre certaines de ces idées lunaires, comme mettre fin au VIH, plutôt que un autre hommage à Buzz Aldrin . En dehors de Sean Hannity et de ses invités, peu de républicains sur les autres chaînes semblaient impressionnés.
Un discours d'encouragement politique de Stacey Abrams aux démocrates… et au pays ?
étant resté debout pendant Réponse de Stacey Abrams au discours sur l'état de l'Union , j'ai d'abord pensé qu'elle l'avait fait sortir du parc. Elle a souri, a commencé avec des histoires personnelles sur ses parents, est restée optimiste et a en fait adopté le mantra quand ils sont bas, nous allons haut de Michelle Obama en ne concentrant pas la majorité de son discours sur le dénigrement de Donald Trump. Les démocrates qui se présentent en 2020 pourraient apprendre beaucoup d'elle ; trop de gens semblent se préparer à être les anti-Trump. Je me suis retrouvé à croire qu'elle pourrait en fait remporter l'investiture du Parti démocrate l'année prochaine et donner à Trump une course pour son argent, sauf…
… Les idées politiques ont continué à jaillir de l'écran du candidat au poste de gouverneur de Géorgie. Il y avait environ cinq fois plus d'idées que ce que Trump poussait. Je pouvais à peine suivre. Je pense qu'il y avait un soutien pour l'expansion des soins de santé, et droits de vote , mais pas les détails et… il était difficile de suivre, surtout si vous restiez éveillé après le discours sur l'état de l'Union de Trump, à l'approche de 23 heures. sur la côte est. Elle semblait être une oratrice sympathique et sérieuse, mais pourrais-je nommer la moitié de ses positions, ou des plans pour les atteindre, ou même 10 d'entre elles ?
Qui gagnera = dont le public se souviendra des « trois éléments d'action »
Dans le milieu universitaire, que je fasse partie d'un groupe de travail, d'une réunion de comité ou d'un atelier, mon mantra est Quels sont nos trois éléments d'action, les trois choses spécifiques que nous allons planifier et faire ? J'ai remarqué que cela était plus répandu dans les affaires que dans l'enseignement supérieur, où mes collègues peuvent parler d'un problème à mort sans une véritable conclusion. Sur cette question, Trump et ses rivaux démocrates ont du travail à faire. Trump doit éviter d'enterrer ses meilleurs arguments dans la narration et les gaffes comme sa ligne d'enquête.
Contrairement à Joseph Kennedy III, Abrams a prononcé le meilleur discours cette fois pour les démocrates, évitant d'autres erreurs de ses prédécesseurs comme Marco Rubio et Bobby Jindal. Mais elle doit reconnaître que même si les démocrates prévoient de faire beaucoup de choses, leurs priorités immédiates doivent être énoncées simplement avec trois arguments concrets.
Celui qui remporte la bataille de la éléments d'action occupera probablement la Maison Blanche en 2021.
