Principal Divertissement 'Dunkerque' est le meilleur de Christopher Nolan mais reste largement inintelligible

'Dunkerque' est le meilleur de Christopher Nolan mais reste largement inintelligible

Quel Film Voir?
 
Kenneth Branagh en tant que commandant Bolton dans Dunkerque .Avec l'aimable autorisation de Warner Bros. Pictures



Burt Reynolds vit-il toujours

J'ai perdu énormément de temps au cours des dernières années à essayer de comprendre le lagniappe déroutant que Christopher Nolan appelle le cinéma. Depuis que j'ai détesté tout ce qu'il a fait à ce jour, de la prétentieuse Début à l'idiot, absurde Chevalier noir trilogie, j'avais de grands espoirs pour Dunkerque. Bien qu'il ne mérite en aucun cas la génuflexion baveuse avec laquelle de nombreux critiques l'ont accueilli, je reconnais que c'est le travail le meilleur et le plus accessible du réalisateur à ce jour.

Il contient même des ingrédients de crainte et d'impact. Pas assez, je suis désolé d'ajouter, pour résister aux clichés habituels des films de guerre, se qualifier pour la grandeur ou se surpasser Sauver le soldat Ryan. Mais si vous pouvez supporter la musique à couper le souffle qui rend incompréhensibles 90 % des dialogues fortement accentués, ou si vous suivez ce qu'il y a de l'intrigue alambiquée - ou si vous êtes un fan de guerre et de carnage en général - vous ne serez pas ennuyait.

Pour sa première épopée historique basée sur des faits, Nolan se concentre flou sur le sort épique des 400 000 alliés français et britanniques pris dans l'évacuation de Dunkerque pendant la Seconde Guerre mondiale, qui ont été conduits vers les plages de l'autre côté de la Manche où ils ont été implacablement bombardé par les Allemands en attendant d'être secouru par Churchill. Le film parle de leur courage, de leur perte, de leur désespoir, de leur fierté et de leur espoir. Les objectifs de Nolan – prouver, une fois de plus, que la guerre est un enfer et démontrer la détermination du peuple britannique à protéger la liberté de son pays avec des sacrifices héroïques et un patriotisme inextinguible – sont atteints avec un savoir-faire noble et inébranlable. L'immense distribution, composée pour la plupart d'inconnus et complétée par quelques vétérans tels que Kenneth Branagh, Mark Rylance et Tom Hardy dans de petites apparitions sans conséquence, travaille dur pour donner vie aux horreurs de la guerre. Mais il n'en reste pas moins que Dunkerque a été un chapitre de la lutte pour la victoire qui s'est concentrée sur les sous-marins, les dragueurs de mines, les bombardiers en piqué et les courageux intervenants civils dans les bateaux de pêche. Nolan capture la panique et évoque l'angoisse et le désespoir, mais la plupart de l'action se limite aux survivants de la noyade, de sorte que vous n'avez jamais le même sentiment d'être jeté au centre d'un cauchemar que Steven Spielberg a réalisé dans Sauver le soldat Ryan.

Pourtant, c'est un ajout captivant au canon de la guerre sur film qui mérite vraiment l'attention, et certaines des images sont électrisantes. Je n'oublierai pas de sitôt le coup surprenant d'hommes alignés sur la plage, pataugeant dans des cadavres dans l'eau jusqu'à la taille pour atteindre des navires fumants, tandis que les bombes ennemies dispersent leurs camarades mourants. Vous obtenez des scènes chorégraphiées envoûtantes de malades et de blessés sautant dans la mer depuis un navire médical bombardé, une séquence inoubliable impliquant un pilote sauvé de l'eau gelée dans un tel état de choc qu'il ne peut même pas dire son propre nom, de superbes photographies aériennes qui capture la guerre sous une série d'angles vertigineux, et il y a un sentiment particulièrement sombre de chaos et de mort lorsqu'un navire de sauvetage rempli de survivants est touché par une torpille ennemie. Aussi admirable soit-il, les téléspectateurs déjà familiers avec l'affinité du réalisateur pour la transversalité et l'incohérence narrative sauront s'attendre à beaucoup de bruit et très peu de texte. Le travail de caméra agité de Hoyte van Hoytema est peut-être lucide, mais cela ne résout pas le casse-tête de l'incapacité de Nolan à raconter une histoire de manière cohérente.


DUNKERQUE ★★

(3/4 étoiles )

Dirigé par: Christophe Nolan

Avec : Cillian Murphy, Mark Rylance, Kenneth Branagh, Harry Styles, Tom Hardy

Durée de fonctionnement : 106 minutes.


Pour raconter celui-ci, il triple la saga de Dunkerque en un trio d'histoires – l'une intitulée The Mole suit les efforts pour embarquer les troupes sur des navires flottant sur l'épave des quais de mise à l'eau. La deuxième partie, intitulée The Sea, se concentre sur les efforts d'une journée de bateaux de pêche et de yachts de marins commandés par des volontaires déterminés à ramener les survivants chez eux à travers un tronçon de 26 milles de la Manche. La troisième partie suit deux pilotes alors qu'ils fournissent une couverture contre les avions attaquants de la Luftwaffe. Les critiques s'extasient sur la façon dont Nolan jette les morceaux du triptyque comme les ingrédients d'un ragoût. Ma réaction a été quelque peu différente. Secouer et sauter d'une configuration à l'autre comme un saut de grenouille ne m'a donné rien de moins que l'équivalent cinématographique d'un gigantesque cas de mal des transports.

Le plus gros problème avec Dunkerque est qu'il est impossible de déchiffrer presque tout ce que quelqu'un dit. Une mention spéciale doit être faite à la musique cacophonique de Hans Zimmer, qui est si assourdissante qu'elle étouffe même le rugissement des bombes et de l'artillerie. J'ai eu besoin des deux bouchons d'oreille et d'une Dramamine. Le film est diffusé dans plusieurs formats inutiles, notamment 70 mm, 35 mm et IMAX. Mon conseil est d'éviter l'horrible version IMAX qui efface la bande-son, constitue une menace dangereuse pour les tympans et rend le dialogue indéchiffrable. Heureusement, ce n'est pas un film sur le dialogue, mais même s'il est clairsemé, doit-il aussi être inconscient ? Dunkerque est définitivement un film qui pourrait bénéficier de sous-titres.

Articles Que Vous Aimerez Peut-Être :