Normal 0 faux faux faux EN-US X-NONE X-NONE
Tout le monde cherche quelqu'un à blâmer pour la fermeture du gouvernement fédéral. Certains l'ont même épinglé sur un type décédé en 1836.
Pour ceux qui disent que James Madison a dirigé le congrès continental lorsqu'il a créé un chef de l'exécutif fort et a laissé le pouvoir d'adopter un budget avec le Congrès lors de la Convention constitutionnelle de 1787, c'est un pas de géant que de lui reprocher ce qui se passe aujourd'hui. Cette fermeture concerne le Congrès qui tente d'utiliser le budget pour renégocier l'Obamacare. Ce n'est pas quelque chose que Madison ou les encadreurs auraient pu concevoir.
Sous le NOUS. Constitution , le Congrès a le pouvoir de la bourse. L'article I de la Constitution stipule spécifiquement qu'aucun argent ne doit être prélevé sur le Trésor, mais en conséquence des appropriations faites par la loi.
En conséquence, le Sénat et la Chambre des représentants doivent se mettre d'accord sur un budget, qui est ensuite remis au président des États-Unis pour signature. Cette séparation des pouvoirs est l'une des caractéristiques de notre forme démocratique de gouvernement. Il a fonctionné pendant des centaines d'années et survivra au dernier arrêt du gouvernement, tout comme il l'a fait 17 fois auparavant.
Ceux qui reprochent aux encadreurs de ne pas avoir inclus de mesure de sécurité pour assurer le fonctionnement continu du gouvernement ne connaissent pas leur histoire. James Madison et ses pairs considéraient les désaccords sur la meilleure façon de diriger le gouvernement comme une bonne chose. Au plus fort du débat entre les fédéralistes et les défenseurs des droits des États, John Adams et Thomas Jefferson ont réussi à faire avancer les choses ensemble.
Joindre un avenant pour rembourser ou retarder le Loi sur les soins abordables à une résolution continue de financer le gouvernement fédéral est un grand écart par rapport au genre de concessions mutuelles envisagées par les rédacteurs de la Constitution. Même Alexander Hamilton, qui était en faveur d'un mandat à vie pour le président, n'avait pas prévu celui-ci.
Les fermetures sont une invention relativement moderne, la première ayant eu lieu en 1976. Elles ont également tendance à se produire lorsque des problèmes superflus font partie du processus budgétaire. Pendant l'administration Carter, le financement fédéral de l'avortement était la question clé. Sous le président Reagan, les droits civils, la défense antimissile et le financement des Contras nicaraguayens ont occupé le devant de la scène lors des différends budgétaires. Tous les arrêts se sont terminés en moins d'un mois avec une négociation réussie.
Pour avancer cette fois, les républicains devront accepter que l'Obamacare est la loi du pays et qu'une minorité de membres du Congrès ne peut pas changer la loi. Si les républicains du Tea Party choisissent de négocier le budget au lieu d'autres lois, les démocrates devront faire des concessions budgétaires. C'est ce que James Madison a fait envisager.
Donald Scarinci est associé directeur du cabinet d'avocats basé à Lyndhurst, N.J. Effrayer Hollenbeck . Il est également rédacteur en chef du Journaliste en droit constitutionnel et Gouvernement et droit blogues.
