Mariska Hargitay dans le rôle du lieutenant Olivia Benson — (Photo : Michael Parmelee/NBC) Une jolie adolescente se rendant à une fête – C'est SVU nous parlons de ce qui signifie qu'il est à peu près garanti que cela ne se terminera pas bien. Mais, exactement pour qui cela ne se termine pas bien est un peu surprenant dans cet épisode.
Abby, une étudiante de première année de quinze ans, est ravie d'être invitée au bal de l'école par son béguin, Chris, dix-huit ans. Après quelques selfies embrassés, Chris demande à Abby si elle veut descendre dans la chambre noire. Les choses dégénèrent rapidement avec Chris qui avance au milieu de signes subtils indiquant qu'Abby craint cet intermède. Coupure sur Abby à la maison se précipitant devant ses parents pour se pelotonner sur son lit.
Plusieurs jours plus tard, après que sa mère l'a pressée de ce qui s'est passé cette nuit-là, Abby admet que des choses qu'elle ne voulait pas se sont produites.
Lorsque le lieutenant Benson s'implique et parle avec Abby, la fille admet qu'elle aimait Chris et qu'elle l'accompagnait volontiers, mais quand il mit sa main sous sa robe, elle lui dit de ne pas y aller et quand il essaya quand même d'entrer en elle, elle le sentit éjaculer. Lorsque Benson demande à Abby si elle a dit non, ou si elle a dit oui, Abby remarque qu'elle se sentait paralysée et n'indique pas qu'elle a donné une quelconque réponse.
Lors de l'interrogatoire, Chris insiste sur le fait qu'ils n'ont pas eu de relations sexuelles. Son avocat dit que c'était la première fois des garçons et qu'il a fini tôt. Abby, pendant ce temps, continue d'envoyer des SMS à Chris avec des messages comme, je ne sais pas pourquoi cela se produit. Je t'aime bien. J'espère que tu n'es pas en colère contre moi.
Certains étudiants disent qu'Abby savait ce que signifiait aller à la chambre noire, qu'elle s'était peut-être juste énervée parce que Chris ne l'avait pas appelée, mais l'un des frères de Chris révèle que les garçons ont une liste, une société secrète pour personnes âgées intitulée The Cherry Pickers Club qui est un concours pour voir avec combien de vierges on peut coucher. Il dit aux détectives que tout le monde avait un nom sur leur liste à l'exception de Chris et que c'est pourquoi Chris a choisi Abby.
Alors que l'enquête avance, Abby admet qu'elle aimerait ne jamais rien dire parce que maintenant tous ses amis la détestent et Chris la déteste aussi. Chris veut juste que tout disparaisse et pense que tout irait bien s'il pouvait juste s'excuser auprès d'Abby et de sa famille.
Sgt. Dodds exprime qu'il pense que tous les deux sont de bons enfants et qu'il s'agit simplement d'une séance de maquillage qui a mal tourné, qu'il ne devrait pas être jugé. Le lieutenant Benson est d'accord avec cela, mais dit que ce n'est pas entre leurs mains puisque Chris a dix-huit ans et Abby en a quinze.
Après qu'Abby et Chris aient témoigné de ce que chacun perçoit s'est passé cette nuit-là, le jury rend un verdict; ils trouvent Chris coupable d'inconduite sexuelle au premier degré. Il sera condamné et sera inscrit à vie au registre des délinquants sexuels.
À la fin du procès, les familles se disputent, chacune affirmant que l'autre a ruiné la vie de leur enfant. Alors que Chris est emmené, Abby lui crie qu'elle est désolée.
De nombreux téléspectateurs savent peut-être que cet épisode semble être basé sur le cas d'Owen Labrie qui a été impliqué dans une situation similaire lorsqu'il fréquentait une école préparatoire de la côte Est. Il était senior, elle était en première année et il essayait de respecter une «tradition» scolaire appelée The Senior Salute, dans laquelle les seniors ont des relations sexuelles avec un étudiant de première année avant l'obtention du diplôme. Labrie a insisté sur le fait que les deux n'avaient pas eu de relations sexuelles et a été acquitté d'agression criminelle mais a trouvé une guilde de relations sexuelles avec un mineur. Il a été condamné à un an de prison et sera inscrit au registre des délinquants sexuels pour le reste de sa vie.
Dans l'affaire Labrie, le jury a essentiellement indiqué dans son verdict qu'il ne croyait pas à l'affirmation de Labrie selon laquelle il n'y avait pas eu de rapports sexuels, mais il ne croyait pas non plus à l'argument de la victime selon lequel la rencontre était contre sa volonté. À la lumière de cela, le jury a déclaré Labrie coupable de viol, parce que la fille était mineure et ne pouvait pas légalement consentir à des relations sexuelles.
Cet épisode rappelait également un épisode produit par le vaisseau-mère, intitulé Performance. Dans cet épisode, ADA Jack McCoy découvre qu'un groupe de lycéens s'est nommé The Red Rangers dans le but de collecter des points via des conquêtes sexuelles. Cet épisode était basé sur l'histoire réelle d'un groupe d'étudiants de Lakewood, en Californie, qui se sont surnommés The Spur Posse. Cet épisode de La loi et l'ordre diffusé il y a près de 20 ans, en 1995. Il est intéressant de noter que deux épisodes à deux décennies d'intervalle se concentrent sur le même problème, indiquant que malheureusement ce type de comportement odieux existe toujours dans notre société.
L'une des tentatives les plus récentes pour résoudre la question confuse du consentement, en particulier sur les campus universitaires, prend la forme du California SB (Senate Bill) 967, qui est devenu la première action en justice à adopter une loi sur le consentement affirmatif.
Travailler sur trois « piliers » de connaissances qui permettent aux élèves de savoir exactement à quoi et à quel point ils sont d'accord ; exprimer une intention implicite de participer ; et décidant librement et volontairement de participer, le fondement de la loi souligne qu'au lieu d'attendre qu'un partenaire dise non, les participants devraient chercher un « oui » explicite de l'autre partie et cette affirmation devrait être sans ambiguïté et affirmée de manière continue. Cette loi s'adresse principalement aux étudiants du collégial, dont la plupart ont dix-huit ans lorsqu'ils entrent dans le système universitaire, l'âge légal du consentement.
En regardant des cas comme celui de cet épisode de SVU , auquel participent deux élèves du secondaire, soulève la question suivante : est-ce qu'on en fait assez au niveau secondaire pour prévenir des problèmes tels que celui décrit ici? Les élèves du secondaire ont généralement entre 14 et 18 ans et, en tant que tels, apprennent simplement à se forger des opinions d'adultes, à une époque où il y a des signes déroutants via leurs hormones, et via la société également, sur ce qui est un comportement acceptable. Ne serait-il pas logique de travailler sur plus de prévention à cet âge plutôt que plus tard ?
Pour raconter efficacement l'histoire d'Abby et Chris, le public devait faire preuve d'empathie avec les deux personnages de la même manière, et parce que la vraie nature de ce qui s'est passé entre les adolescents n'était vraiment connue que d'eux, c'était aussi déroutant que n'importe quelle situation similaire de la vie réelle.
Le fait que cela ait conduit à plusieurs discussions parmi les détectives pour savoir s'il s'agissait simplement d'une relation d'adolescent qui a mal tourné ou d'un véritable crime a montré la complexité de tout cela. Et en demandant à l'avocat normalement malicieux John Buchanan de prononcer la ligne la plus poignante de l'épisode, comment en sommes-nous arrivés là ?, a montré que le seul élément qui était clair tout au long de cette épreuve était que peu importe de quel côté de cette affaire vous étiez, tout était ambigu et quelle que soit la décision finale, il n'y avait pas de gagnant ici.
Quoi qu'il en soit, il n'était pas trop difficile de se sentir mal pour les deux adolescents impliqués, en réalisant qu'un incident sur une nuit a tout changé pour eux, pour toujours. De mauvaises décisions ont été prises, bien qu'il semble qu'il ne s'agisse pas vraiment d'un manque de jugement flagrant ici, mais plutôt d'un manque de connaissances qui a tout rendu incontrôlable - et vous avez là tout le nœud de cette affaire ; Chris, bien que dix-huit ans et considéré comme un adulte, en l'absence d'un oui ou d'un non affirmatif d'Abby, ne s'est pas rendu compte qu'il faisait quelque chose de mal et en tant que tel a payé un lourd tribut pour ses actions. Il n'a manifestement pas intentionnellement voulu blesser qui que ce soit, mais la loi est la loi et à cause de ce qui s'est passé, des vies ont été irrévocablement changées.
Dans la scène d'ouverture de cet épisode, alors qu'elle parle au Dr Lidstrom, Olivia mentionne que son travail lui a montré que la tâche de traiter les abus et les agressions est un cycle sans fin. Cette affaire a montré que même s'il y avait peut-être eu justice dans le cadre de la loi, il n'y avait aucun réconfort dans le résultat pour quiconque est impliqué. Personne n'a été victorieux ici.
Lorsque Lidstrom affirme qu'Olivia a l'impression d'être la seule à pouvoir faire ce travail, elle répond que c'est peut-être le cas, car elle a encore de l'espoir. Olivia semble penser qu'un jour il pourrait y avoir une fin à tout cela, et il se peut qu'il y en ait, mais que faudra-t-il pour que cela se produise ? C'est la pire inconnue dans tout ça.
