L'ancienne présidente du DNC, Debbie Wasserman Schultz.Andrew Burton/Getty Images Ancien vice-président du DNC et président par intérim Donna Brésil aurait dû démissionner avec l'ancienne présidente du DNC Debbie Wasserman Schultz, mais le Parti démocrate a ignoré sa culpabilité d'avoir violé la charte du DNC pendant les primaires, même après que Wikileaks a publié des courriels révélant que Brazile avait informé la campagne Clinton de questions pour un débat pendant les primaires démocrates. En mars 2017, le Brésil admis dans Le magazine Time qu'elle a envoyé les questions, des mois après CNN coupé liens avec elle pour le faire. Malgré sa présence au sein de la direction démocrate rappelant que l'establishment a truqué les primaires contre Bernie Sanders, la DNC paie toujours Brazile des mois après que son poste a été officiellement remis à Tom Perez, selon des documents déposés auprès de la FEC.
Dans le rapport de mai 2017 de la DNC déposé auprès de la FEC, la société de conseil de Donna Brazile, Brazile & Associés , a été remboursé environ 354 $ pour les frais de déplacement et d'affranchissement. Dans le rapport d'avril 2017, ils ont payé à Brazile plus de 88 000 $ au mois de mars en salaire, et elle a reçu plus de 42 000 $ pour des conseils en gestion juste après avoir quitté son poste de présidente par intérim du DNC. La DNC n'a pas répondu à une demande de commentaires sur ces paiements.
Les dossiers de la FEC ressemblent à la démission de l'ancienne présidente du DNC Debbie Wasserman Schultz en tant que président. Bien qu'il ait quitté le DNC en juillet 2016 pour servir de président honoraire du programme des 50 États pour la campagne d'Hillary Clinton, les rapports de la FEC déposés par le DNC montrent Wasserman Schultz et certains de ses employés. a continué recevoir un un salaire jusqu'en décembre 2016.
Depuis que Brazile a quitté son poste officiel de présidente par intérim du DNC, elle est restée dans les coulisses des opérations du Parti démocrate, bien qu'elle se soit prononcée à quelques reprises, comme son éditorial dans Temps magazine dans lequel elle a admis avoir partagé les questions du débat mais s'est concentrée sur l'élévation du récit de l'ingérence électorale russe. Sur le site Web de son cabinet de conseil, elle a fait trois articles de blog en avril 2017 à propos d'enquêtes concernant la Russie, un récit qui l'obsède car ce n'est que le bouc émissaire qu'elle doit éviter de rendre compte de ses actes DNC .
Debbie Wasserman Schultz a eu recours à des tactiques similaires, telles que la microgestion de ses apparitions publiques pour éviter les manifestants lors d'événements et l'adoption de son image en tant que Clinton loyaliste qui a miné Bernie Sanders lors des primaires démocrates. Elle a été nommée co-accusée dans une affaire en cours recours collectif déposée au nom des partisans de Sanders pour son truquage du Primaires démocrates . Le 26 mai, plutôt que d'éviter une figure de division telle que Wasserman Schultz, la leader de la minorité parlementaire Nancy Pelosi a organisé un événement avec elle à Fort Lauderdale, en Floride, qui a été fermé au public. Wasserman Schultz avait des services secrets supprimer un militant LGBT noir de 18 ans de l'événement par précaution pour éviter toute interruption embarrassante. Bien qu'elle ait embarrassé le Parti démocrate pendant les primaires en faisant pencher la balance en faveur de Clinton, les médias grand public ont récompensé sa loyauté avec des apparences l'élevant en tant que porte-parole de l'establishment. Lors d'une interview sur MSNBC, elle a répondu aux propos de Bernie Sanders, affirmant sans preuve que le Parti démocrate est déjà un parti de base. Dans une interview sur CNN, elle a attaqué Sanders et la sénatrice Elizabeth Warren pour avoir critiqué le discours d'Obama à Wall Street et défendu Hillary Clinton dans le processus.
Brazile et Wasserman Schultz représentent les efforts de l'establishment démocrate pour renverser les appels aux réformes des progressistes. Le fait que le parti embrasse leur présence montre à quel point le Parti démocrate a peu appris des élections de 2016.
