Une lutte interne et familiale qui ne perd jamais la magie Harry PotterManuel Harlan
Je suis impatient et impulsif, et je suis donc pro-spoiler par défaut : je choisis juste de me pencher sur ma perpétuelle habitude de feuilleter jusqu'à la fin des livres pour savoir qui survit et de lire le résumé Wikipédia de tous les films d'horreur que je voudra peut-être voir.
Et ainsi, même si J.K. Rowling a réprimandé le public pour garder les secrets de Harry Potter et l'enfant maudit lors de son ouverture en avant-première à Londres plus tôt cet été, lorsque l'inévitable s'est produit et que quelqu'un a publié un résumé détaillé de l'intrigue, je n'ai pas réfléchi à deux fois avant de cliquer.
Et j'ai détesté ça.
Albus Severus devenir un Serpentard semblait un conflit paresseux – déjà fait et traité dans l'épilogue de Reliques de la mort . Et puis l'intrigue elle-même semblait presque comiquement dense, avec une torsion à la fin qui, sous forme de résumé, se lisait comme quelque chose à quoi on pourrait s'attendre dans la pire fan-fiction possible.
Enfant maudit est une fan fiction, dans le sens où le texte n'a pas été écrit par J.K. Rowling. Alors que Rowling a co-écrit l'histoire, la pièce réelle a été écrite par Jack Thorne. Et bien qu'il soit facile de lever les yeux au ciel sur la façon dont le nom J.K. Rowling est tellement plus grand sur la couverture de la pièce imprimée (ou à la décision d'imprimer la pièce du tout) après avoir lu la série - en tant que malchanceux des États-Unis, je ne l'ai pas encore vu - j'admets que mon snobisme préconçu n'avait aucun fondement . L'enfant maudit gagne une place parmi les sept premiers livres de la série; en fait, cela représente ce qu'il y a de mieux dans Harry Potter. 
Allez, le Choixpeau vous permet de CHOISIR. Pourquoi voudriez-vous Serpentard ?!?Manuel Harlan
La force de la série Harry Potter n'a jamais été uniquement dans son écriture. Revenez en arrière et lisez les trois premiers livres - ils lisent presque juvéniles, une narration chantante de ce qui, dans sa forme squelettique, est une histoire stéréotypée : un orphelin négligé découvre qu'il existe un autre monde dans lequel il découvre son destin. J.K. Le véritable génie de Rowling résidait dans sa capacité à créer un monde tout simplement miraculeux dans ses nuances et sa culture unique. Le monde sorcier lui-même est sa meilleure création – un amalgame d'anciennes mythologies qui semble entièrement nouveau. De ce point de vue, Enfant maudit est autant de fan-fiction que n'importe quel épisode de télévision - il peut être écrit par quelqu'un d'autre, mais si le showrunner original est toujours à bord, c'est très certainement un canon.
Si le rebondissement à la fin de l'histoire vous a semblé faire grincer des dents, laissez-moi vous présenter le résumé des premiers livres d'Harry Potter :
La pierre du Sorcier: TWIST: Harry découvre que le professeur de Défense contre les forces du mal a secrètement hébergé Voldemort sur le dos de sa tête tout le temps, et ils essaient de voler la pierre philosophale que Dumbledore a gardée à l'intérieur de l'école derrière une série d'obstacles protecteurs.
Chambre des Secrets: Un journal intime de l'adolescent Voldemort possède la sœur du meilleur ami d'Harry, utilisant sa force vitale pour redevenir un homme. TWIST: La série d'étudiants paralysés dans des scénarios étrangement spécifiques s'avère être due à un basilic. Harry est mordu, mais heureusement le phénix dont nous avons appris l'existence, ce livre a des larmes curatives.
Prisonnier d'azkaban : Le condamné évadé qui aurait aidé à assassiner les parents de Harry a en fait le bon gars depuis le début. Lui et le père de Harry étaient également les meilleurs amis du nouveau professeur de Défense contre les forces du mal qui, TWIST, est en fait un loup-garou. Dans une autre tournure, le vrai méchant était le rat de compagnie de Ron. Harry et Hermione sauvent la situation en remontant le temps.
Coupe de Feu: TWIST : il s'avère qu'un personnage que nous venons de rencontrer dans ce livre imitait un autre personnage que nous venons de rencontrer dans ce livre, forçant Harry à effectuer une série de tâches élaborées pour lui faire toucher un trophée, qui avait été transformé en portoloin (quelque chose que nous venons d'apprendre existait) parce que cela semblait être le moyen le plus simple d'amener Harry dans un cimetière à l'écart pour prendre du sang.
Ceux qui se plaignent que certaines lignes dans Enfant maudit sont ringards ou trop expositifs ont besoin de revisiter les premiers livres de la série: Quirrell monologues pendant quinze minutes expliquant tout son plan et tout ce qu'Harry a mal interprété (je dois quitter la pièce à chaque fois avant, Snape, malheureusement, n'était pas dupe , parce que ça me met tellement mal à l'aise). 
Harry et Albus Severus. Étonnamment, cette pièce rend même ce nom moins stupide.Manuel Harlan
Et une torsion apparemment arbitraire est tout à fait dans l'ADN même de Harry Potter. Cela fait tellement longtemps que nous les avons vécus qu'ils ont cessé de se sentir comme des rebondissements. Il convient également de noter que les quatre livres contiennent une touche de quelqu'un que nous pensions digne de confiance s'est révélé avoir été méchant depuis le début: Quirrell, la mémoire de Tom Riddle, Croûtard, Mad-Eye Moody. Si certains aspects semblaient stupides ou trop artificiels, bien sûr. C'est Harry Potter. La révélation que la Trolly Lady est un monstre immortel tireur de grenades est-elle plus étrange qu'une baignoire pleine de cerveaux qui a essayé d'étrangler Ron ? Il y a toujours quelque chose qu'ils ne mettent pas dans le film.
Au fur et à mesure que les livres avançaient dans la série, le ton et le conflit de l'histoire ont mûri. Dans La pierre du Sorcier , Harry a onze ans, en Amérique, à peine sorti de l'école primaire. L'écriture est destinée à un public plus jeune et l'intrigue - un ensemble simple de tâches de résolution de problèmes pour une confrontation finale - correspond à un modèle facile à comprendre. Au fur et à mesure que Harry et son public vieillissaient, la prose s'élevait et l'histoire abordait des problèmes plus complexes d'ambiguïté morale, de corruption de ceux au pouvoir et de sacrifice.
Le sarcasme de Ron, le culot épineux d'Hermione, le sarcasme de Ginny, la tête de taureau de Harry, tout cela ressortait si clairement des lignes de la pièce. Je n'avais même pas réalisé à quel point tout cela me manquait dans les films.
À cet égard, Enfant maudit est un mélange magistral de maturité. Harry est maintenant un homme adulte ; son histoire reflète un défi interne plus mature : accepter un enfant, apprendre à sortir du passé, équilibrer les attentes et l'amour inconditionnel. Mais l'histoire parle vraiment d'Albus Severus, qui passe d'une première année à une quatrième année, et donc son intrigue reflète les premiers livres de la série : des aventures folles de voyage dans le temps qui ont mal tourné et, dans le classique Harry Potter -style, être trompé par quelqu'un qui était méchant depuis le début 
Scorpius et Albus. Pas d'homo.Manuel Harlan
sacha baron cohen rhapsodie bohème
Mais Enfant maudit fait plus que refléter la maturité de ses personnages : il reflète la maturité de son public. Pour la grande majorité de la série de livres, l'action est provoquée de l'extérieur - la menace de Voldemort. Enfant maudit force le public à lutter avec des personnages agissant de manière irrationnelle et immature. L'élan de l'intrigue, ramenant Cédric, n'est pas un nécessaire chose provoquée par une menace : c'est une tâche qu'Albus s'assigne parce qu'il se sent inutile et impuissant. Et l'intrigue elle-même a une signification symbolique que les livres ont largement évitée en faveur de l'exposition et de la nouvelle technologie magique. L'enfant maudit Il examine à la fois littéralement et métaphoriquement le problème de vivre dans le passé, comment cela aliène ceux qui vous entourent vous oblige à jouer une version de vous-même qui n'a peut-être jamais existé.
Peut-être le plus important cependant, pour décider si la pièce imprimée est réussie, c'est à quel point j'ai aimé la lire. Le sarcasme de Ron, le culot épineux d'Hermione, le sarcasme de Ginny, la tête de taureau de Harry, tout cela ressortait si clairement des lignes de la pièce. Je n'avais même pas réalisé à quel point tout cela me manquait dans les films. Que ce soit la force de l'histoire ou simplement de la nostalgie, je ne peux pas le dire, mais je me suis retrouvé à avoir la chair de poule à plusieurs reprises, même après avoir lu au préalable des spoilers complets en ligne. Quand Snape est réapparu, c'était tout ce que je pouvais faire pour ne pas déchirer dans le métro 3 de la ville. Les angoisses que j'avais à la fin de la série, du subterfuge de Dumbledore et du choix de Harry de donner à son enfant le nom de Rogue, s'étaient dissipées. La pièce complimentait à la fois le meilleur et le pire de la série Harry Potter.
Mais qu'est-ce qui me semblait si bien Enfant maudit c'est qu'il s'agit d'une histoire d'amitié et du pouvoir de cette amitié de transcender les sorciers maléfiques et les points d'intrigue stupides. Que ce soit un garçon sans parents qui vivait sous les escaliers ou un garçon entouré de sa famille qui ne le comprend pas, il y aura toujours quelqu'un dans le Poudlard Express qui pourra vous faire sentir chez vous. Tout comme il y a certains livres - et pièces de théâtre - qui me semblent aussi chez moi.
