Principal La Télé Querelle des critiques : débattre de la fin de « The Affair »

Querelle des critiques : débattre de la fin de « The Affair »

Quel Film Voir?
 
Whitney

En gros ça. (Afficher l'heure)



Il y a deux côtés à chaque histoire - à moins que l'histoire ne soit une critique, dans laquelle le mot d'un critique est la vérité de l'Évangile, au moins jusqu'à ce que vous atteigniez la section des commentaires. Pas plus! En écho à la structure il a dit/elle a dit de la série elle-même, nous avons demandé aux critiques Sean T. Collins et Eric Thurm de nous expliquer leurs points de vue opposés sur les deux. la finale et toute la première saison de L'Affaire, La série Showtime de Sarah Treem et Hagai Levy présentant une aventure extraconjugale – et un meurtre – du point de vue du duel des deux participants. Les étincelles voleront !

Première partie : Sean

mon amour pour L'affaire est passionné et tumultueux et étroitement surveillé, une façon embarrassante et thématiquement appropriée d'aimer L'affaire . C'est l'émission sur laquelle je suis le plus susceptible de tweeter rhapsodiquement à deux heures du matin après quelques verres, en m'émerveillant de sa sensualité et de sa sophistication aiguës comme si je laissais impétueusement un secret à mes camarades noctambules et barflies. Ces tweets sont souvent traversés de perplexité et de mépris pour les détracteurs de l'émission : Pourquoi, bon sang pourquoi, personne n'aime L'affaire Comme je le fais? Ne savent-ils pas à quel point ils pourraient l'avoir? J'ai l'impression d'avoir découvert la meilleure chose au monde et c'est une chose que moi seul peux voir.

Ce qui est une exagération, bien sûr, mais seulement légèrement. Même de nombreux partisans initiaux et vocaux de la série semblent s'être refroidis sur la saga bifurquée de Noah Holloway et Alison Lockhart; au Sondage annuel des critiques de HitFix il s'est classé au 24e rang, au-dessous d'un tarif aussi scintillant que Les morts-vivants, Gotham , et la saison quatre de Patrie . Dans des moments comme celui-ci, je crains que le refus raisonnable de la critique télévisée de confondre le sérieux avec le bien ne soit devenu un zèle réflexif pour confondre le sérieux avec le mal.

Mais l'inquiétude est légère par rapport à mon plaisir profond et profond pour le spectacle lui-même, qui est l'un des meilleurs à la télévision. C'est juste ainsi intelligent , et donc spécifique , à propos de tant de choses difficiles à faire pour la télévision sans tout comprendre, vous savez, tee-shirt à propos d'eux. Le sexe, oui, bien sûr – Dominic West et Ruth Wilson sont des personnes extrêmement attirantes, tout comme Maura Tierney et Joshua Jackson, et à tout le moins, c'est amusant de les regarder baiser. Mais le spectacle capture plus que des corps nus chauds. Il aborde l'intensité et la dynamique variables et uniques de tous les différents types de sexe, du familier et réconfortant au roman et à l'interdit, des aventures d'un soir amusantes à celles qui tuent l'âme, des longs après-midi libertins aux rendez-vous urgents de fin de soirée. . Sur une note distincte mais connexe, il est également inestimable sur le mariage, sur la façon dont l'énorme sécurité peut devenir procrustienne, mais aussi sur la façon dont l'amour à long terme peut s'approfondir en quelque chose de plus proche d'une force gravitationnelle.

Et c'est brillant sur les formes de vertu que nous célébrons dans différents genres. Notez comment le point de vue de Noah le décrit toujours comme un homme bon, un homme si incompris et si peu apprécié qu'il ne peut plus s'empêcher de faire la mauvaise chose, mais s'efforce toujours de faire la bonne chose, malheur à lui. En revanche, le point de vue d'Alison la dépeint comme la femme qui souffre depuis longtemps, dont la douleur et le chagrin sont totaux et intouchables par quiconque. L'affaire dit une vérité lourde sur la masculinité, la féminité et les formes que nous nous forçons à prendre en leur nom même lorsque personne ne regarde.

Mais le spectacle va au-delà de ce qu'il a dit/elle a dit de sexe/amour/mariage, et c'est là que ça devient vraiment impressionnant. L'affaire n'a pas besoin donner à ses deux protagonistes de grandes familles de personnages bien dessinés, chacun avec son propre ensemble d'interactions et d'attentes avec les protagonistes et les uns avec les autres. Les trucs avec la fille ou le beau-père de Noah, les trucs avec la mère ou la belle-sœur d'Alison, sont assez forts pour que d'autres émissions construisent des épisodes entiers. Et bon dieu, L'affaire ne plaisante pas sur la douleur. L'épreuve d'Alison en tant que mère d'un fils qui s'est noyé s'est manifestée dans certaines des télévisions les plus puissantes que j'ai jamais vues – sa dépression après avoir vu un enfant atteint de cancer vomir de la chimio dans les mains de sa mère, son auto-graphisme à l'écran. blessure, son insistance presque incontrôlable à son pédiatre que la prochaine fois elle sauvera la vie de son fils, comme si elle pouvait se refaire… c'est le genre de traitement face à face des idées et des émotions difficiles que nous devrions exiger de tous formes d'art.

Certes, la finale est L'affaire à son plus sauvage et laineux. Terminer toute la saison sur un La loi et l'ordre cliffhanger de rupture d'acte, révélant que Noah et Allison sont maintenant des parents aisés et mariés juste avant que le détective Jeffries n'intervienne pour arrêter Noah pour le meurtre de Scotty Lockhart ? Ce n'est ni l'étude de caractère silencieuse et résolument non dramatique que la série a toujours été à son meilleur, ni la résolution de l'aspect polar que de nombreux téléspectateurs, moi y compris, attendaient même après l'annonce du retour de la série pour une deuxième saison.

Mais alors que la poursuite du mystère du meurtre est en effet frustrante - pour chaque Pics jumeaux , où la décision de prolonger le mystère central était sage, il y a un La tuerie , où, euh, pas tellement – ​​cette frustration se dissout lorsque l'on considère tous les nouveaux couloirs que la série peut parcourir dans son nouveau statu quo. Comment les enfants de Noé ont-ils géré son remariage et la naissance de leur demi-frère ? Le mépris d'Helen pour son ex et sa maîtresse est-il suffisant pour lui faire croire qu'il est en fait un tueur ? Le clan Lockhart tentaculaire et en conflit se rangera-t-il derrière cette théorie de l'affaire, compte tenu de leur rivalité de longue date avec Oscar et d'autres acteurs de la politique et du crime de Montauk, sans parler les uns des autres? La naissance d'un nouveau fils a-t-elle vraiment aidé Alison à se remettre de son chagrin pour celui qu'elle a perdu ? La manière méticuleuse dont la série a enraciné les développements de son intrigue dans le personnage, plutôt que le besoin d'une histoire pour faire Thing X simplement parce que c'est généralement le moment où Thing X se produit, lui a valu une tonne de marge de manœuvre et m'a gardé confiant que je serai tout aussi chaud et lourd pour la saison deux.

Deuxième partie : Éric

J'ai aimé les premiers épisodes de L'affaire , mais je ne pense pas avoir bien compris quel genre de spectacle c'était censé être ? Ces premiers épisodes, qui prennent soin de montrer les mêmes événements du point de vue de Noah et d'Alison, sont des regards assez intéressants sur une relation humaine et la façon dont elle est réfractée à travers les prismes de leurs deux personnalités, histoires et douleur. (Forcé par un interrogatoire de police.) Mais ensuite, la série a cessé de se soucier de tout cela et a jeté une tonne de rebondissements sur les personnages sans raison. Le ranch était vendu ! Noah aimait Alison ! Non, il voulait retourner auprès de sa femme ! Attends, non, il veut être avec Alison ! Quelqu'un est enceinte !

Il y a des émissions qui peuvent s'appuyer sur ce niveau de mélodrame et s'en tirer bien – et le casting de L'affaire est certainement assez talentueux pour gérer un niveau accru de réalité émotionnelle, quelque chose qui signale perpétuellement que nous ne sommes pas tout à fait censés tout prendre au pied de la lettre. Pourtant, tout ici semble étrangement étouffé, car les objectifs intellectuels apparents de la série (qui se sont révélés n'être qu'un gadget) rendent plus difficile pour tout de se pencher pleinement sur le ridicule, car je suis en fait toujours censé me soucier de ce qui arrive à ces personnages pour des raisons autres que le choc. C'est un peu trop demander, d'autant plus qu'on me demande également de me soucier réellement de la résolution du meurtre.

C'est dommage que la fin de cette saison soit si loin des rails, parce que, vous savez, il y a en fait de très bonnes choses dans cet épisode. L'ouverture avec le sommeil sans direction de Noah est assez excellente, suggérant que tout ce dont il avait vraiment besoin était d'être libéré des conventions de son mariage, à la manière de Walter White. Noah est bien plus convaincant en tant que gamin impénitent et mari horrible qu'en tant que personne dont je suis censé me soucier de finir avec Alison. C'est cool que la fille de Noah, Whitney, soit une sorte de personnage avec sa propre agence maintenant, et Julia Goldani Telles puisse jouer avec de l'acier. beaucoup de plaisir! Bien sûr, c'est un peu fou, mais la mesure dans laquelle il a été blessé par sa femme est palpable.

Et puis il s'est complètement transformé en Dégâts ? Je ne peux pas imaginer que quelqu'un se soucie vraiment du dispositif de cadrage du meurtre. Je suppose que je peux en quelque sorte voir comment la tournure que Noah a réellement a fait assassiner Scotty Lockhart (apparemment – ​​rien n'est jamais comme il semble dans cette émission de la pire des manières) serait excitant pour quelqu'un qui a aimé la série. C'est aussi le plus proche que nous ayons à admettre à quel point il est terrible, bien que cela ne me donne pas envie de revoir ce personnage.

Mais c'est évidemment un saison finale, une finale qui ne résout pas vraiment de nombreux problèmes et met en place une autre année de combat de Noah avec le système judiciaire qui se demande s'il est vraiment ou non aime Alison ou juste en quelque sorte Il l'aime. Au début je pensais L'affaire serait une anthologie saisonnière comme Vrai détective , un spectacle qui explorerait la mémoire humaine et les relations illicites et même des variations sur le savon dans différents contextes chaque saison. Ce serait génial! Et cela aurait suggéré une clôture dans cette finale.

Pour que je m'en soucie L'affaire en tant qu'émission qui pourrait durer dix ans (comme toutes les séries Showtime le font de nos jours), je devrais me soucier suffisamment d'Alison pour passer dix heures par an dans sa vie, ou me soucier du tout de Noah. Et, euh, non. Je ne suis même pas sûr que les scénaristes réalisent à quel point ils sont terribles la plupart du temps. Parce que la chose la plus impardonnable à propos de cet épisode est ce qu'il fait à Helen, la femme de Noah.

La performance de Maura Tierney est élégamment discrète et son personnage d'une complexité rafraîchissante. Donc, sa supplication pour qu'il rentre à la maison et se conduise vers lui (sauf quelques regards cinglants) la fait juste paraître édentée, faible et inintéressante, une impression qui n'est renforcée que par la révélation de la série que Noah et Alison sont ensemble à la fin parce que je suppose Pourquoi pas? L'affaire est si proche d'être une très bonne télévision - elle a tous les bons éléments, pour la plupart, à l'exception d'une bonne écriture, empathique et communicative. La série s'intéresse profondément à Noah et Alison, mais maintenant je ne comprends pas ce qu'elle y voit, ce qui signifie que je ne comprends pas vraiment ce que les gens y voient.

Troisième partie : Sean (encore)

Je suppose L'affaire La thèse centrale de est vraie : les gens pouvez voir la même chose de deux manières radicalement différentes, hein ? C'est drôle, cependant, ce truc avec lequel j'ai eu plus de mal dans la finale, comme Cole qui devient tout armé et dangereux, a parfaitement bien joué avec vous. D'un autre côté, nous sommes d'accord pour dire que le mystère du meurtre lui-même est probablement l'aspect le moins engageant de la série. C'était peut-être plus un tirage au sort quand il semblait qu'Alison et Noah allaient raconter des histoires conçues pour semer le doute, mais cela ne semble plus être le cas. En fait, je ne suis pas sûr que la série soit la mieux comprise comme deux personnes racontant des histoires différentes sur le même événement, si jamais ça l'a été. Noah fait d'Alison une tentatrice fumante de la classe ouvrière contre Alison qui peint Noah comme un cocksman fanfaron de la classe supérieure ? C'est une chose. Des versions complètement différentes de l'époque où le mari d'Alison a pointé un revolver sur eux ? Maintenant, nous sommes sur un isht de chronologie alternative. Haussement d'épaules - Je soupçonne que Noah couvre quelqu'un de proche, peut-être même Helen, pour ce que ça vaut.

Mais je ne pense pas que cela vaut grand-chose, pas comparé à la compréhension ferme et adroite de la série sur ses personnages par-dessus tout. Je ne pourrais vraiment pas être plus en désaccord sur la façon dont la finale dépeint Helen, juste pour commencer. Rompre un mariage - une famille - c'est comme prendre un puzzle que vous avez construit au cours des décennies et le jeter à travers la pièce, en éparpiller quelques morceaux tout en collant d'autres ensemble, en enflammer certains et en jeter d'autres complètement. Seulement quatre mois après leur séparation, toujours unis par leur amour pour leurs enfants, il y aurait naturellement des moments où Noah et Helen voudraient saisir ces morceaux collés ensemble et essayer de travailler avec eux, peu importe à quel point Noah savourait son liberté ou Helen a justement vilipendé son infidélité. C'est peut-être une mauvaise décision, mais ce n'est pas une faible une. Il n'est pas faible pour les personnes souffrantes de chercher à y mettre fin, même de manière temporaire et illusoire.

C'est le genre d'approche non interventionniste du comportement humain que j'aime le plus L'affaire , et je pense que c'est pourquoi je vois de la complexité et de l'empathie dans les protagonistes où vous voyez une paire de connards insipides. Cela permet à Noah et Alison, ainsi qu'à Helen et Cole, de commettre des erreurs sans traiter ces erreurs comme des référendums sur la somme totale de leur caractère moral. Il Est-ce que rendent plus difficile de voir ce qu'ils voient les uns dans les autres, et ce que la série voit en eux aussi, car ces choses sont obscurcies par des faux départs émotionnels et comportementaux, des impasses et des doubles retours au lieu d'être placés à l'avant et au centre. Mais j'aime faire ce voyage pour arriver là où ils vont. Je suis dedans jusqu'à la fin, ou, selon le cas, La fin .

Quatrième partie : Eric (encore)

La chronologie alternative semble être une interprétation assez charitable de ce que la série fait maintenant. Il me semble relativement clair que la moitié de cet épisode de Noah est la version qu'il présente à Jeffries, décrivant Cole comme le méchant clair, ses retrouvailles avec Helen en termes assez sympathiques (cela pourrait expliquer pourquoi je n'aime pas sa représentation dans cet épisode – ça vient de Noah), et vêtir Alison d'un blanc saint plutôt que du gris qu'elle porte dans sa propre histoire. À son tour, la moitié d'Alison se précipite vers quelque chose qui, je pense, est un peu plus proche de ce qui s'est réellement passé, culminant avec l'arrestation de Noah. L'enquête semble toujours être la justification de la structure de l'histoire divisée, ce qui continue de me déranger car non seulement c'est inutile, mais c'est une distraction par rapport à ce qui est vraiment bon dans la série.

Sean, nous sommes au moins d'accord pour dire qu'aucun de nous ne se soucie particulièrement de l'identité du tueur de Scotty Lockhart ou des retombées du meurtre. Mais c'est l'événement qui explique la structure de la série et qui sera probablement encore plus important pour ses relations à l'approche de la deuxième saison. Je comprends pourquoi vous êtes sympathique à certaines des décisions de caractère (en particulier, votre lecture d'Helen, avec laquelle je ne suis pas d'accord mais qui est tout à fait logique), mais elles me paraissent toujours arbitraires. Tout le monde a un contour de personnage approximatif, puis fait tout ce qui convient à l'histoire d'un épisode, en particulier Noah – qui, oui, couvre probablement quelqu'un, mais j'ai commencé à désespérer que la série ait une théorie réelle du crime, ou que le décollement des couches de tromperie a un autre but que de justifier que les acteurs arrachent plus de vêtements.

Ce n'est pas que je n'aime pas regarder la télévision sur les connards narcissiques - je veux dire, j'aime, j'aime Transparent . Mais il y a un niveau d'humanité brute et calme dans cette émission, quelque chose lié au désir de comprendre les personnages comme des personnes plutôt que comme des découpes, une qualité qui est, pour la plupart, absente de L'affaire . Les gens qui peuplent cette émission veulent des choses et ne se soucient pas des conséquences, ce qui serait bien si nous avions une idée de pourquoi ils les voulaient, ou du moins une vague idée de ce qui les motivait. À part d'agréables surprises émotionnelles comme voir Alison avec sa mère (désolé, Athéna), il n'y a pratiquement rien de tout cela dans la finale. Il n'y a pratiquement pas eu d'émotion que, au moins, j'ai pu reconnaître comme authentique après les premiers épisodes, qui ont fait un très bon travail en capturant la précipitation hésitante et vertigineuse du début de l'affaire.

En d'autres termes, je peux imaginer être satisfait d'une approche sans intervention des personnages sans avoir à faire de déclarations particulièrement définitives à leur sujet, même dans le genre de spectacle sérieux dont vous craignez qu'il soit injustement décrié par les critiques. (Bien que je dirais que ce sont des qualités qui, disons, Les Américains possède et s'en tire bien mieux que L'affaire .) Mais les personnages doivent vraiment nous intéresser, ou au moins la série doit être tellement fascinée par eux que nous nous intéressons à il , et je trouve que ce n'est plus le cas ici, si jamais ça l'a été. Certes, il est également possible que je sois vraiment mécontent de me sentir trompé par la promesse d'un spectacle beaucoup plus intelligent que celui-ci - bouleversé par la façon dont ma liaison avec L'affaire refroidi, comme il le fallait probablement. Je suis heureux que cela vous plaise, et je suis heureux qu'il y ait quelque chose d'aussi sérieux avec confiance en soi avec de bons acteurs qui obtiennent généralement de bonnes performances. Je souhaite juste que soit je l'aie comme vous le faites, soit que tout le reste, si le spectacle échoue, abandonnerait toutes les cloches et tous les sifflets et deviendrait l'étude approfondie des personnages qu'elle aurait pu être dès le départ. Mais avec un peu plus de plaisir et de conscience de soi, s'il vous plaît - je ne pense pas que sérieux doive dire exsangue.

Eric Thurm est un écrivain vivant à New York dont le travail a été publié dans Grantland, The A.V. Club, Complex et The L.A. Review of Books.

Sean T. Collins a écrit pour Rolling Stone, Wired, BuzzFeed et The Comics Journal. Ses bandes dessinées ont été publiées par Marvel, Top Shelf, Study Group et Youth in Decline. Il vit avec sa fille à Long Island.

Articles Que Vous Aimerez Peut-Être :