Ceci est la première partie d'une série Book Post. Abonnez-vous gratuitement à Book Post ici .
Beaucoup de choses semblent changer sous nos pieds dans la façon dont l'écriture nous parvient en 2023.
pourquoi hillary va gagner en 2016
Récemment Le journal de Wall Street découvert un effort jusqu'alors inconnu de Facebook pour supprimer le contenu politique à la suite des événements du 6 janvier 2021, une mesure qui a entraîné une diminution des 'informations de haute qualité' par rapport au 'matériel des utilisateurs de points de vente considérés comme moins fiables' dans les flux des utilisateurs. L'objectif, selon des documents internes de la société mère de Facebook, Meta, était de 'réduire les incitations à produire du contenu civique' après des années de critiques selon lesquelles l'élévation des éléments incendiaires par leur algorithme sème l'agitation et fait du mal. Dans le raisonnement de Meta, la suppression de toutes les nouvelles les soulageait d'avoir à en juger d'une manière qui pourrait sembler « politique ».
Les utilisateurs n'aimaient pas cela, a constaté Facebook : « La majorité des utilisateurs veulent la même quantité ou plus de contenu civique que ce qu'ils voient dans leurs flux aujourd'hui. La principale mauvaise expérience a été la corrosivité/division et la désinformation dans le contenu civique. Meta s'est abstenu de l'application la plus draconienne du principe, 'appuyer sur le bouton muet sur toutes les recommandations de contenu politique', en faveur de 'rétrograder autant que possible les publications sur des sujets' sensibles '.' Dans le domaine des conséquences imprévues, le changement a apparemment réduit les dons aux organisations caritatives et a incité certains éditeurs à passer à une 'couverture plus sensationnaliste du crime' en quête d'engagement. Le développement jette un nouveau jour sur Meta annonce l'été dernier de l'expiration de l'onglet Actualités de Facebook, qui était censé réparer le journalisme pour avoir englouti sa publicité et l'avoir enfermée dans des accords de licence désavantageux.
Les perspectives d'une modération plus nuancée sur les plateformes sociales semblent de plus en plus floues, surtout face à licenciements historiques et post-pandémie rétrécissement dans les entreprises technologiques. Le journaliste Casey Newton a rapporté comment, après avoir exposé les effets toxiques que l'examen des messages Facebook signalés pour suppression avait sur les travailleurs contractuels à bas salaire qui devaient le faire, les entreprises ont, plutôt que de modifier leur approche, a complètement fui l'entreprise . L'infolettre de Semafor Média noté récemment que bien que Twitter et Facebook aient modéré de manière agressive la désinformation sur les covid, les États-Unis avaient l'un des taux les plus élevés au monde de scepticisme vis-à-vis des vaccins, et une grande échelle étude des opérations d'influence russes de 2016 sur Twitter a récemment conclu qu'il n'avait pas d'influence mesurable sur les électeurs américains (je n'en suis pas si sûr). Semafor Media avait également une fonctionnalité intéressante sur l'administration Biden haussement d'épaules relatif en ce qui concerne Twitter ('l'administration ne considère pas Twitter comme un élément essentiel de toute stratégie politique qui va au-delà des classes bavardes').
Pendant ce temps, Twitter, parlant au nom du PDG Elon Musk, a déclaré la guerre aux journalistes , autrefois parmi les participants les plus passionnés . Alors que l'empreinte des grandes technologies se rétrécit, ses activités publicitaires traditionnelles menacé par TikTok et d'autres concurrents , son emprise sur la diffusion de l'information se desserre, ce qui, tout en privant les écrivains de ce qui avait été un lectorat prêt, bien que socialement coûteux, a, selon certains, obligé l'écriture et le journalisme à s'occuper de son public avec plus de vigueur. Jim Bankoff, PDG de Vox News Media, dit Ben Smith de Semafor , avec le jargon typique des PDG : 'Maintenant que Meta, Twitter et d'autres ont dévoilé leurs intentions, les véritables organisations de presse peuvent plus facilement éviter les pratiques ou les partenariats qui n'optimisent pas la valeur de l'audience. Nous pouvons donner la priorité à des relations significatives avec le public avec moins de distraction. »
La nouvelle « économie des créateurs », l'expression ultime de cette tendance à attirer l'audience, invitant les lecteurs à récompenser les écrivains et autres « créateurs » directement via des plateformes comme notre propre Substack, a été annoncée comme une alternative aux réseaux sociaux à court de revenus. -les éditeurs hérités assiégés, mais les observateurs anticipent également un resserrement de ce marché. Jane Friedman, qui couvre l'environnement des auteurs indépendants, écrit que 'Un certain nombre de pronostiqueurs des médias voient des nuages à l'horizon pour les créateurs qui se sont lancés en solo au cours des deux dernières années', citant Brian Morrissey à l'effet que 'Gérer une entreprise de médias en solo est difficile et pas pour la plupart des gens' (parlez-moi). Elle a prédit qu'au milieu de la baisse des revenus des entreprises technologiques, 'les conditions pour les créateurs [deviendront] moins favorables', faisant ailleurs référence à Kristina God de Better Marketing. signale ça que Substack, par exemple, 'réorganise effectivement ses accords avec les créateurs et a annoncé qu'il réduirait les avances aux écrivains'. Ben Morrissey et Ben Smith, qui ont noté que sa propre 'facture mensuelle pour les informations payantes a augmenté' en 2022, ont vu des promesses dans les 'agrégateurs' et les 'micro-entreprises de médias', qui rassembleraient ces loups solitaires en vrac, sans pouvoir pour n'en citer qu'un très grand nombre.
Mais la plus grande houle à secouer le navire d'écriture ces dernières semaines a sûrement été la sortie le 30 novembre du générateur de texte AI, ChatGPT, un programme informatique accessible au public développé par une startup appelée OpenAI travailler avec Microsoft (également le créateur du générateur d'images tout aussi captivant DALL-E qui a frappé la scène l'été dernier), qui peut générer de manière convaincante du texte de toute sorte à partir de quelques invites. Les gens ont rapidement prédit la fin de l'essai étudiant, de l'étude des sciences humaines, du journalisme généré par l'homme, etc. Ceux d'entre nous qui n'y ont pas prêté pleinement attention ont appris que toutes les grandes entreprises technologiques développaient des technologies comparables de filature de mots à intégrer dans les outils, comme les moteurs de recherche et les traitements de courrier électronique et de texte, que nous utilisons tous les jours. (Dans d'autres exemples, la plate-forme de conception populaire Canva utilise déjà le créateur d'images AI DALL-E, et la plate-forme de programmation Github utilise un logiciel de prédiction de code appelé Copilot que le propre personnel de Microsoft décrit comme 'à couper le souffle.') Une prochaine génération de la technologie sous-jacente de ChatGPT est attendue d'une minute à l'autre, avec une estimation cinq cent fois augmentation de la taille du « réseau de neurones » dont il puise, lui donnant autant de « paramètres » que le cerveau a de synapses, nous dit-on.
l'esclave de ma famille l'atlantique
Avec la réouverture des écoles ce mois-ci, les systèmes de New York et Seattle et autres villes a interdit ChatGPT des appareils et réseaux scolaires et des universités lutté avec le développement une politique de texte instantanée axée sur l'humain, certains professeurs se précipitant pour repenser entièrement les cours à la lumière de l'omniprésence soudaine de la technologie générant des devoirs. Edward Tian, étudiant de premier cycle à Princeton, conçu un outil pour détecter la main bionique de ChatGPT dans l'écriture des élèves pendant ses vacances d'hiver et est devenu un héros pour les enseignants. Représentants OpenAI dit Casey Newton :
Nous avons toujours appelé à la transparence concernant l'utilisation du texte généré par l'IA. Nos politiques exigent que les utilisateurs soient francs avec leur public lorsqu'ils utilisent notre API et nos outils créatifs tels que DALL-E et GPT-3. Nous ne voulons pas que ChatGPT soit utilisé à des fins trompeuses dans les écoles ou ailleurs, c'est pourquoi nous développons déjà des mesures d'atténuation pour aider quiconque à identifier le texte généré par ce système. Nous sommes impatients de travailler avec les éducateurs sur des solutions utiles et d'autres moyens d'aider les enseignants et les élèves à tirer parti de l'intelligence artificielle.
À quoi Casey Newton a répondu : « Si les entreprises d'IA ne développent pas un ensemble solide de politiques sur la façon dont leur technologie peut et doit être utilisée, le monde entier pourrait rapidement développer ces politiques pour elles.
pourquoi quelqu'un aurait besoin d'une hystérectomie
Au-delà de la presse technique, Daniel Herman a publié un article très diffusé dans L'Atlantique intitulé ' La fin de l'anglais au lycée », s'inquiétant d'écrire qu'« il n'est plus évident pour moi que mes ados aient réellement besoin de développer cette compétence de base » si elle peut désormais être réalisée par une machine. John Warner, l'auteur de livres sur l'écriture pour les étudiants, m'a présenté le cas le plus convaincant (parmi tant d'autres, par exemple Les temps de Kevin Roose ) pour utiliser pédagogiquement les logiciels de génération de texte plutôt que de les interdire, publier sur Twitter , 'GPT3 est une connerie. Il n'a aucune idée de ce qu'il dit', comme 'beaucoup d'étudiants', qui 'obtiennent de bonnes notes en devenant des conneries compétentes, en régurgitant des informations à l'enseignant'. «Le but de l'école est d'apprendre des choses, pas seulement de produire du travail», écrit-il; l'arrivée de ChatGPT présente une opportunité de s'écarter de l'approche stéréotypée de l'écriture des élèves qui est devenue la norme à l'ère des tests standardisés et qu'un robot peut facilement imiter. Se concentrer sur le processus d'écriture en tant que processus de réflexion plutôt qu'en tant que produit défini par des règles contrecarrerait à la fois la menace de ChatGPT en tant que raccourci et offrirait des avantages plus profonds aux étudiants. Mais Warner et d'autres professeurs dans mon propre univers noté que les enseignants contemporains sont tellement surchargés , et tellement obligés d'orienter l'enseignement autour de tests et de métriques testables, que les opportunités d'avoir les types d'interactions étroites que cette approche d'écriture plus orientée processus et moins conviviale pour ChatGPT sont rares.
Parmi les adultes, beaucoup ont noté que cet outil habile éliminer de nombreuses sources de revenus qui sert à payer les factures des écrivains, comme l'écriture juridique et d'entreprise et «l'expérience client». Ben Smith , pour sa part, a écrit : 'J'ai tendance à être optimiste sur le fait que ChatGPT pourrait faciliter la tâche des grands journalistes qui n'écrivent pas particulièrement bien (une compétence surévaluée dans les salles de rédaction qui n'ont pas assez de rédacteurs) pour prospérer', et il a même espère « que le GPT-3 pourra au moins éliminer certains des journaux les plus tragiques ». (L'IA était déjà présente dans l'édition dans l'industrie du livre audio. Bien qu'Audible d'Amazon soit toujours engagé dans la narration humaine, Apple ce mois-ci a annoncé un catalogue de livres audio générés par l'IA et GooglePlay propose des livres audio 'générés par la machine' qui peut être personnalisé jusqu'au mot . Bien que les livres audio narrés numériquement n'aient pas encore échappé à ce qu'on a appelé l'effet de 'vallée étrange', et les acteurs humains complainte la perspective de leur obsolescence, l'économie des livres audio générés par l'IA promet de mettre dans le catalogue beaucoup plus de livres audio, dans des coins plus obscurs du marché, que ce qui aurait pu être produit auparavant.)
Au milieu des dénégations selon lesquelles un ordinateur pourrait jamais remplacer un écrivain dans la création d'un véritable art littéraire, plusieurs entretiens avec des écrivains en activité utilisant déjà l'intelligence artificielle étaient provisoirement enthousiastes… (Partie 2 à publier bientôt !)
