Des politiciens, des journalistes et des glaciers posent avec de la monnaie timbrée. (Photo : StampStampede.org) À la lumière du mouvement Occupy, qui est sorti rapidement de la récession économique pour se dissiper en organisation et en concentration, le co-fondateur de Ben & Jerry, Ben Cohen, a créé une organisation à but non lucratif pour retirer l'argent de la politique.
Quel que soit le sujet qui vous passionne le plus - l'environnement, les soins de santé, la flambée des coûts des médicaments sur ordonnance - la cause première est toujours liée au fait que les entreprises font de prétendus dons en grosses sommes aux politiciens, dans un processus que le sénateur John McCain a qualifié de 'corruption légalisée, ' a déclaré M. Cohen lors d'un entretien téléphonique avec l'Braganca. M. Cohen a fondé Stamp Stampede, marquant la monnaie américaine avec des slogans tels que NE PAS ÊTRE UTILISÉ POUR CORRIGER LES POLITICIENS et TAMPONS DE L'ARGENT HORS DE LA POLITIQUE. Inspiré par d'autres mouvements réussis d'estampillage de devises utilisant la nature virale de l'argent, comme WheresGeorge.com -M. Cohen veut impliquer ceux qui n'iraient pas nécessairement dans un parc public (comme le mouvement Occupy) pour protester.
Stampede de site Internet présente des politiciens dont le sénateur Bernie Sanders (D-VT), la sénatrice Elizabeth Warren (D-MA) et la sénatrice Lindsey Graham (R-SC) posant avec de la monnaie estampée, et a recueilli un énorme soutien bipartite.
'Nos représentants reçoivent des sommes d'argent des entreprises pour avoir adopté ou non une législation, transformant essentiellement notre démocratie en une oligarchie.'
Depuis les Citoyens Unis décision en 2010, stipulant que les dépenses consacrées aux campagnes politiques ne pouvaient pas être réglementées, les républicains et les démocrates ont manifesté un large soutien à la réforme du financement des campagnes. UNE New York Times /Sondage CBS en mai trouvé 84 pour cent des Américains pensent que le rôle de l'argent est trop influent dans les campagnes politiques. Une récente Analyse par le Brennan Center for Justice, les dépenses extérieures des groupes qui opèrent indépendamment des candidats politiques, tels que les super PAC, ont doublé depuis la décision.
Quelques centaines de personnes très riches ont versé la majorité des premières contributions aux candidats présidentiels de notre pays, a déclaré M. Cohen. Dans le contexte du congrès, nos représentants reçoivent des sommes d'argent des entreprises par le biais de lobbyistes pour avoir adopté ou non une législation, transformant essentiellement notre démocratie en une oligarchie. Nous ne pouvons pas nous attaquer au reste des problèmes tant que nous n'avons pas abordé celui de base. C'est difficile à résoudre car cela nécessite un amendement pour annuler une décision de la Cour suprême, mais c'est ce que les Américains ont fait tout au long de l'histoire - nous avons travaillé pour annuler des décisions flagrantes, c'est pourquoi nous avons le processus d'amendement constitutionnel.
M. Cohen dit que certaines lois ont gagné du terrain, mais les problèmes sous-jacents demeurent, et un fort soutien aux candidats anti-establishment comme M. Sanders, Donald Trump et Ben Carson atteste du niveau de désenchantement à travers le pays. Mais l'argent joue toujours un rôle important dans la politique - des niveaux locaux aux primaires présidentielles - et ceux qui voient le succès dans les sondages trouvent des moyens créatifs de dépenser les dons qu'ils reçoivent.
Les candidats bénéficiant d'un système de financement de campagne corrompu sont les moins enclins à demander le changement.
Le sénateur Ted Cruz, un candidat présidentiel bénéficiant d'un solide soutien financier de la part des super PAC, a attribué son récent coup de pouce dans les sondages à l'utilisation de dons pour profiler et cibler stratégiquement des partisans potentiels. La campagne de M. Cruz embauché Cambridge Analytica, une société de recherche comportementale basée au Massachusetts et détenue par Robert Mercer (qui a fait don millions à un Cruz super PAC), pour développer des modèles psychographiques de ménages dans des États primaires clés tels que l'Iowa, en partie grâce à la collecte de données Facebook. La stratégie porte ses fruits. M. Cruz—une fois vu comme trop extrême et abrasif envers le reste du Parti républicain - a dépassé M. Trump pour le plomb dans l'Iowa.
Les candidats bénéficiant d'un système de financement de campagne corrompu sont les moins enclins à demander le changement - étant donné le montant d'argent qu'ils ont en jeu, il est difficile de les inciter à faire pression pour des réformes. Au lieu de cela, trouver une solution dépend des efforts de la base pour inciter les politiciens à parler de réforme du financement des campagnes électorales et à répondre à ces attentes en remédiant aux politiques qui sapent la démocratie en favorisant la corruption.
Le gros problème est que la plupart des gens veulent le changer, mais ils pensent que ce n'est pas modifiable. Alors que ces gens voient de plus en plus de billets estampillés et de plus en plus de gens en parler, leurs opinions léthargiques pourraient commencer à changer quant à savoir si nous pouvons récupérer notre démocratie, a déclaré M. Cohen. Si nous ne traitons pas ce problème, autant donner les clés aux entreprises et aux ultra-riches et admettre que nous ne serons que leurs pions.
