Principal Innovation Pourquoi a-t-il fallu autant de temps à Google pour interdire les applications de prêt sur salaire prédatrices ?

Pourquoi a-t-il fallu autant de temps à Google pour interdire les applications de prêt sur salaire prédatrices ?

Quel Film Voir?
 
L'institution des prêts sur salaire est le pire du capitalisme prédateur.Pixabay



Un cercle d'enfer spécifique est réservé à ceux qui dirigent des sociétés de prêt sur salaire. Prendre Scott Tucker . Il a fait un pacte avec le diable. Tucker, un ancien pilote professionnel de voitures de course, a construit un empire illégal de prêts sur salaire et purge actuellement une peine de 16 ans et 8 mois de prison. Pourquoi? Parce que son entreprise de prêt sur salaire de 2 milliards de dollars a détruit la vie des gens, exploitant 4,5 millions de consommateurs par le biais de conditions de prêt trompeuses et de taux d'intérêt illégaux. Tucker réside maintenant non seulement en prison, mais aussi dans le huitième cercle de l'enfer pour les fraudeurs.

Imaginez combien de vies supplémentaires Tucker aurait pu détruire s'il avait également une application de prêt sur salaire dans le Google Play Store ?

L'institution des prêts sur salaire est le pire du capitalisme prédateur ; il s'attaque aux désespérés et aux appauvris, détruisant littéralement la vie des gens alors qu'ils sont capitulés dans un effet boule de neige de la dette avec des taux d'intérêt scandaleux et des conditions douteuses. Certaines personnes finissent par contracter des prêts sur salaire supplémentaires uniquement pour rembourser la dette contractée sur les prêts sur salaire d'origine. Les histoires d'horreur tristes sont beaucoup trop nombreuses. Imaginez l'enfer Kafka-esque d'un homme qui a contracté un prêt sur salaire de 2 500 $ pour une urgence médicale et s'est retrouvé avec une dette de 50 000 $ en raison des paiements d'intérêts.

Bien sûr, vous pouvez annuler ce scénario comme un événement unique. Mais selon le Centre national du droit de la consommation , c'est un résultat trop typique avec les prêts sur salaire. Comme indiqué dans le rapport du centre sur prêt prédateur : Des taux d'intérêt annuels de 300% à 1000%, voire plus, sont souvent déguisés par la structure du prêt.

En comparaison, l'APR sur les cartes de crédit varie généralement de 12% à 30%. Croquez les chiffres. Faire le calcul. Les résultats sont égaux au criminel. Les sociétés de prêt sur salaire savent exactement ce qu'elles font et s'attaquent aux personnes au plus bas.

Fondamentalement, la stratégie commerciale des sociétés de prêt sur salaire est la suivante : ciblons les personnes à faible revenu qui ont du mal à se débrouiller et changeons-les d'un taux d'intérêt de 1 000 %.

Toujours pas vendu sur la méchanceté des sociétés de prêt sur salaire ? Voici ce que John Oliver avait à dire à leur sujet.

Comme vous pouvez le voir, les sociétés de prêt sur salaire sont le pur mal incarné, opèrent par des moyens prédateurs et, devinez quoi, ces sociétés ont également des applications. Oui, si vous avez une pratique commerciale louche, pourquoi ne pas la diffuser auprès des masses ? Lois étatiques spécifiques peut interdire ce type de prêts à court terme et à taux d'intérêt élevé. Mais une application contourne ces soi-disant lois étatiques. Une application de prêt sur salaire peut infliger tous les dommages prédateurs d'un prêt sur salaire à n'importe qui dans le monde directement depuis son smartphone.

Et, étonnamment, il a fallu autant de temps à Google pour comprendre que les prêts sur salaire sont une mauvaise chose. Le géant de la technologie a récemment annoncé qu'il était interdire ces applications du Play Store. Un porte-parole de Google a déclaré Le journal de Wall Street ,la société interdisait les applications de prêt sur salaire qui utilisent des conditions de prêt personnel trompeuses et exploiteuses.

C'était attendu depuis longtemps, Google.

En 2016, Google a cessé d'afficher des publicités pour les sociétés de prêt sur salaire. Pour être plus précis, Google a interdit les publicités pour les prêts dont les conditions de remboursement sont inférieures à 60 jours, ainsi que les publicités pour les sociétés de prêt dont le taux de pourcentage annuel est de 36 % ou plus. Les annonces de prêts sur salaire interdites sont en bonne compagnie; Google refuse également de faire de la publicité les armes (en particulier les armes à feu), les produits du tabac et les drogues récréatives.

Apple, en revanche, n'a pas ce type d'interdiction des applications de prêt sur salaire. Oui, pour l'instant, Apple est d'accord avec ces pratiques. Un porte-parole d'Apple a déclaré au WSJ qu'il révise régulièrement ses règles App Store pour résoudre les problèmes nouveaux ou émergents.

Eh bien, Apple, il est peut-être temps pour un examen de routine d'un problème pas très nouveau.

Autre problème à résoudre : Google et d'autres géants de la technologie ont le pouvoir d'écraser toute une entreprise verticale, s'ils le souhaitent. Ils ont également le pouvoir de favoriser le changement en termes de pratiques commerciales douteuses. Dans le cas des applications de prêt sur salaire, cela réduirait leur taux de pourcentage criminel.

Pendant ce temps, dans 16 ans, lorsque Scott Tucker sera libéré de prison, il pourra commencer une nouvelle vie en concevant des applications de prêt sur salaire pour l'App Store d'Apple.

Articles Que Vous Aimerez Peut-Être :