Principal Politique Pourquoi le mouvement féministe américain est imprégné d'hypocrisie

Pourquoi le mouvement féministe américain est imprégné d'hypocrisie

Quel Film Voir?
 
Des manifestants marchent lors de la marche des femmes à Washington, avec le Capitole des États-Unis en arrière-plan, le 21 janvier 2017 à Washington, DC.Mario Tama / Getty Images



meilleure carte graphique budget 2021

Je suis une fière féministe américano-israélienne, une actrice passionnée de notre liberté, de nos droits et de notre avenir. Il est de mon devoir de ne pas rester silencieux alors que notre mouvement est détourné.

Un (grand) segment du mouvement féministe laboure vers le bord d'une falaise abrupte et dangereuse.

Malgré l'inclusion bien intentionnée de diverses organisations politiques dans la Marche des femmes de janvier à Washington et la Journée internationale de la femme, beaucoup ont également été exclues.

Les voix plus modérées et les groupes anti-avortement (à l'exception des organisations islamistes, comme le CAIR), n'étaient pas les bienvenus. Aux Jeux olympiques d'oppression, seuls les points de vue les plus bruyants et les plus extrêmes pouvaient rivaliser pour attirer l'attention sur leurs causes. Je dis cela en tant que femme pro-choix qui comprend que plus que jamais, pour réussir, les droits des femmes doivent rester une question bipartite avec des points d'entrée multiples et cohérents.

Beaucoup ont choisi de ne pas participer en raison d'inquiétudes quant à la direction que prend ce mouvement, en partie grâce à certains organisateurs problématiques mais importants. Iris Breidbord Langman, une israélo-américaine et membre active de la communauté juive de Seattle, n'a pas assisté à la marche des femmes de Seattle pour cette raison même.

Je n'aurai rien à voir avec un mouvement qui permet que sa mission soit détournée par ceux qui contredisent le vrai message et dont le seul but est de cracher des mensonges et de la haine, a déclaré Langman, faisant référence à Rasmea Yousef Odeh, organisatrice de la Journée internationale de la femme et cerveau d'une attaque terroriste meurtrière contre une épicerie israélienne en 1969. L'attaque d'Odeh a assassiné deux étudiants juifs, âgés de seulement 20 et 21 ans. Deux mères et quatre sœurs ont enterré leurs fils et leurs frères.

Je ne suis pas convaincu qu'Odeh m'aurait accueilli à la marche. Pour un mouvement qui va jusqu'à interdire les organisations qui ne s'alignent pas sur leurs propres convictions politiques, qu'est-ce qui veut dire qu'ils ne boycotteront pas les Israéliens comme moi ?

Une organisatrice de la marche de janvier, l'Américaine d'origine palestinienne Linda Sarsour, est une ardente défenseure du mouvement Boycott, Désinvestissement et Sanction (BDS) contre Israël.

Sarsour soutient le BDS contre Israël. Elle a des liens avec le Hamas, une organisation terroriste qui cherche à détruire l'État d'Israël et le peuple juif. Le détournement de la Marche des femmes par un promoteur de la loi anti-israélienne, anti-femme et pro charia montre l'hypocrisie de la marche, a déclaré Langman.

Langman a été profondément offensée et perturbée par l'un des tweets de Sarsour de 2011, dans lequel elle a dit, Brigitte Gabriel = Ayaan Hirsi Ali. Elle demande 4 et a$$ whippin'. J'aimerais pouvoir leur enlever leur vagin - ils ne méritent pas d'être des femmes.

En effet, l'appel de Sarsour à leur retirer leur vagin a été un coup bas étant donné qu'Hirsi Ali, une championne déclarée des droits des femmes dans les sociétés islamistes, a été forcée de subir des mutilations génitales féminines en vertu de la charia somalienne alors qu'elle avait cinq ans.

Comme Langman l'a expliqué, Prétendre que Sarsour est pour la justice sociale, les droits des femmes et l'égalité est dangereusement ignorant et minimise le message de ceux qui souffrent sous la charia et le terrorisme.

Et Sarsour ne s'est pas arrêté là. L'année suivante, elle a tweeté que rien n'est plus effrayant que le sionisme. Mais il y a, en fait, quelque chose de bien plus effrayant en jeu : les organisateurs conduisent un mouvement vers leurs propres agendas hostiles contre Israël et, oui, les Juifs.

Le site Internet de la Journée internationale de la femme indique que les organisateurs soutiennent la décolonisation de la Palestine. Bien sûr, les autochtones d'un pays ne peuvent pas coloniser ce qui est leur propre terre historique, mais cette inexactitude s'est déjà étendue aux marches, qui ressemblent souvent à des manifestations anti-israéliennes.

Avec des affiches et des chants anti-israéliens, le mouvement est devenu la nouvelle ONU, Israël étant désigné comme un contrevenant à la justice. Dans son discours à la Marche des femmes à Washington, Angela Davis a appelé à la liberté et à la justice aux États-Unis – et de tous les violateurs des droits des femmes qu'elle aurait pu invoquer (Arabie saoudite, Somalie, Pakistan, Syrie) Davis a nommé la Cisjordanie et Gaza . Nous ne pouvons qu'espérer qu'elle exigeait la liberté de crimes d'honneur , mariages d'enfants , la polygamie , persecution religieuse , ou la torture et meurtres de militants LGBTQ dans les territoires palestiniens . Mais c'est douteux.

Ce n'est pas là que le mouvement féministe devrait se diriger. Polariser les femmes qui soutiennent les droits des femmes et compromettre l'intégrité du mouvement féministe n'est pas la même chose que défendre les droits des femmes dans le monde.

Si j'étais chargée de conduire cette voiture féministe, je ferais plus attention à la route.

Eliana Rudee est membre du groupe d'information et de politique publique Haym Salomon Center. Ses signatures ont été présentées dans USA Today, New York Daily News, Forbes et The Hill.

Articles Que Vous Aimerez Peut-Être :