Adoptly est comme Tinder pour adopter des enfants. Sauf que c'est une fraude.Kickstarter / Adopter qui est ce numéro de téléphone
Rappelles toi Caca , l'Uber pour ramasser votre chien ? Lorsque l'Braganca a présenté cette nouvelle société pour la première fois l'été dernier, nous avons répondu à l'e-mail avec scepticisme pour nous renseigner, mais nous n'avons finalement rien publié car nous ne pouvions pas vérifier que c'était réel. Il s'est avéré que c'était un canular.
Récemment, les mêmes gars derrière Pooper ont décidé de donner une autre chance aux médias. Ils ont lancé une campagne Kickstarter pour Adoptly, une application qui, selon eux, grâce à des partenariats avec des agences d'adoption, permettrait aux futurs parents d'adopter plus facilement des enfants. Le duo (apparaissant maintenant comme eux-mêmes et non comme le fondateur fictif Alex Nawrocki) vient de nous envoyer un joli e-mail révélant qu'il s'agissait également d'une farce. Mais le fait est qu'ils ont mis Adoptly sur Kickstarter puis Indiegogo où ils avaient l'intention de collecter de l'argent réel auprès de vrais contributeurs.
Ce n'est pas un canular, c'est de la fraude. (Et notez que nous disons intentionnel car, même si les bailleurs de fonds ont promis de l'argent, il ne change pas de main tant que la campagne n'est pas terminée. Kickstarter a arrêté Adoptly pour une raison qu'il ne révélera pas).
Ils admettent même qu'il s'agissait d'un concept juridique. Concernant la collecte d'argent, ils prétendent :
Bien que cela ait pu être une idée déplaisante (pour certains), la collecte de fonds elle-même était basée sur un « concept » juridique et était liée à une personne réelle et à un compte bancaire réel. Cela étant dit, nous avons toujours eu l'intention de mettre fin à la collecte de fonds plus tôt et de rembourser tous les dons quel que soit le résultat.
Mais comment croire qu'ils n'allaient pas garder l'argent ?
L'Braganca a publié un article sceptique sur Adoptly qui comprenait des informations d'experts en adoption, qui ont pesé sur les problèmes avec cette idée et si elle porterait ses fruits et trouverait une place dans l'industrie (leurs réponses allaient de très sceptique à carrément indigné ). Nous admettons que nous avons été dupés, mais nous avons fait preuve de diligence raisonnable pour vérifier ce qui n'était qu'une idée, car c'est vraiment tout ce qu'est une application sur un site de financement participatif. Nous ne nous sommes laissés berner qu'après avoir posé beaucoup de questions et récupéré beaucoup de mensonges.
Plutôt que de simplement publier un regard sans source sur cette prise de type campagne folle après avoir découvert Adoptly, nous avons interviewé le fondateur et fait des allers-retours avec lui par e-mail pendant six jours avant de publier quoi que ce soit. Le duo, Ben Becker et Elliot Glass, s'est donné beaucoup de mal pour tromper les médias, embauchant plusieurs acteurs pour jouer dans leur vidéo de qualité professionnelle, créant un site Web, se lançant sur plusieurs sites de financement participatif et mentant tout au long d'une interview de 30 minutes et à la suite. des questions pendant plusieurs jours après.
Ce qui l'a vraiment poussé à la maison, c'est le fait qu'Adoply était sur Kickstarter, qui prétend revoir les projets avant le lancement, selon son FAQ . S'il ne s'agissait que d'un e-mail sans campagne de financement participatif, nous n'aurions rien publié.
Dans leur e-mail, Becker et Glass ont écrit qu'ils avaient lancé sur Kickstarter dans le but spécifique de rendre leur canular plus crédible :
Nous avons donc décidé de le lancer sur Kickstarter, plutôt que de le considérer comme une entreprise déjà financée ou en version bêta, afin d'ajouter une teinte plus crédible au fait qu'il s'agissait d'un groupe d'entrepreneurs naïfs lançant une startup malavisée.
Leur objectif pour l'ensemble de la farce, écrivent-ils, était purement conçu comme un affront choquant aux utilisateurs de technologie de tous les jours, et non comme une attaque contre l'industrie de l'adoption elle-même.
Mais il y a sûrement d'autres façons de faire un tel commentaire. À l'ère des fausses nouvelles où les gens sont de plus en plus critiques et sceptiques à l'égard des journalistes, à quoi bon passer des heures à créer de faux sites Web, des campagnes et des vidéos à haute production et aussi à poser pour des interviews pour faire dérailler intentionnellement des journalistes qui essaient de livrer de vraies nouvelles ?
Leur objectif final est de manipuler ou de délégitimer les médias (ou c'est peut-être simplement le prix de consolation lorsque les deux premiers objectifs échouent), a déclaré Ryan Holiday, contributeur d'Braganca, connu pour avoir détaillé sa propre manipulation des médias dans son livre. Croyez-moi, je mens.
Dans ce cas, les manipulateurs ont créé une véritable campagne Kickstarter pour ce qui est maintenant une fausse idée, a-t-il déclaré. Cette campagne, jusqu'à ce qu'elle soit supprimée par Kickstarter, collectait de vrais dollars auprès de vrais contributeurs. Les créateurs prétendent qu'ils n'allaient pas garder l'argent, mais cela dépend si nous les croyons maintenant. Des canulars comme ceux-ci donnent à réfléchir et déroutant. Ils devraient nous faire remettre en question toutes les hypothèses que nous tenons pour acquises lorsque nous parlons à des sources (qu'elles sont intrinsèquement honnêtes, que les choses sont toujours ce qu'elles semblent être) et peut-être nous faire remettre en question la rapidité avec laquelle nous nous précipitons pour signaler si tôt des projets, des idées, des politiques et produits.
Becker et Glass n'ont pas encore répondu à nos appels téléphoniques et à nos e-mails, même si nous les avons contactés immédiatement après avoir reçu leur e-mail de révélation. Nous mettrons à jour si nous entendons en arrière.
