Miles Teller et Jonah Hill dans Chiens de guerre .Photos de Warner Brothers
Je m'attendais à être offensé par Chiens de guerre - miser dessus, vraiment. Cela fait partie du plaisir, suppose-t-on, de voir un film dans lequel Todd Phillips, la force derrière tout le chaos amoral de Gueule de bois films, raconte comment un couple de stoners insensés deviennent des trafiquants d'armes internationaux à la suite des guerres jumelles des États-Unis en Afghanistan et en Irak. Mais au lieu de l'indignation ou de tout sentiment de choc et de surprise, tout ce que le film a à offrir est un divertissement léger. Compte tenu de l'entreprise, cela semble un peu raté.
| CHIENS DE GUERRE 1/2 Écrit par: Stephen Chin, Todd Phillips et Jason Smilovic |
Offenser exigerait un point de vue au-delà Souhaitez-vous obtenir une charge de cela, quelque chose que Phillips et ses deux collègues scénaristes ne semblent tout simplement pas pouvoir rassembler. C'était certainement là dans le matériel source, Guy Lawson Pierre roulante article , qui a eu la témérité d'appeler la paire les marchands de mort les moins probables de l'histoire par son troisième graphique. Pas de langage aussi dur ici; cela pourrait mettre en danger nos sympathies envers ces intermédiaires malfaisants qui cherchent à tuer, pour ainsi dire, en comblant la surabondance de munitions de la guerre froide entreposées en Europe de l'Est et les forces de police émergentes au Moyen-Orient qui cherchent à tirer quelque chose, n'importe quoi.
Même l'accroche principale de cette histoire - que ces gars-là ont eu affaire à des généraux en colère et à des fournisseurs d'armes alors qu'ils étaient foutus de leur tête - est considérablement atténuée, en particulier dans le cas du héros de Miles Teller, David Packouz. (Il a arrêté de fumer au deuxième acte et il n'y a aucun signe de son moyen d'absorption préféré dans l'article, le vaporisateur Volcano à 500 $ plus.) Il commence le film un homme à la dérive, travaillant comme masseuse à Miami et essayant de construire un nid œuf en vendant des draps haut de gamme aux maisons de retraite. Cela change lorsqu'il renoue avec son meilleur pote de la 8e année, Efraim Diveroli de Jonah Hill, qui a trouvé l'arnaque de toutes les escroqueries: saper les grands en baissant les petits contrats militaires du gouvernement. Une grande partie du premier film se passe avec les garçons qui parcourent le site Web des offres du gouvernement comme un couple de collectionneurs Hummel cherchant à faire quelques dollars en renversant des figurines sur eBay.
À la fois tel que conçu par les scénaristes et joué par Teller, Packouz est très Jimmy Stewart, censé agir comme l'homme ordinaire auquel nous sommes tous censés nous rapporter. Tandis que le Coup de fouet la star est extrêmement efficace dans ce genre de jeu d'acteur, ce n'est pas le bon film pour ce genre de rôle ; le vrai gars était plus compliqué et intéressant. (Il n'y a aucune mention des véritables aspirations musicales de Packouz, par exemple, bien qu'il apparaisse dans le film jouant une version acoustique de Don't Fear the Reaper.) Pour sa part, Hill canalise à nouveau Joe Pesci par le biais de John Belushi. . Son gloussement aigu de rire – il a suscité plus de gloussements du public que toute autre chose dans ce film en grande partie sans humour – ainsi que son penchant pour sniffer du coca, sont censés indiquer que son personnage est un méchant. En effet, la cupidité et le manque de loyauté de Diveroli s'avèrent être la chute du couple.
Il y a tellement de sujets ici – de la toxicité de la culture brocante que ses films célèbrent à l'imprudence des dépenses de défense du gouvernement – qui serviraient de cibles parfaites pour la rapière de Phillips. Malheureusement, il n'atterrit jamais tant qu'une poussée timide. Il n'est pas aidé par son choix de larder le film avec des succès pop en or AM qui sont censés aider le médicament à baisser mais finissent par adoucir le bord du film.
La présence de Hill et des maraudeurs blancs armés d'un peu plus que des modems et des téléphones portables rappelle le chef-d'œuvre mal compris de 2013 de Martin Scorsese. Le loup de Wall Street. Ce film a également été accusé d'avoir manqué de point de vue en choisissant de ne pas réprimander correctement les porcs capitalistes sans morale qu'il expose. Mais le film de Scorsese a fait quelque chose de crucial que celui-ci ne fait pas : il a dit la vérité telle qu'il la connaissait. L'honnêteté, ou du moins une version de celle-ci, aurait été un très bon endroit pour Chiens de guerre commencer.
