Rudy Giuliani.Alex Wong/Getty Images L'avocat du président Trump, Rudy Giuliani, est apparu sur CNN Cuomo Prime Time pour une interview en roue libre qui a abordé les limites des grâces présidentielles.
Après avoir continuellement appelé les incohérences liées à une réunion de la Trump Tower en 2016 une erreur commise par un autre membre de l'équipe juridique du président, Giuliani a discuté de la possibilité pour Trump de se pardonner dans l'enquête sur la Russie.
Le pouvoir de grâce est complet et il n'y a aucune limitation, a déclaré l'avocat. Quelqu'un lui imposerait-il une limitation pratique ? Absolument.
Les commentaires de Giuliani faisaient suite à un tweet du président plus tôt dans la journée dans lequel Trump affirmait qu'il avait le droit absolu de se pardonner.
Comme l'ont déclaré de nombreux juristes, j'ai le droit absolu de PARDON moi-même, mais pourquoi le ferais-je alors que je n'ai rien fait de mal ? En attendant, la chasse aux sorcières sans fin, dirigée par 13 démocrates très en colère et en conflit (et autres) se poursuit à mi-parcours !
– Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 4 juin 2018
Mais après avoir dit à CNN dimanche que Trump Probablement a le pouvoir de se pardonner, le procureur du président a précisé qu'une telle action ne protège pas contre la destitution.
Vous ne pouvez pas vous pardonner d'une destitution, a ajouté Giuliani, notant que la Constitution ne dit rien sur la possibilité pour un président en exercice de se pardonner.
L'avocat a également qualifié la récente série de pardons accordés par Trump au cinéaste conservateur Dinesh D'Souza, à l'ancien assistant de Dick Cheney Scooter Libby et au shérif de l'Arizona devenu nationaliste candidat au Sénat Joe Arpaio de hautement justifiable. Plus particulièrement, il a abordé la question du président de gracier le magnat du style de vie Martha Stewart. Bien que Stewart ait publié une fois une photo d'elle donner le majeur à Trump , elle a été poursuivie par le plus grand ennemi de Trump : l'ancien directeur du FBI James Comey.
La poursuite de Martha Stewart par Jim Comey était un coup publicitaire. Cela ne serait jamais arrivé si ce n'était Martha Stewart, a déclaré Giuliani à l'hôte Andrew Cuomo. Vous n'inculpez pas dans une affaire de parjure piégée avec quelqu'un qui n'a pas commis le crime sous-jacent. C'est un putain de jeu pour se mettre dans les journaux, ce qui a peut-être été le début de Jim Comey qui a finalement divulgué illégalement un mémo.
En tant qu'avocate américaine du district sud de New York, Comey a porté des accusations contre Stewart en 2003. Un jury l'a ensuite déclarée coupable d'entrave à la justice et d'avoir menti aux enquêteurs.
Les pardons sont parfaitement appropriés, a conclu Giuliani. Il bat à coup sûr les terroristes graciés par Clinton.
