Principal Divertissement Un petit mot de: L'éditeur de 'Fantastic Beasts' très en colère de Newt Scamander

Un petit mot de: L'éditeur de 'Fantastic Beasts' très en colère de Newt Scamander

Quel Film Voir?
 

Précédemment dans Un petit mot de Fais ton travail!Warner Bros.



Très cher Triton,

Je viens de recevoir votre dernier brouillon de Bêtes fantastiques et où les trouver, et je suis extrêmement confus. Pourquoi y a-t-il une longue anecdote personnelle sur le fait que vous avez sauvé la ville de New York à l'époque de la prohibition ? Vous étiez censé écrire un manuel.

Lorsque nous avons commandé votre travail, vous avez accepté d'écrire un catalogue complet de créatures magiques. Les parties de votre livre qui mentionnent les animaux sont instructives et agréables, mais elles sont piégées dans un complot diabolique centré sur un garçon sorcier incompris. Pourquoi as-tu fait ça, Newt ?

Je vais devoir vous demander de réécrire votre travail en vous concentrant davantage sur les bêtes fantastiques et où les trouver. Franchement, je suis perplexe et assez contrarié. J'ai tout lu en pensant que vous finiriez par arriver aux faits. Au lieu de cela, il a fini par être poursuivi. Un manuel ne devrait jamais finir par être continué.

La moitié du manuel concerne vos exploits romantiques. Comment pensiez-vous que c'était ok? Des enfants de onze ans à Poudlard vont lire ceci. Qu'est-ce que la vie amoureuse de Newt Scamander a à voir avec les Hippogriffs et les Bowtruckles ? Je suis heureux que vous ayez trouvé quelqu'un, mais cela n'a absolument rien à voir avec les bêtes fantastiques ni où les trouver.

Vous avez également écrit à propos d'un gobelin parlant facile où il n'y avait absolument pas de bêtes fantastiques. Coupez entièrement cette partie.

Newt, je t'ai défendu. Personne chez Obscurus Books ne voulait rien avoir à faire avec vous. J'ai dit, oui, il est un peu étrange, et il regarde constamment le sol, mais payons pour qu'il parcoure le monde. Il semble vraiment connaître la faune magique. Tu m'as fait passer pour un vrai idiot.

Je veux dire, il y a toute une intrigue secondaire sur la collecte de fonds pour ouvrir une boulangerie. En écrivant cela, pensiez-vous que c'est bien. Est-ce une chose acceptable à mettre dans un travail académique? Jésus, Triton.

Bien que j'admette que vous ayez mentionné quelques bêtes fantastiques, vous n'avez pas du tout mentionné où les trouver. Ils semblent tous être dans votre valise. Dans votre prochaine ébauche, je m'attends à ce que vous respectiez un format encyclopédique. Toutes les entrées devraient ressembler à ceci :

Nom de la créature
photo
Description physique

Capacités magiques
UNE BRÈVE ANNECDOTE PERSONNELLE, SI NÉCESSAIRE (Je vous exhorte fortement à ne pas vous insérer dans le récit. C'est de la mauvaise science.)
Où le trouver

J'ai compris? De plus, même si écrire une histoire épique était tout à fait approprié, l'intrigue était partout et les personnages étaient gravement sous-développés. Pourquoi y a-t-il une deuxième romance entre une sorcière moldue et une sorcière à clapet ? De plus, vous alternez entre les termes No-Maj et Moldu. C'est déroutant pour le lecteur. Être cohérent.

De plus, combiner l'histoire d'un auteur de manuel avec celle du sorcier historique maléfique Grindlewald semblait forcée et inorganique. Aussi, en décrivant Grindelwald, vous avez écrit Grindlewald (un type de Johnny Depp). Ne lancez pas les rôles que vous écrivez. C'est une mauvaise écriture.

Newt, mon pote, c'est ta dernière chance. Ne me laisse plus tomber.

Changez tout immédiatement,

Quaillius Booker Publishington III

Un livre inconnu.

P.S. Dans vos notes, vous mentionnez que Bêtes fantastiques n'était que la première partie des cinq. C'est complètement fou. Non.

Articles Que Vous Aimerez Peut-Être :