Clinton lors de sa collecte de fonds le 24 septembre à Cresskill.
Hillary Clinton a pris une mince avance de 3 points sur Bernie Sanders dans le New Hampshire, selon le dernier Sondage de l'Université de Monmouth des électeurs de Granite State sont susceptibles de participer à la primaire démocrate de février. Sanders conserve son avantage considérable parmi les indépendants enregistrés et les nouveaux électeurs, les hommes et les jeunes électeurs. Cependant, Clinton a réalisé des gains importants au cours des deux derniers mois auprès des démocrates inscrits, des femmes et des électeurs plus âgés.
Actuellement, Clinton détient une avance de 48% à 45% sur Bernie Sanders lors de la première primaire du cycle 2016. Cela renverse l'avance que Sanders détenait dans le sondage de Monmouth en septembre. Il a mené Clinton de 43 % à 36 % lorsque Joe Biden, Lincoln Chafee et Jim Webb ont été inclus dans le sondage, et par une marge encore plus importante de 49 % à 41 % lorsque les partisans de ces trois candidats ont été réaffectés à leur deuxième choix. Le soutien à Martin O'Malley (3%) dans le sondage actuel est pratiquement inchangé par rapport à il y a deux mois.
Sanders conserve le même avantage qu'il détenait il y a deux mois parmi certains blocs votants. Il devance Clinton parmi les hommes de 54 % à 37 %, similaire à son avantage en septembre (51 % à 40 %) ; parmi les électeurs de moins de 50 ans de 54 % - 36 %, également similaire à il y a deux mois (51 % - 40 %) ; et parmi les indépendants inscrits et les nouveaux électeurs susceptibles de voter pour la première fois en février de 59 % à 35 %, encore une fois comme en septembre (53 % à 34 %).
Clinton, d'autre part, a inversé les déficits qu'elle détenait chez les femmes – maintenant en tête de Sanders 56% – 37% contre 42% – 47% en septembre – et parmi les électeurs de 50 ans et plus – maintenant en tête 56% – 38% par rapport à 42% – 47% il y a deux mois. Clinton a également pris une avance considérable de 57% à 35% parmi les démocrates enregistrés, un groupe qui constituera la majeure partie de l'électorat primaire de février. Elle et Sanders étaient à égalité 46% – 46% parmi ce groupe en septembre.
L'équipe Clinton a récemment commencé à accuser Sanders de sexisme pour certaines de ses remarques. C'est peut-être l'une des raisons pour lesquelles elle a réussi à reconquérir des électrices dans sa base, a déclaré Patrick Murray, directeur de l'institut indépendant de sondage de l'Université de Monmouth à West Long Branch, dans le New Jersey.
Actuellement, un peu plus d'un tiers (35%) des électeurs primaires probables disent qu'ils sont complètement décidés sur qui ils soutiendront, 38% disent qu'ils ont une forte préférence mais sont prêts à considérer d'autres candidats, 14% n'ont qu'une légère préférence, et 13 % se disent vraiment indécis. Il y a peu de différences significatives dans ces résultats en fonction du candidat que ces électeurs soutiennent, mais les partisans de Clinton sont légèrement plus susceptibles que les électeurs de Sanders d'être contrariés si leur candidat ne devenait pas le porte-drapeau du parti en 2016.
Environ 4 électeurs sur 10 déclarent qu'ils seraient très (19 %) ou quelque peu (23 %) mécontents si le candidat qu'ils avaient choisi ne remportait pas l'investiture démocrate. La moitié (50 %) disent qu'ils seraient d'accord avec un résultat différent. Ces résultats sont inchangés par rapport à septembre. Un peu moins de la moitié (47 %) des électeurs de Clinton disent qu'ils seraient mécontents si elle ne gagnait pas, ce qui est légèrement plus élevé qu'il y a deux mois (40 %). Un peu plus d'un tiers (38%) des électeurs de Sanders seraient mécontents si leur gars ne gagnait pas, mais c'est en baisse par rapport aux 48% qui pensaient de cette façon en septembre.
Les résultats antérieurs montrent que les démocrates inscrits sont susceptibles de constituer la majorité de l'électorat primaire. Sanders doit soit convaincre davantage de ces électeurs de le soutenir, soit former un nombre sans précédent d'indépendants et de nouveaux électeurs, a déclaré Murray. [Remarque : Le New Hampshire autorise l'inscription le jour même.]
En regardant les forces fondamentales des candidats, les électeurs primaires probables continuent d'avoir des opinions extrêmement positives à la fois sur Clinton (79 % favorable – 15 % défavorable) et Sanders (86 % favorable – 8 % défavorable). O'Malley détient une note favorable de 32 % et défavorable de 17 %. Tous ces résultats sont très similaires aux résultats du sondage de septembre, à l'exception d'une légère amélioration de la familiarité des électeurs avec O'Malley. Le pourcentage d'électeurs démocrates qui n'ont pas d'opinion sur l'ancien gouverneur du Maryland est passé de 64% en septembre à 51% dans le sondage actuel.
Lessig, le professeur de droit de Harvard qui a terminé sa course hier après avoir été exclu des débats démocrates, a quitté la course avec seulement 1 électeur du New Hampshire sur 4 ayant une impression de lui (11% favorable et 15% défavorable). Lorsqu'on lui a demandé s'il devrait être sur scène pour la prochaine confrontation, la plupart (53%) des électeurs primaires du New Hampshire n'ont probablement pas d'opinion dans un sens ou dans l'autre. Parmi les autres, 35% disent qu'il devrait être inclus et seulement 13% disent qu'il ne devrait pas. La question est désormais sans objet.
le Sondage de l'Université de Monmouth a également constaté que 58% des électeurs primaires démocrates probables sont au courant du plan budgétaire fédéral qui a été adopté par le Congrès la semaine dernière. Parmi ce groupe, 56% approuvent l'accord et seulement 19% désapprouvent. Les électeurs de Clinton (72 %) sont plus susceptibles que les électeurs de Sanders (42 %) d'approuver cet accord, même si le sénateur du Vermont a voté pour son adoption.
Une pluralité (42%) estime que les démocrates du Congrès ont accepté le bon degré de compromis pour parvenir à cet accord, tandis que 26% disent que les démocrates ont trop compromis et 14% disent que les démocrates n'ont pas assez compromis - un résultat mitigé qui indique que les électeurs démocrates sont pas trop mécontents du rôle de leur propre parti dans les négociations budgétaires. Dans le même temps, une majorité (57%) de ces électeurs estiment que le Parti républicain n'a pas suffisamment compromis, 25% déclarent que le GOP a compromis le bon montant et 6% déclarent avoir trop compromis.
Ces résultats contrastent avec les opinions des électeurs susceptibles de participer à la primaire présidentielle républicaine du New Hampshire. Dans les résultats du sondage publiés hier, seulement 29% des électeurs primaires du GOP approuvent l'accord budgétaire. Plus de 6 sur 10 (62%) estiment que les démocrates au Congrès n'ont pas fait suffisamment de compromis, ce qui est similaire au nombre d'électeurs démocrates primaires qui disent la même chose des républicains du Congrès. Cependant, une majorité (53%) des électeurs primaires probables du GOP estiment que leur propre parti est trop compromis – ce qui est le double du nombre d'électeurs primaires démocrates qui ressentent la même chose quant au rôle de leur parti dans les négociations budgétaires.
le Sondage de l'Université de Monmouth a été menée par téléphone du 29 octobre au 1er novembre 2015 auprès de 403 électeurs du New Hampshire susceptibles de voter à la primaire présidentielle démocrate. Cet échantillon a une marge d'erreur de +4,9%. Le sondage a été mené par le Monmouth University Polling Institute à West Long Branch
