Mariska Hargitay comme Olivia Benson et Raul Esparza comme A.D.A. Rafael Barba.Michael Parmelee/NBC destin contre libre arbitre
Comment la génétique, la perception de la force de la génétique et la volonté de surmonter les choses hors de votre contrôle jouent-elles dans la façon dont vous vivez votre vie ?
Sous l'utilisation du terme plus dur de gène du viol, c'est la question explorée dans cet épisode de SVU . Avec les complications d'enquête habituelles, le thème sous-jacent de cet épisode combinait un peu le débat nature contre culture, une certaine auto-exploration et juste ce qu'il fallait de manœuvres juridiques pour réduire le concept global présenté.
Le montage semblait un peu standard – une femme se fait draguer par un mec, elle lui dit non, un peu plus tard elle est violée. Clairement, nous sommes censés penser qu'il a été rejeté mec, mais ceci étant SVU, si nous savons quoi que ce soit, nous savons que rien n'est comme il paraît. Effectivement, la victime, Jessica, pointe du doigt le gars qui la draguait ouvertement, Rodney. Mais après un travail de détective via des caméras de surveillance et autres, Rodney est innocenté de tout acte répréhensible.
Dieu merci pour l'ADN. Les découvertes du laboratoire conduisent l'équipe à un homme incarcéré parce que l'ADN indique que le criminel est quelqu'un de sa famille. En utilisant une petite ruse du «méchant flic», ils l'obligent à leur donner le nom et l'emplacement d'un parent masculin nommé Nick.
Lorsque Rollins et Carisi se retrouvent avec Nick dans son bureau, il n'hésite vraiment pas à admettre qu'il a violé Jessica, mais il utilise l'unique excuse qu'il l'a fait parce qu'être un violeur est dans ses gènes.
Le tout, je suis un violeur parce que c'est dans mes gènes que ça fait peur à Olivia puisque le père de Noah était un violeur sadique qui faisait la traite des femmes. Alors, elle se précipite immédiatement vers son copain Dr Lindstrom qui la rassure que Noah ne se transformera pas en son père.
Il la rassure également sur le fait que sa boussole morale et son système de croyances sont plus forts que l'ADN de son père et c'est la raison pour laquelle elle n'a pas suivi et ne suivra pas les traces violentes de son père. Et, il confirme ce qu'Olivia a toujours dit à Nick, et à quiconque veut l'écouter, qu'il n'y a pas de gène de viol.
Juste au moment où le marteau s'abat sur Nick dans la salle d'interrogatoire, il essaie de conclure un accord en ce sens qu'il fournira le nom d'un violeur en série pour une peine plus légère.
Il dirige l'équipe vers une sorte de groupe de soutien pour violeurs qui est détenu dans ce qui semble être un entrepôt abandonné. Alors qu'il est sur le point de faire avouer trois viols à un voyou nommé Sam Dalton, un autre membre du groupe soupçonne Nick d'être un mouchard et tire un couteau sur lui. Alors que les choses tournent rapidement au sud sur l'ensemble de l'opération, Rollins et Carisi font irruption et rassemblent tous les participants du groupe.
Dalton obtient rapidement un avocat, mais les trois victimes l'identifient et son ADN correspond également. Mais, des complications surviennent lorsque le groupe de thérapie louche est jugé légitime par un juge et, par conséquent, tout ce que Dalton a dit dans le groupe est inadmissible au tribunal, tout comme les pièces d'identité de la victime et les preuves ADN. (Barba est folle de ça !)
Sgt. Benson a la brillante idée de contacter l'un des autres membres du groupe pour obtenir des informations, un jeune homme fragile nommé Will. Will avait utilisé le groupe pour l'aider parce que son père était un violeur et il était certain qu'il se dirigeait vers le même chemin.
Mais, impliquer Will s'avère bouleverser son monde et tout à coup, il est sur un toit, menaçant de sauter. Alors que Rollins et Carisi tentent de l'arrêter, Benson intervient et prononce un discours sur le fait qu'avoir un violeur comme père ne fait pas de vous qui vous êtes. Elle raconte à Will sa propre situation, d'être une enfant de viol, et alors qu'il digère ce qu'elle a dit, c'est Carisi qui fond et tire Nick du rebord, l'enveloppant d'un câlin d'ours.
Lors d'une dernière confrontation devant le tribunal, Will est capable d'être fort et de révéler que Dalton lui a dit, dans un cadre extérieur au groupe de thérapie, comment il avait violé les trois femmes.
Après quelques plaisanteries entre Benson et Barba sur les marches du palais de justice, Benson a un moment tendre avec Noah, lui disant que quoi qu'il en soit, elle l'aimera toujours.
Dans l'ensemble, l'épisode, bien qu'assez dégoûtant, a exploré l'élément né de cette façon d'une manière unique. Oui, c'était choquant à chaque fois que quelqu'un disait le gène du viol, mais les détectives au fil des ans n'ont-ils pas souvent mentionné que les statistiques montrent que si quelqu'un est maltraité, il a de fortes chances statistiques d'être un agresseur ? Cela soulève donc la question : existe-t-il ce même type de chaîne statistique pour les violeurs ?
C'est une question qui doit être posée, mais est-ce que quelqu'un veut vraiment connaître la réponse ? Apparemment, la réponse à cette question est oui, pour diverses raisons, notamment en aidant des personnes comme Olivia et Will, qui, sans faute de leur part, continueront à se remettre en question compte tenu de leur lien avec leur ADN paternel. Peut-être que de nouvelles thérapies pour la progéniture des délinquants violents peuvent être développées avec plus de connaissances sur la génétique en général. C'est un peu dur et effrayant d'avoir à penser de cette façon, mais encore une fois c'est quelque chose, cela étant donné qu'un certain pourcentage de la société a un penchant pour la violence, semble nécessaire.
Quelques notes sur cet épisode puis une possible bombe qui pourrait changer la façon dont certains fans voient la série….
Tout d'abord, sur une note plus légère, vous devez admettre que la première fois que Nick a dit, je suis un violeur, c'est dans mes gènes. N'espériez-vous pas que quelqu'un craquerait, 'Ouais, eh bien, tu aurais dû le garder là, connard. Cela ressemble à quelque chose que Fin ou Carisi (ou oserais-je dire Elliot) diraient, n'est-ce pas ? Droite?!?
Maintenant, sur une note plus sérieuse, puisqu'il a été établi que Rollins était au courant du père de Liv et pas Carisi, n'aurait-il pas été vraiment formidable de voir la réaction de Carisi au discours d'Olivia sur le toit ? Oui, ce n'était pas à propos de lui, c'était à propos d'elle, mais cela aurait quand même été agréable de voir un peu comment il prenait la nouvelle de son sergent et ami, comme elle le disait.
Vers la fin de l'épisode, il était intéressant de noter qu'il n'y avait vraiment pas de verdict de jury en soi. La partie de la salle d'audience s'est terminée par la plaidoirie finale de Barba, puis Benson et Barba ont rapidement discuté de l'affaire sur les marches du palais de justice. C'était en fait une belle déviation d'un épisode traditionnel. Le verdict de culpabilité n'avait pas besoin d'être lu à haute voix, nous avons obtenu de Benson et Barba que c'était le résultat final.
Le moment d'Olivia avec Noah était touchant et c'était assez merveilleux de revoir le Dr Lindstrom, mais cela dit… et voici la bombe…. si certaines scènes supprimées d'un épisode de la saison deux avaient été diffusées, le temps d'Olivia avec le Dr Lindstrom, en fait, tout le chemin de vie d'Olivia et une grande partie de la série entière auraient tous été décidément différents.
Ce n'est pas de notoriété publique, mais il y a sept minutes d'un scénario supprimé de l'épisode de la saison deux Taken qui, s'il était diffusé, aurait irrévocablement changé la vie d'Olivia Benson.
La séquence montre Olivia en train de préparer les funérailles de sa mère. Ce faisant, elle découvre, via un coffre-fort et l'amie de sa mère, qui est son père. Et, elle le rencontre.
Oui, dans un scénario abandonné qui a été tourné, Olivia Benson rencontre son père.
N'est-il pas curieux que, parce que ces scènes n'ont jamais été diffusées, les antécédents d'Olivia, tels qu'ils étaient initialement envisagés – l'enfant d'une mère alcoolique et le produit d'un viol – ont continué à alimenter ses insécurités et à influencer ses décisions pendant tant d'années ?
D'une certaine manière, la découverte de cette information est à propos non seulement de cet épisode mais de SVU dans son ensemble, une série connue pour ses rebondissements.
Compte tenu de ces informations, et du chemin parcouru par la série depuis 18 ans, qu'est-ce qui pourrait bien nous choquer ensuite sur SVU ? Heureusement, c'est une question qui continue d'être posée - parfois répondue, parfois non. Mais c'est ce qui fait que tout cela en vaut la peine à la fin, non?
