Jesse Plemons comme Ed Blomquist dans Fargo . (photo : FX) Fargo La deuxième saison a débuté hier soir, toujours aussi tordue et incroyable. C'est un redémarrage complet, remontant à 1979 avec seulement un lien ténu avec la première saison (Lou Solverson de Patrick Wilson est le père de Molly Solverson de la première saison). Ce qui est resté le même, c'est la vaste distribution de personnages sombres qui entraînent les habitants d'une petite ville enneigée du centre-nord dans une spirale de violence et de meurtre.
Notre noyau émotionnel au cœur de la saison deux est Ed Blomquist, joué ici par Jesse Plemons. M. Plemons est probablement mieux connu sous le nom de Todd Alquist dément, mais incroyablement poli de Breaking Bad . Pour Fargo, M. Plemons garde une attitude bien élevée, mais échange le gang de suprémacistes blancs de Todd contre une vie tranquille au Minnesota avec sa femme Peggy (jouée par Kirsten Dunst). (UNE page de script divulguée décrit Ed comme une vache, en gros. Ce qui ressemble à un jugement, mais c'est simplement sa classification dans le règne animal).
J'ai sauté au téléphone avec M. Plemons dans la perspective de Fargo la deuxième saison, pour discuter de ce qui fait vibrer Ed, des dîners maladroits avec Kirsten Dunst, et comparer Ed à un certain rôle d'évasion pour M. Plemons sur Les lumières du vendredi soir.
Je dois admettre que dès qu'Ed Blomquist a été forcé de tuer Rye Gerhardt, j'ai immédiatement pensé à Les lumières du vendredi soir et comment Landry a dû tuer ce gars dans la saison deux pour protéger Tyra.
[rires] Je veux dire, inconsciemment, je suis sûr d'avoir vu le parallèle. Mais ce n'était pas quelque chose à quoi je pensais ou d'où je dessinais. Mais c'est drôle, c'est la première chose qui vient à l'esprit des gens.
C'est le gars que vous ne vous attendriez pas à blesser quelqu'un, qui doit blesser quelqu'un. Ce qui semble être un personnage que vous jouez souvent.
Ouais, je ne sais pas pourquoi. Je ne sais pas ce que cela dit sur moi [rires.] Mais si c'est ce que les gens continuent de me donner, je continuerai à le prendre.
Alors, que pouvez-vous me dire sur Ed Blomquist ?
Je pense qu'il est le père de famille classique, une âme douce. Veut vraiment juste obtenir un morceau du rêve américain. Vivez une longue vie heureuse, ayez en quelque sorte tout ce qu'il ressent pour une bonne vie. Et cela est très vite renversé. Il doit se demander si ce rêve est possible ou non et s'il peut ou non abandonner ce rêve très facilement.
Avant même que tout ne commence à se dégrader, pensez-vous qu'Ed et Peggy veulent la même chose dans la vie ? Sont-ils tous les deux satisfaits ?
Non. Je pense, et c'est quelque chose dont nous avons vraiment parlé en termes de relation et d'histoire, qu'ils se dirigent vers un moment où ils ont vraiment besoin de trouver le bonheur entre ces deux idées très différentes du bonheur. Même s'ils se droguent dans ce gâchis fou, nous recevons toujours ces informations sur les relations qui sont saupoudrées. Je pense qu'ils ont besoin d'une longue discussion et d'une réévaluation.
Je veux parler de cette scène de dîner, qui était presque aussi horrible que le meurtre qui a suivi.
[Le réalisateur Randall Einhorn] voulait vraiment amplifier cela autant que possible, la maladresse de discuter de vrais problèmes tout en maintenant le Minnesota agréable. Cette maladresse est en quelque sorte toujours présente dans ces personnages. C'est dans le contact visuel, et ce genre de chose.
Je ne peux pas penser à un repas plus gênant pour avoir cette discussion qu'un assistant de hamburger.
Il a été véritable Hamburger Helper. Je n'ai jamais eu de Hamburger Helper auparavant. C'était juste des nouilles, ou quelque chose d'autre, mélangées à du Hamburger Helper, qu'ils nous faisaient manger toute la journée.
Après qu'Ed ait tué Rye dans le garage, est-ce que ça réveille quelque chose en lui ? Ou est-ce vraiment dévastateur ?
Je ne sais pas si ça réveille quelque chose en lui. J'ai l'impression que la plupart des gens si vous les mettez dans une position où quelqu'un vient vous tuer, ils vont se défendre. Je pense que peut-être l'instinct de survivant d'Ed entre en jeu. Je pense que plus que tout, c'est une personne douce, donc l'idée de tuer quelqu'un est complètement hors de ce monde. Alors maintenant, il doit faire face à cette énorme culpabilité qui vient avec cela à mesure que nous avançons.
Alors qu'est-ce qui le convainc finalement de ne pas aller voir la police ? Ou fuir, comme le suggère Peggy ?
Je pense que c'est son besoin de s'accrocher à ce rêve qu'il a eu toute sa vie. C'est un rêve que son père avait, qu'il a – être son propre patron, posséder sa propre entreprise, élever une famille heureuse. Je pense que l'idée de lâcher prise est trop douloureuse et effrayante pour qu'il y fasse face. Je pense qu'il croit vraiment que c'est quelque chose qui est encore possible, et pas trop loin pour qu'il perde espoir. Vraiment, c'est tout. Et la façon dont Peggy le convainc définitivement, c'est qu'elle dit: 'Si vous vous rendez, vous n'obtenez rien de tout cela.'
