Principal Page D'accueil Jailhouse Crock: Il est difficile de s'échapper dans les trois prochains jours décevants

Jailhouse Crock: Il est difficile de s'échapper dans les trois prochains jours décevants

Quel Film Voir?
 

Quelques années plus tard, Lara est dans le tintement et John et Luke se débrouillent, bien que le premier soit déprimé et solitaire et que le second arbore la coupe au bol et les yeux vides du gamin de The Shining. Pour sa part, Lara manque surtout de sexe et (à première vue) d'un sèche-cheveux; Mme Banks joue une scène de première visite en prison comme si elle flirtait avec son mari autour d'un cocktail. John s'occupe de l'appel de Lara, mais cela ne se passe pas bien - à travers une série de flashbacks étranges et quelques dialogues explicatifs de l'avocat des Brennan (Daniel Stern, dans ce qui équivaut à un caméo de passage), nous apprenons qu'après leur querelle publique, Le patron de Lara a été matraqué à mort avec un extincteur dans le parking du bureau. Un collègue a vu Lara quitter les lieux du crime, mais elle soutient qu'il s'agit d'un vol perpétré par une jeune femme qu'elle a rencontrée sur le chemin de sa voiture. Les empreintes de Lara sont sur l'arme, et la seule défense qu'elle a est son insistance pour avoir entendu un bouton sauter du pull de l'agresseur. Le bouton a obstinément négligé de se présenter, et lorsque la demande d'appel est refusée, Lara tente de se suicider, incitant John à élaborer un complot pour la faire sortir de prison et fuir le pays.

Homme de lettres, John entame sa descente dans la criminalité en traquant Damon Pennington (Liam Neeson), l'auteur d'un mémoire sur de multiples évasions réussies de prison. Il apprend qu'il a besoin de faux passeports et d'une réserve d'argent pour vivre une fois qu'il a amené sa famille au Yémen (suggestion de Pennington) ou dans n'importe quelle destination éloignée et sans tourisme américain qu'il choisit, alors il troll dans les quartiers les plus miteux de Pittsburgh, se faire brutaliser et voler par des trafiquants de drogue jusqu'à ce qu'un motard sourd (oui, vraiment) ait pitié de lui. John consulte également YouTube pour des didacticiels sur la façon de créer une clé à chocs (une clé qui ouvrira n'importe quelle serrure) et sur la façon de s'introduire dans une voiture. Son premier effort pour entrer par effraction dans les ascenseurs de la prison du comté d'Allegheny, le véritable centre correctionnel de Pittsburgh qui sert de lieu à une grande partie de l'action, se traduit par des vomissements nerveux, mais peu de temps après, il tire mortellement sur des gens et met le feu à des laboratoires de méthamphétamine. comme un pro chevronné (ce qui, d'ailleurs, est beaucoup plus crédible que les conférences de Russell Crowe sur Don Quichotte, le choix brutal de parallèle littéraire de Haggis).

La seconde moitié du film accélère le rythme, offrant des moments de véritable suspense alors que John met enfin son plan à exécution, mais les éléments de l'évasion (dossiers médicaux soignés, roulette de l'ascenseur, changements de costumes, poursuites dans les couloirs de l'hôpital qui envoient les aides-soignants tentaculaires) n'ont rien de nouveau, et tandis que M. Crowe est convaincant en tant que héros désespéré et moralement ambigu, Lara de Mme Banks est si fade et exsangue qu'on se demande pourquoi son mari risquerait autant d'être avec elle (je ne peux que conclure que le sexe dans la Prius devait être spectaculaire). M. Haggis évite de répondre à la question de savoir si Lara est réellement coupable pour la majeure partie du film, ce qui est censé, je suppose, indiquer que cela n'a pas d'importance et que John ferait n'importe quoi pour la femme qu'il aime, quelle qu'elle soit. vertu. Mais les détails du meurtre semblent plus ridicules au fur et à mesure que le film avance (un extincteur ? Un bouton ?), et quand la vérité est enfin révélée – à travers un autre flashback qui ressemble à un Mystères non résolus reconstitution - cela ressemble plus à une réflexion après coup qu'à un point culminant.

En parlant de réflexions après coup, Olivia Wilde a un petit rôle en tant que mère célibataire qui aide et encourage involontairement les Brennan à s'échapper, et Brian Dennehy parcourt silencieusement un certain nombre de scènes en tant que père de la classe ouvrière de John. C'est choquant de voir des acteurs aussi renommés dans des rôles aussi ingrats; contrairement à crash , Les trois prochains jours n'est pas un film d'ensemble, et les acteurs de soutien n'ont pas grand-chose à faire mais regardent de manière significative M. Crowe (M. Neeson a le plus gros des morceaux, mais même lui n'est à l'écran que cinq minutes). Cependant, Mme Wilde obtient l'un des seuls rires du film. Après avoir révélé que sa femme est en prison, John bafouille sur la défensive, elle ne l'a pas fait. Elle n'a pas tué cette femme.

Oh, dit le personnage de Mme Wilde, interloqué. Bien!

Qu'y a-t-il d'autre à dire, vraiment ?

Les trois prochains jours
Durée de fonctionnement 122 minutes
Écrit et réalisé par Paul Haggis
Avec Russell Crowe, Elizabeth Banks, Ty Simpkins, Brian Dennehy, Olivia Wilde, Liam Neeson

1.5 / 4

Articles Que Vous Aimerez Peut-Être :