Cours légal plus?MOHAMMED HUWAIS/AFP/Getty Images Nous avons été parler de la transition de la société vers une société sans numéraire depuis longtemps, mais cela soulève une question importante : les magasins et autres établissements de vente au détail peuvent-ils refuser de prendre vos dollars et cents ?
Aussi étrange que cela puisse paraître, ce n'est plus hypothétique car un petit nombre de magasins et d'industries ont cessé d'accepter les espèces et n'autorisent le paiement que par carte de crédit, carte de débit ou via une application pour smartphone.
Vert doux , un restaurant de salades haut de gamme, cessé d'accepter de l'argent liquide dans ses magasins new-yorkais de janvier . Un Boston le restaurant près de Fenway Park est allé sans argent liquide en décembre dernier. Les plus les compagnies aériennes ont cessé de prendre de l'argent pour les achats en vol de nourriture et de boissons vers 2010.
Alors que la tendance des petits magasins à refuser d'accepter les cartes de crédit en raison des frais élevés est plus bien établie, la tendance inverse de refuser de prendre des espèces n'a pas été aussi bien explorée. Examinons pourquoi ils le font et s'ils peuvent s'en tirer.
Cours légal ?
Les entreprises affirment que ne pas accepter les espèces réduit les chances de magasins volés , élimine la tentation pour les employés de Voler de l'argent , élimine le temps nécessaires aux travailleurs pour se rendre à la banque et en revenir et réduit même les dépenses en éliminant le besoin de caisses enregistreuses encombrantes.
Pourtant, éliminer les espèces est un énorme problème pour les quelque 10 millions de ménages américains qui ne pas avoir de compte bancaire . Ces familles non bancarisées n'ont pas d'accès direct aux services financiers comme les cartes de crédit et de débit. Pour eux, c'est une épreuve de ne pas utiliser d'argent liquide.
De plus, certains clients sont assez confus par la politique puisque le recto de chaque pièce de monnaie américaine indique : Ce billet a cours légal pour toutes les dettes publiques et privées.
De plus, cette déclaration a été consacrée en droit fédéral sous diverses formes depuis la fin des années 1800 .
La question est donc de savoir pourquoi les déclarations sur chaque pièce de monnaie et les diverses lois fédérales qui les soutiennent ne signifient-elles pas qu'un restaurant, un magasin ou une compagnie aérienne doit accepter le papier-monnaie ?
Quand un Coca devient-il une dette ?
La réponse pourrait vous surprendre.
Les magasins n'ont pas à accepter le papier-monnaie. Malgré l'affirmation apparente du billet vert, le droit d'un magasin de refuser de l'argent liquide est soutenu à la fois par le Trésor américain et le Réserve fédérale .
Il y a deux raisons qu'une entreprise peut refuser de l'argent liquide même s'il a cours légal pour toutes les dettes publiques et privées.
Premièrement, cette déclaration signifie que la seule circonstance dans laquelle quelqu'un doit accepter la facture est lorsqu'une personne a une dette envers l'entreprise . Si aucune dette n'a été contractée, une personne ou une entreprise n'est pas légalement tenue de prendre des devises américaines.
Disons qu'il est très tard dans la nuit et que vous avez besoin d'essence pour votre voiture. De nombreuses stations-service aux États-Unis ne prennent pas les grosses factures tard dans la nuit pour éviter les vols et les vols. Si la station-service exige que les clients paient l'essence avant de la pomper dans leur voiture, ils ont le droit légal de refuser les factures de 50 $ et 100 $. Ils n'ont pas à accepter de grosses factures car tant que le client n'a pas mis de l'essence dans la voiture, le client ne doit rien au propriétaire de la station. Cependant, si le client est autorisé à pomper d'abord de l'essence dans la voiture puis à payer, le propriétaire doit accepter tous les types de factures américaines car le client a une dette à payer.
Le même problème se pose dans un avion . Si vous souhaitez acheter une boisson pour 5 $, la compagnie aérienne n'est pas obligée d'accepter votre argent tant qu'elle vous oblige à payer la boisson en premier. Tant que vous n'avez pas bu votre boisson, vous n'avez aucune dette envers la compagnie aérienne.
Il devrait y avoir une loi
La deuxième raison est que, bien que la déclaration sur chaque pièce de monnaie soit inscrite dans la loi fédérale, aucune loi fédérale n'oblige les entreprises à l'accepter.
Comme le Le Trésor américain souligne :
Cependant, aucune loi fédérale n'oblige une entreprise privée, une personne ou une organisation à accepter de la monnaie ou des pièces de monnaie en guise de paiement pour des biens ou des services. Les entreprises privées sont libres d'élaborer leurs propres politiques sur l'acceptation ou non d'espèces, à moins qu'il n'existe une loi de l'État qui en dispose autrement.
Le Massachusetts est un État qui a en fait un loi sur les livres qui oblige tous les commerces de détail à accepter les paiements en espèces. Cependant, à l'heure actuelle, cette loi apparaît relativement inconnu , la définition exacte d'un établissement de vente au détail n'est pas claire, mais surtout, la loi ne précise aucune sanction en cas d'infraction à la loi.
Les compagnies aériennes décollant de l'aéroport de Boston ne sont clairement pas des établissements de vente au détail, mais parkings à Boston qui n'acceptent que les cartes de crédit tomber dans la catégorie du commerce de détail ?
le Sondage sur le choix des consommateurs en matière de paiement , une enquête annuelle de la Réserve fédérale de Boston, montre que le paiement de factures en espèces est toujours très populaire. En 2013, le dernière année de données , environ un quart de tous les paiements effectués par les particuliers étaient encore effectués en espèces. Cependant, plus le paiement est important, moins il y a de chance que de l'argent soit impliqué.
Qu'est-ce que tout cela signifie? L'argent liquide n'est peut-être plus roi, surtout pour les dettes importantes.
Cependant, l'argent n'est pas mort ou mourant, même si certains entreprises souhaite que le papier-monnaie disparaisse.
Jay L. Zagorsky , est économiste et chercheur à L'université d'État de l'Ohio . Cet article a été initialement publié le La conversation . Lis le article original .
