Quiconque avec des yeux qui a passé plus de cinq minutes à San Francisco ou à Oakland était déjà douloureusement conscient que le problème des sans-abri dans la région est passé de l'embarras international à la crise humanitaire impie.Kevork Djansezian/Getty Images Tous les deux ans, les collectivités locales désireuses une partie des quelque 2,7 milliards de dollars que le Département américain du logement et du développement urbain (HUD) dépense chaque année pour les services aux sans-abri doit accomplir une tâche : dire à HUD combien de sans-abri il y a à desservir.
La méthode utilisée est au mieux inexacte. Pour compter la population sans logement et sans abri - les refuges sont généralement pleins à craquer de listes d'attente de centaines ou de milliers de noms - les agences de santé ou de services sociaux du comté, ou les organisations à but non lucratif auxquelles la tâche est sous-traitée, ont souvent recours à la méthode de dénombrement la plus simple connue. , celui que l'on apprend à la maternelle : Ils (ou citoyens bénévoles, pour la plupart) sortez avec des lampes de poche, des blocs-notes et des crayons, et comptez littéralement têtes, ou des dormeurs de rue recroquevillés, ou des véhicules récréatifs, ou des tentes.
Abonnez-vous à la newsletter d'Braganca's Politics
Le nombre de personnes qu'un responsable de bureau ou un représentant des ventes devine qui dorment dans un camping-car ou une tente qu'ils observent dans la pénombre devient une donnée. Que le volontaire suppose deux ou quatre dépend d'eux - je peux vous le dire, car je l'ai fait deux fois, en 2009 et 2017, et je ne pense pas que mes capacités de devinette se soient beaucoup améliorées - et donc totalement arbitraire, une décision instantanée cela peut entraîner un écart de 100 pour cent. Ou plus. Est-ce juste une vieille voiture, ou une vieille voiture dans laquelle vit quelqu'un ? Ce camping-car est-il le véhicule de glamping pour un influenceur Instagram ou un type de brûleur excentrique, ou abrite-t-il la famille de quatre personnes qui ne pouvaient pas se permettre la dernière offre du propriétaire ? Vous ne savez pas et vous ne pouvez pas savoir. Pourtant, ce sont les données que le gouvernement fédéral utilise, et nous arrivons à des chiffres précis comme 500 000 sans-abri en Amérique, 8 011 sans-abri à San Francisco .
Comme l'a écrit CityLab, parmi de nombreux experts des sans-abri, le consensus est que le résultat que vous obtenez lorsque des bénévoles non formés font des suppositions dans le noir est inexact et imparfait et probablement sous-exagéré. Chaque fois que vous demandez combien de sans-abri il y a là-bas, vous pouvez prendre le nombre officiel et y ajouter peut-être un tiers. (À la sous-estimation du problème s'ajoute la la définition restrictive du gouvernement fédéral des sans-abri; si vous surfez sur le canapé d'un parent ou d'un ami ou séjournez dans un motel sans adresse permanente, vous n'êtes pas un sans-abri.)
Tout cela est intéressant mais surtout trivial, contexte pour absorber les résultats du décompte des sans-abri de 2019 dans la région de la baie de San Francisco, le microcosme préféré des États-Unis et parabole dystopique.
Quiconque avec des yeux qui a passé plus de cinq minutes à San Francisco ou à Oakland était déjà douloureusement conscient que le problème des sans-abri de la région est passé de embarras international à une crise humanitaire impie. Mais ce n'est pas une affaire de Bay Area, c'est-à-dire une affaire de Bay Area, mais c'est aussi une affaire de Los Angeles et d'Orange County, et, à moins que vous ne tombiez dans le piège facile et faux des libéraux côtiers, un Le truc de Bakersfield.
Des tentes dans les rues, des pauvres vivant dans des camping-cars, la misère humaine remplissant le paysage de la richesse fantastique et du progrès humain : c'est le truc de la Californie.
Les sans-abri 2019 non officiels comptent pour CA jusqu'à présent :
FS + 17%
Comté d'Alameda +43%
San José + 42%
Comté de Santa Clara +31%
Comté d'Orange +43%
Comté de San Bernardino +23%
Comté de Riverside +22%
Comté de Ventura +28%
Comté de Kern +64%
Comté de Humboldt +125%
Comté de Marin -7%
Comté de San Diego -6%– Sam Dodge (@samueldodge) 17 mai 2019
Le roulement de tambour de honte du décompte ponctuel – une augmentation de 17% des sans-abri à San Francisco, une augmentation de 42% à Oakland – est une confirmation superflue de ce que tout le monde savait déjà. Le loyer est trop élevé, il n'y a pas assez de logements et la Californie s'enrichit de plus en plus. Il y a une dynamique ici qui mettra des années à ralentir, et encore moins à s'inverser. Selon les données de la ville de San Francisco, pour chaque personne qui échappe à l'itinérance, trois autres personnes prennent sa place.
Blâmer tout cela sur la Californie ou les Californiens est paresseux et faux. Les États-Unis avaient autrefois un filet de sécurité national financé par le gouvernement fédéral. Ronald Reagan s'en est occupé, et il faudra un président qui n'est pas lâche et qui peut admettre l'évidence et peut-être même résister aux pleurnicheries prévisibles de la part d'États rouges qui n'ont pas de crise des sans-abri pour le restaurer. (Nous n'avons pas un tel président.) Mais l'itinérance est particulièrement grave en Californie parce que les prix des logements sont particulièrement mauvais en Californie. Ils sont mauvais à cause d'un manque d'offre, oui, à cause des lois de croissance et de zonage restrictives, mais aussi des distorsions de la demande. Si personne ne pouvait se permettre de payer 1 million de dollars pour un bungalow de 950 pieds carrés à Palo Alto, personne ne le ferait. Comme il n'y a que quelques ivrognes au trésor de la Silicon Valley qui le peuvent, ils le font – et quiconque gagne de l'argent en personne est confronté à un choix : fuir l'État ou vivre dans un camping-car.
C'est une crise de la même manière qu'un incendie de pneu qui brûle depuis une décennie est une crise ; il est si mauvais depuis si longtemps qu'il fait partie du paysage permanent, accueilli par un haussement d'épaules résigné plutôt que par une honte brûlante.
Malheureusement, ce n'est pas une grande surprise, le maire de San Francisco, London Breed Raconté La chronique de San Francisco . Certes, nous devons faire plus, mais en fin de compte, c'est un défi qui existe dans tout l'État de Californie.
Que pensent les San Franciscains de tout cela ? Au moins, certains pensent que ce n'est pas leur problème. Breed, la première femme maire afro-américaine de la ville, a récemment été criée lors d'une réunion publique remplie de riches propriétaires de condos au bord de l'eau, qui ont insisté sur le fait que la dernière chose qu'ils voulaient était un refuge pour sans-abri sur les terres publiques de leur quartier. (Il y a déjà des sans-abri qui vivent, sans abri, dans leur quartier.)
[protected-iframe id=9f74851d7ffc8152c35ced52b3328150-35584880-133125669″ info=https://www.facebook.com/plugins/post.php?href=https://www.facebook.com/CoalitionOnHomelessness/posts/2638498572845397&width=500″ width=500″ height=492″ frameborder=0″ style=border : aucun; débordement caché; défilement=non]
Les distorsions de niveau funhouse de la Bay Area génèrent de nombreuses prises. (Le virus Washington Post article affirmant que San Francisco a perdu son âme et est maintenant mauvaise a été riposté par le critique culturel du journal local, qui a fait valoir que San Francisco a toujours été mauvais. Beau, mais mauvais.) La Bay Area est le apothéose du capitalisme ; sans freins ni limites ni valeurs, un système moral et économique fondé sur le marché et la valeur marchande de tout créera inévitablement un terrain vague d'épaves humaines, et le rejet par la société de cette épave comme un coût pour faire des affaires - quelque chose à franchir sur le chemin à la voiture sans conducteur qui vous emmène dans un campus d'entreprise hermétiquement clos.
Sauf preuve contraire, la Californie est d'accord avec tout cela. Sauf preuve contraire, la plupart d'entre nous— qui continuent de déménager en Californie aussi longtemps que nous pouvons le supporter , avant que nous ne soyons chassés ou que nos maisons soient incendiées, sont également d'accord. Que cela serve d'avertissement.
