Principal Films ‘Hobbs & Shaw’ a fait une erreur de calcul majeure avec ses poursuites en voiture

‘Hobbs & Shaw’ a fait une erreur de calcul majeure avec ses poursuites en voiture

Quel Film Voir?
 
Hobbs & Shaw .Universel



endroits pour acheter des cigarettes électroniques

Il y a trois grandes poursuites en voiture dans Fast & Furious Presents : Hobbs & Shaw , le double bouchon en esperluette à notre été de rechute cinématographique.

Le premier a lieu dans les rues de Londres vers la demi-heure ; il comporte une McLaren 750S de près de 300 000 $ glissant sous une paire de camions, suivie d'une moto qui fait la même chose. Le dernier se produit au bord d'une île des Samoa et implique une dépanneuse Peterbilt et une véritable guirlande de ce qui ressemble à des Chevys entièrement personnalisées en train de combattre terre-air avec un hélicoptère militaire.

VOIR AUSSI: 'Luce' vous laissera réfléchir à ces questions troubles et à l'intrigue du film

Ces poursuites en voiture offrent tout ce que vous attendez de ce genre de film, principalement le sentiment d'hommes adultes jouant avec des machines réelles comme un enfant de 10 ans s'amuserait avec ses voitures Matchbox.

Mais comme toute personne ayant même une connaissance passagère de la franchise – maintenant à son neuvième film et premier spin-off officiel et connue dans le monde entier pour ses pièces chromées et puissantes – vous le dira, trois ne suffisent pas. Trois poursuites en voiture dans un Rapide furieux le film ressemble à une faute de fête au niveau d'apporter un pack de six à un barbecue d'été avec la moitié déjà ivre.

Mais le vrai problème n'est pas simplement la rareté du grincement du caoutchouc sur la route ; c'est la charge qui remplit le film de plus de deux heures pendant que nous attendons avec impatience que les correctifs du chaos injecté de carburant arrivent toutes les demi-heures.

Parfois, ce sont des coups de poings répétitifs et pas terriblement inspirés. Cependant, il s'agit principalement de discours – des discours rigides et stupides qui semblent recyclés à partir d'autres films meilleurs. Les mots ont un air d'obligation et de conscription et sont prononcés par des acteurs qui semblent souvent aussi peu engagés dans le matériel que leur public. Les blagues, monotones et puériles, tombent plus à plat qu'un pneu crevé sur la 405.

Idris Elba, qui joue un méchant qui se présente utilement dans la scène d'ouverture comme le méchant (le nom réel du personnage, Brixton Lore, ressemble à une librairie d'occasion aux longs volets), en tire le pire. Compte tenu des superpuissances mécaniques d'une société maléfique et sombre, il passe une grande partie du film à monologuer comme un méchant Marvel à loyer modique, discutant de la façon dont il est la prochaine étape du processus évolutif. (Plus je deviens une machine, plus je me sens humain !) Avant la conclusion du film, il prononce presque tous les clichés du livre de jeu du malfaiteur de Aucun témoin à Bag the asset.


CADEAUX FAST & FURIOUS : HOBBS & SHAW 1/2
(1,5/4 étoiles )
Dirigé par: David Leitch
Écrit par: Chris Morgan et Drew Pearce
Avec : Dwayne Johnson, Jason Statham, Idris Elba, Vanessa Kirby, Cliff Curtis et Helen Mirren
Durée de fonctionnement : 136 minutes.


Comme tous les Rapide furieux films, ce film a pour thème récurrent la famille. L'agent fédéral de Dwayne Johnson, Luke Hobbs, est séparé de sa mère et de ses frères samoans depuis un quart de siècle ; L'ancien mercenaire du renseignement de Jason Statham, Deckard Shaw, a eu une dispute similaire avec sa sœur Hattie, un agent de terrain du MI6 joué par Vanessa Kirby.

Mais plutôt que d'ajouter un peu de piquant, le bavardage familial n'est qu'une occasion supplémentaire pour le film de s'arrêter net pendant que les personnages tentent de se prononcer avant la bataille. À un moment donné, ils le font littéralement en regardant le coucher de soleil.

Les mots les plus décevants sont ceux partagés entre les personnages principaux, qui passent le film à se chamailler comme des adolescents émotionnellement sous-développés sur le chemin de la maison de grand-mère. Personne ne s'y attendait Course de minuit répartie de niveau de Hobbs et Shaw, mais est-ce trop demander un peu plus que les trucs qui ont un plus gros pénis que nous obtenons ici?

Non seulement leur acrimonie rapide devient rapidement lassante, mais contrairement à Brixton, elle n'évolue jamais. En conséquence, les acteurs sont privés de l'opportunité de se jouer les uns les autres de manière surprenante ou intéressante. Il est impossible de juger de leur chimie car ce ne sont que des forces inertes ; ils ne réagissent pas autant les uns aux autres qu'ils se battent ensemble dans une cacophonie d'insultes à prix réduit.

Comme avec Elba, le réalisateur David Leitch abuse de Statham. la méga la star ponctue ses punchlines avec une torsion exagérée de ses lèvres, l'équivalent facial du 'womp womp' d'un trombone.

Johnson, en revanche, est la crème glacée Breyers des stars de l'action tentpole : toujours cohérente, fiable et agréable, même si peut-être un peu trop prévisible. (Le film lui donne beaucoup d'occasions d'être torse nu, ce qui est un plus.)

Le principal atout du film, sans compter la McLaren, la Peterbilt et les Chevys enchaînés, est Vanessa Kirby dans le rôle de Hattie Shaw.

La Couronne l'acteur a une approche pragmatique de ses lectures de ses lignes beaucoup de bêtises. Ses combats sont tout à fait au niveau de ses homologues masculins plus expérimentés, et se font avec beaucoup plus de joie de vivre . Ses compétences méritent une plate-forme beaucoup plus inspirée que celle qui lui est donnée ici.

Si le résultat ultime de ce spin-off de deuxième année est son ajout à une série qui, tout comme ce vieux batteur bloqué dans l'allée, promet de rester avec nous pour une éternité, alors Hobbs & Shaw n'est pas une perte complète après tout.

Articles Que Vous Aimerez Peut-Être :