Une scène de Jeanne .National Geographic Imaginez vivre une existence si prolifique que plusieurs longs métrages sont nécessaires pour couvrir toutes les façons dont vous avez changé le monde. La plupart des gens seraient honorés de gagner juste une note de bas de page, mais lorsque National Geographic a de nouveau approché la pionnière, le Dr Jane Goodall pour faire un autre film, elle a hésité. Elle a déclaré aux journalistes lors d'une table ronde avant la première du nouveau film que sa réponse était : Une autre documentaire?
Mais cela n'a jamais été fait par le cinéaste nominé aux Oscars et aux Emmy, Brett Morgen ( Kurt Cobain : Montage de Heck, le gamin reste dans l'image ) avant que. Surnommé le savant fou des films documentaires par Le New York Times, La méthode de travail de Morgen imitait quelque peu l'approche de recherche du primatologue britannique.
Lorsque j'ai été approché pour le faire, a déclaré Morgen, j'avais le soupçon sombre qu'il y avait eu des dizaines de films de Jane Goodall et que le monde n'en avait pas besoin d'un autre.
Mais après avoir parcouru plus de 100 heures de séquences inédites, Morgen a changé d'avis. Et ce n'est pas parce qu'il a regardé le moment décisif de Goodall, la voyant découvrir que les chimpanzés ont l'intelligence nécessaire à la fois pour créer et utiliser des outils dans le désert de Gombe en Tanzanie. Un moment remarquable, certes, mais son intérêt résidait dans Goodall elle-même et les images tournées par le cinéaste néerlandais envoyé par Nat Geo pour documenter ses études, feu Hugo van Lawick, qui deviendrait le mari de Goodall.
J'ai vu qu'il y avait une opportunité de créer quelque chose d'immersif, de vivre les choses au fur et à mesure qu'elles se déroulaient. En tant qu'artefact, j'ai adoré le film de 1965 narré par Orson Welles Miss Goodall et les chimpanzés sauvages , mais que Dieu nous aide si c'était le dernier film sur Jane Goodall ! dit Morgen.
Il a donc pris les images inutilisées de van Lawick et les a utilisées comme principal moyen d'illustrer ses interviews.
Vous apprenez beaucoup de la façon dont ils voient le monde, a déclaré Morgen à propos de son immersion dans le travail d'un autre cinéaste. C'est l'une des rencontres les plus intimes que l'on puisse avoir. Une grande partie du film est le regard de van Lawick. La star qui fait son tour avec Jane, ce n'est pas une mission, c'est un homme qui tombe amoureux d'un sujet, et un sujet qui tombe amoureux de lui.
Contre une partition originale magnifiquement adaptée de Philip Glass, nous voyons l'intimité entre van Lawick et Goodall grandir. Van Lawick et Goodall se sont mariés en 1964 et ont eu peu après un fils qu'ils ont surnommé Grub, mais pour chacun, leur passion numéro un était le travail. Elle voulait poursuivre ses études sur les chimpanzés à Gombe, tandis que lui voulait capturer la nature sauvage du Serengeti. 
Jane Goodall et Hugo van Lawick.National Geographic
Morgen s'est penché sur la biographie magistrale de Dale Peterson Jane Goodall : la femme qui a redéfini l'homme pour un aperçu du mariage de Goodall et Lawick et de sa disparition éventuelle en 1974.
J'ai pu parler avec [Peterson] des affaires personnelles de Jane, a déclaré Morgen. De toute évidence, parler [avec Goodall] des chimpanzés n'est pas un problème. Elle le fait toute la journée, tous les jours. Mais tomber amoureuse d'Hugo n'était pas quelque chose dont elle parlait.
C'est juste, tout le monde a droit à sa vie personnelle. Mais il s'avère que son silence sur le sujet n'était pas tant une question d'intimité, mais elle n'a jamais compris pourquoi les détails de la croissance de cette relation seraient importants pour quelqu'un d'autre. C'est-à-dire jusqu'à ce que Morgen lui montre J ane .
C'était très émouvant quand je l'ai vu pour la première fois parce que ce furent les meilleurs jours de ma vie. Goodall a déclaré à Braganca lors de la table ronde. Plus que n'importe quel autre, [ce film] me ramène directement à ce que c'était à l'époque.
Parce que c'est une perspective tellement intime de sa vie, j'ai demandé s'il y avait des images dans lesquelles elle aurait souhaité qu'elles soient faites.
Juste des histoires drôles de chimpanzés, a répondu Goodall. Il y avait un ou deux plans qui auraient été amusants, mais ils n'ont pas pu les trouver.
Après avoir regardé Jeanne , il est facile de partager son sentiment. Les images de chimpanzés sont incroyablement addictives. Leurs interactions les unes avec les autres imitent si étroitement celles des humains, et en tant que leurs descendants, regarder les chimpanzés dans leur habitat naturel a tendance à éveiller une sorte d'énergie primitive chez les téléspectateurs. C'est principalement cette intuition, ainsi que son admiration pour Tarzan , qui a poussé Goodall à vouloir étudier les animaux en premier lieu.
Je ne connaissais rien à la science, dit-elle. Dès l'âge de 10 ans, je rêvais d'aller vivre avec des animaux sauvages et d'écrire des livres sur eux. Personne ne savait rien des chimpanzés. Il n'y avait pas de méthodes ou de recherche sur le terrain parce que rien n'était fait. Je n'étais pas prêt à ce qu'ils me fuient aussi longtemps qu'ils l'ont fait, mais je savais que je devais être patient. En savoir plus sur les chimpanzés signifiait être avec eux et gagner leur confiance.
En regardant cette femme élégante et à la voix douce, il est fou de penser que c'est la même Jane que nous voyons courir pieds nus en Afrique, sans peur, dormant dehors, errant dans la nature avec rien d'autre qu'une paire de jumelles. Coupée à aujourd'hui, avec ses cheveux blancs et lisses tirés en une queue de cheval parfaitement lâche, la petite de 83 ans émet une lueur qui remplit toute la pièce. Goodall est accessible, gentil et totalement imperturbable.
Bien sûr, il y avait des moments où j'avais peur, Goodall a admis ses débuts sur le terrain. Parce que lorsque [les chimpanzés] ont perdu leur peur initiale, ils sont devenus agressifs et m'ont traité comme un prédateur. Ils voulaient que je m'en aille. Quand huit à dix chimpanzés vous fixent, tous huit à dix fois plus forts que vous, regardant énormement dans les branches, se balançant et vous criant dessus, c'est intimidant. Mais j'ai fait comme si je ne m'intéressais pas à eux. J'ai creusé des petits trous, fait semblant de manger des feuilles, et ça a marché. Ils m'ont finalement accepté.
Les seules espèces à effrayer Goodall sont les humains, en particulier les scientifiques pendant ses années à Cambridge.
Je veux dire, je faisais un doctorat. sans B.A., a déclaré Goodall, et ils m'ont dit que j'avais tout fait de travers. J'aurais dû donner des numéros aux chimpanzés, pas des noms. Que je ne pouvais pas parler de personnalité, d'esprit ou d'émotion parce qu'ils nous étaient uniques. Mais j'avais déjà appris quand j'étais enfant d'un merveilleux professeur qu'à cet égard ils avaient tort.
Et qui était ce merveilleux professeur ?
Mon chien, dit Goodall.
L'accumulation de preuves à partir des images de van Lawick - montrant des chimpanzés s'embrassant, s'embrassant, se tenant la main, se tapotant, mendiant de la nourriture, montrant qu'ils ont un côté sombre dans leur nature, mais aussi de la compassion, de l'amour et de l'altruisme, illustrant clairement être en colère, triste et mourir de chagrin - ainsi que la science qui a montré depuis la captivité à quel point ils nous ressemblaient biologiquement, qui a finalement forcé la science à admettre que nous n'étions pas les seules créatures sur la planète avec une personnalité, un esprit et des émotions, a déclaré Goodall . Nous faisons partie du règne animal, nous n'en sommes pas séparés.
Quant à la principale différence entre l'homme et le chimpanzé, Goodall a expliqué, le développement explosif de l'intellect. Alors, n'est-il pas bizarre que la créature la plus intellectuelle qui ait jamais marché sur la planète soit celle qui détruit notre seule maison ?
Goodall voit Jeanne comme un moyen d'exhorter les téléspectateurs à sauver ce qui reste de la planète, en les réveillant à certaines de ses merveilles absolument étonnantes et précieuses.
Et bien que le soutien à cette cause traverse le film, il y a un autre volet inspirant: Goodall elle-même, en tant que femme avant l'heure.
J'attribue la façon dont [ma mère] m'a élevé à une grande partie de mon succès, a déclaré Goodall. Quand j'ai commencé, je ne voulais pas être un scientifique. Je n'essayais pas de percer dans un monde scientifique dominé par les hommes. Je voulais être naturaliste, et on m'a dit que je ne pouvais pas le faire parce que les filles ne faisaient pas ce genre de chose, mais j'ai eu une mère qui a dit que si tu veux vraiment ça, tu dois travailler dur, profiter de toutes les opportunités et ne jamais abandonner. J'avais des femmes très fortes dans la famille.
Avec ce dernier opus, il est facile de comprendre pourquoi le public ne sera peut-être jamais rassasié de son désir d'être inspiré par Jane.
Plus d'Emily Bicks :
Le rapport d'enquête est dans : Oui, le tribunal pour couples est réel
Dans Ballet About a Ballet, «The Red Shoes» ne parvient pas à offrir une danse impeccable
Kevin Hart lance des carrières dans la comédie sur un nouveau réseau de streaming
LA ressemble davantage à NY, et c'est génial
