Le candidat présidentiel du Parti libertaire américain Gary Johnson.(Photo : NICHOLAS KAMM/AFP/Getty Images) Ray Donovan saison 2 épisode 5
Avec les deux candidats présidentiels des principaux partis oscillant tous les deux sous les 40 % de taux d'approbation moyens, et Sondage Reuters/Ipsos montrant plus d'un cinquième des électeurs probables réticents à voter pour l'un ou l'autre - certains pensent que c'est l'année où un candidat tiers pourrait faire du bruit. Et c'est le libertarien Gary Johnson, l'ancien gouverneur républicain du Nouveau-Mexique, qui semble prêt à en profiter.
Dans sept sondages pris du 26 juin au 12 juillet, Johnson a une moyenne de près de huit pour cent, et dans les trois plus récents, il est en moyenne de plus de 10 pour cent. Le seuil pour se qualifier pour les débats présidentiels commençant en septembre est de 15%, et Johnson et ses partisans pensent que si l'ancien gouverneur pouvait monter sur scène avec la démocrate Hillary Clinton et le républicain Donald Trump, il pourrait monter en flèche.
L'histoire suggère qu'un tel exploit pourrait bien être un étirement, cependant. D'une manière générale, les candidats tiers et indépendants qui ont remporté des parts inhabituellement importantes du vote de novembre ont enregistré leur plus grand nombre de sondages cet été, pour s'estomper à mesure que les conventions républicaines et démocrates se terminaient et que les campagnes commençaient leur virage vers la dernière ligne droite .
Les exemples les plus récents de cette disparition des tiers peuvent être trouvés dans la campagne de 1992 du milliardaire Ross Perot et la campagne de 1968 menée par le gouverneur ségrégationniste de l'Alabama, George Wallace.
En 1992, face à l'impopulaire président républicain sortant George H.W. Bush et son challenger démocrate chargé de bagages, Bill Clinton, Perot s'est retrouvé en tête du peloton en juin, Gallup le montrant à 39%. Bush et Clinton suivaient mal avec 31 % et 25 %, respectivement. Perot, qui a temporairement – et bizarrement – abandonné la course avant de revenir tard, a finalement recueilli un peu moins de 19% du total des votes finaux. Bien qu'il s'agisse toujours de la deuxième meilleure performance tierce de l'histoire des États-Unis, cela représente une perte de plus de la moitié des sondages de soutien pour Perot cet été.
En remontant à 1968, Wallace a grimpé à environ 23% dans certains sondages publics au cours de l'été, mais a finalement terminé avec un peu moins de 14% en novembre. Bien que Wallace n'ait jamais été considéré comme une menace sérieuse pour remporter les élections, le véritable objectif de sa campagne était de gagner suffisamment d'États du Sud pour refuser au républicain Richard Nixon ou au démocrate Hubert Humphrey le nombre requis de votes électoraux pour l'emporter. Si Wallace avait réussi, cela aurait jeté l'élection à la Chambre des représentants, où les délégations du Sud pourraient obtenir des concessions sur les droits civils. Mais avec sa disparition tardive, Wallace n'a prévalu que dans cinq États (Alabama, Arkansas, Géorgie, Louisiane et Mississippi), et Nixon a balayé la plupart des autres États du Sud pour remporter les élections.
Il est également important de noter que Johnson n'a recueilli que 0,99% des voix lorsqu'il s'est présenté en tant que libertaire en 2012, et il est très inhabituel qu'un candidat tiers ou indépendant dépasse ce total. Mais 2016 s'annonce comme une année inhabituelle au cours de laquelle les progressistes mécontents et les républicains de l'establishment aliénés pourraient chercher une autre option. Il est probablement sûr de dire que Johnson établira un record pour le pourcentage le plus élevé du vote national remporté par un libertaire depuis la fondation du parti en 1971, mais c'est une barre basse : 1,06 % en 1980.
Johnson pourrait bien battre ce record de manière considérable, si nous regardons ses chiffres de sondage à deux chiffres dans les sondages récents, mais l'histoire indique que ces chiffres sont susceptibles de s'estomper après la fête du Travail, et très probablement pour la même raison que la candidature de Wallace s'est évanouie. 1968. Alors que cette élection avançait et qu'il devenait clair même pour les partisans les plus trompés de Wallace qu'il ne pouvait pas gagner, de nombreux électeurs potentiels de Wallace ont décidé de soutenir Nixon plutôt que de gaspiller leurs votes. En conséquence, Nixon a remporté les Carolines et le Tennessee de justesse sur Wallace, et l'Ohio, le New Jersey et le Missouri par une mince marge sur Humphrey, pour obtenir une majorité au Collège électoral.
En outre, il convient de noter que plus de 13 % des électeurs ont exprimé leur intention de ne soutenir ni Barack Obama ni Mitt Romney en 2012, mais qu'en fin de compte, seuls 2 % environ ont voté pour d'autres candidats. Les 21% actuels qui ont déclaré aux sondeurs Reuters-Ipsos qu'ils ne prévoyaient de voter ni pour Clinton ni pour Trump sont susceptibles de s'estomper de manière significative car il devient clair que l'un de ces deux candidats sera élu président en novembre.
L'histoire n'est pas toujours instructive, c'est vrai. Avant 2004, aucun président qui avait été élu malgré sa deuxième place dans le vote populaire n'avait jamais remporté un deuxième mandat, et cette règle historique est passée par les conseils d'administration avec la victoire de George W. Bush sur John Kerry. Les règles, comme on l'a souvent dit, sont faites pour être enfreintes. Cependant, l'histoire montre que Johnson, qui dépasse actuellement environ 12%, devra faire face à une bataille difficile pour pousser ses chiffres au-dessus du seuil de 15% nécessaire pour le placer sur la scène du débat. Si les choses ne s'aggravent pas pour Clinton ou Trump, les chances de Johnson d'entrer sur cette scène semblent longues.
Note de l'auteur : The Party Crasher remercie David F. Wallace de Washington, D.C., pour avoir suggéré le sujet de cette semaine.
Divulgation : Donald Trump est le beau-père de Jared Kushner, l'éditeur d'Braganca Media.
Cliston Brown est responsable des communications et analyste politique dans la région de la baie de San Francisco. Il a auparavant été directeur des communications d'un représentant démocrate de longue date à Washington, D.C. Suivez-le sur Twitter (@ClistonBrown) et visitez son site Web à l'adresse ClistonBrown.com .
