CNN ne se soucie pas lorsque les employés critiquent le réseau, à la grande surprise de Fox News.David McNew/Getty Images CNN et Fox News se battent tous les soirs à l'antenne, mais maintenant ils se battent également par écrit.
Le journaliste de Fox Media Brian Flood publié une histoire cet après-midi qui a refait surface d'anciens tweets du journaliste des médias de CNN, Oliver Darcy, dans lesquels il critiquait le réseau.
Avant de rejoindre CNN, Darcy a travaillé chez Business Insider et TheBlaze. L'article de Fox affirme que pendant qu'il était dans ces points de vente, il a tweeté que des personnalités de CNN inventaient fréquemment des choses à l'antenne.
Un certain nombre de personnalités médiatiques conservatrices, de médias comme The Daily Wire et NewsBusters, ont commencé à re-partager les tweets hypocrites de Darcy du jour au lendemain.
La vie vient à vous rapidement. https://t.co/jbfwWCc05k
– Curtis Houck (@CurtisHouck) 6 juillet 2018
Le Darcy 2014 va être super énervé quand il rencontrera la version 2018 de lui-même et verra pour qui il travaille https://t.co/Nc6JbzAivp
– Curtis Houck (@CurtisHouck) 6 juillet 2018
Aie, @DonLemon . https://t.co/hlgcU3eQI1 pic.twitter.com/JOKL1PTRwY
- Ryan Saavedra (@RealSaavedra) 6 juillet 2018
Bien. C'est gênant à plusieurs niveaux. https://t.co/i4fDhgXU7w
– James Hasson (@JamesHasson20) 6 juillet 2018
Le plus gros piège pour ces personnalités conservatrices était un tweet de 2016 dans lequel Darcy disait que CNN avait inventé des choses.
À quel moment CNN ne laisse-t-il pas les gens inventer des trucs sur les ondes ? Il a demandé.
Mais Darcy s'est défendu cet après-midi, soulignant qu'il ne faisait référence qu'à des commentateurs pro-Trump comme Kayleigh McEnany.
Et qui sont ces « personnes » dont je parlais ? Essayez peut-être de lire l'intégralité du fil, au lieu de supprimer facilement ce tweet de tout contexte. Je parlais des commentateurs pro-Trump. Merci de le préciser dans votre histoire. pic.twitter.com/GgF5hJzLWE
– Oliver Darcy (@oliverdarcy) 6 juillet 2018
D'autres journalistes à l'intérieur et à l'extérieur de CNN ont pris la défense de Darcy et ont souligné qu'il était sain pour les journalistes de critiquer de manière constructive leurs employeurs.
Cette histoire de Fox est tellement malhonnête qu'elle doit être de nature malveillante.
Premièrement, qui se soucie si Oliver a critiqué CNN avant d'être embauché ? J'étais, beaucoup de gens travaillaient ici.
Fox n'embauche pas de critiques, il est donc compréhensible que cela puisse être étranger https://t.co/Bc9BY7Kopt pic.twitter.com/8M6zMaHA19
– andrew kaczynski🤔 (@KFILE) 6 juillet 2018
Le désaccord est généralement considéré comme sain dans la plupart des médias, à moins qu'il ne soit entièrement descendant, adhérant à des affirmations qui pourraient ne pas être vraies et de plus en plus au service d'une seule personne. https://t.co/98ckqA2Nhg
– Maggie Haberman (@maggieNYT) 6 juillet 2018
Si votre publication considère comme un scandale que des employés l'aient déjà critiqué, vous vous racontez https://t.co/sQIS7KtXr0
- julia reinstein (@juliareinstein) 6 juillet 2018
CNN a également défendu Darcy dans une déclaration à Fox.
Oliver critiquait CNN auparavant, tout comme il l'est maintenant, a déclaré le réseau. CNN est un endroit où les opinions et les idées sont valorisées. Et nous encourageons le personnel à partager leurs réflexions sur l'organisation, à la fois positives et critiques. Bien que cela puisse vous sembler un concept exotique, nous le titrerons « Le journaliste des médias fait du travail ». C'est une histoire de rien.
CNN a refusé de commenter davantage pour Braganca.
