Pour que le soi-disant Plan d'action global conjoint (JCPOA) profite aux États-Unis, trois conditions doivent être remplies :
- L'Iran doit respecter ses conditions ;
- Notre sécurité nationale doit être directement renforcée par ses termes; et
- Notre sécurité nationale doit être indirectement amélioré – en incitant d'autres nations à prendre des mesures salutaires.
Le JCPOA échoue sur les trois points.
Depuis sa révolution de 1979, l'Iran a constamment violé les traités de non-prolifération nucléaire, les accords antiterroristes, les accords sur les droits de l'homme et même les conventions contre la prise d'otages. Pas plus tard que le mois dernier, le comité de l'ONU sur l'Iran a signalé sa violation continue des sanctions du Conseil de sécurité concernant son programme nucléaire.
L'Iran a entraîné simultanément des milices anti-américaines en Syrie, en Irak, au Liban, au Yémen et en Afghanistan dans le but d'atteindre l'hégémonie régionale en exploitant la division sunnite-chiite. En tant qu'ancien président du Joint Chiefs of Staff, l'amiral Michael Mullens a reconnu à Reuters en 2011 : l'Iran soutient très directement les groupes extrémistes chiites qui tuent nos troupes.
Cette situation ne s'est détériorée qu'au cours des cinq années qui ont suivi, l'Iran tenant désormais quatre otages américains et prenant directement la vie de soldats américains. Le général de marine Joseph Dunford a rapporté au Congrès ce mois-ci que le commandant de la division Quds du Corps des gardiens de la révolution iranien, Qassem Soleimani, est directement responsable du meurtre d'au moins 500 soldats américains en Irak, ainsi que de nombreux autres actifs en Syrie, au Liban et Yémen.Au cours d'un 18 juilleteémission télévisée, le guide suprême iranien, l'ayatollah Ali Khamenei, a clairement indiqué la belligérance continue de l'Iran :
Les slogans « Mort à Israël » et « Mort à l'Amérique » ont retenti dans tout le pays et ne se limitent pas à Téhéran et à d'autres grandes villes. Le pays tout entier est sous l'égide de ce grand mouvement. Nos politiques envers le gouvernement arrogant des États-Unis ne seront pas du tout modifiées.
Pourtant, même si nous ignorons les actions hostiles de l'Iran à ce jour, rejetons ses récentes déclarations comme de la pure rhétorique, et pensons qu'elle cherche sincèrement à faire respecter les termes du JCPOA, nous nous retrouvons avec les dispositions du traité - qui sont elles-mêmes diamétralement opposées à la nationalité américaine. intérêts. Quelques exemples :
Fonds pour l'Iran – Les États-Unis et l'Union européenne devraient débloquer 150 milliards de dollars d'actifs gelés en Iran. Tout en défendant cela lors de son 15 juilleteconférence de presse, le président Obama a reconnu : Pensons-nous qu'avec la baisse des sanctions, l'Iran disposera de ressources supplémentaires pour son armée et pour certaines des activités dans la région qui constituent une menace pour nous et une menace pour nos alliés ? Je pense qu'il est probable [maintenant] qu'ils disposent de ressources supplémentaires.
Enrichissement nucléaire - L'Iran est autorisé à poursuivre l'enrichissement d'uranium avec plus de 6 000 centrifugeuses à gaz. Selon l'Agence internationale de l'énergie atomique (AIEA), il s'agit d'un nombre plus important que l'Iran n'avait lorsque le président Obama a pris ses fonctions. Pour les 15 prochaines années, les centrifugeuses doivent être utilisées pour enrichir l'uranium à un faible niveau de pureté. Cependant, comme le secrétaire d'État Kerry l'a déclaré à CNN dans une interview enregistrée le 17 juilleteL'Iran possède déjà 12 000 kilogrammes d'uranium hautement enrichi, et c'est suffisant s'ils l'enrichissent davantage pour 10 à 12 bombes.
Inspections retardées – l'Iran est autorisé à retarder les inspections de l'AIEA d'au moins 24 jours – et en appel, de plusieurs mois. Selon les experts, c'est suffisamment de temps pour que les Iraniens détruisent ou cachent des preuves de la présence d'armes et des niveaux d'enrichissement plus élevés que ceux autorisés par le JCPOA.
Inspections interdites - Contrairement aux affirmations de l'administration Obama concernant des inspections à tout moment et en tout lieu, deux accords parallèles au JCPOA empêchent les inspections de l'AIEA de leur base militaire de Parchin, où ils ont déjà mené le développement d'ogives nucléaires, et empêchent autrement l'AIEA d'examiner les PMD connexes. – les éventuelles dimensions militaires – de son programme nucléaire.
Protection des sites nucléaires iraniens – Le plus pervers est que le JCPOA oblige les États-Unis à protéger les sites et systèmes nucléaires iraniens des attaques israéliennes et autres. Il exige des États-Unis qu'ils renforcent la capacité de l'Iran à se protéger et à répondre aux menaces à la sécurité nucléaire, y compris le sabotage, ainsi qu'à mettre en place des systèmes de sécurité nucléaire et de protection physique efficaces et durables.
Armes balistiques – Le JCPOA lève les restrictions sur les missiles balistiques. L'Iran est seulement appelé à éviter volontairement d'utiliser une telle technologie. C'est essentiel, car les missiles balistiques sont ceux qui sont utilisés pour lancer et livrer des armes nucléaires.
Retirer les terroristes des sanctions internationales – Dans le cadre du JCPOA, les États-Unis acceptent de soustraire plusieurs des citoyens iraniens les plus dangereux du joug des sanctions. Ceux-ci incluent : le général Qassem Soleimani – l'homme responsable du meurtre de plus de 500 soldats américains en Irak ; et le général de brigade Hossein Salami - qui a dit l'année dernière : Nous sommes convaincus que les promesses d'Allah se réaliseront et qu'à la fin, le monde islamique sera le cimetière de l'Amérique et de la politique du régime sioniste avec ses alliés dans la région.
Snap Back Sanctions – Si les États-Unis confirment que l'Iran viole le JCPOA, la réimposition des sanctions nécessite un vote du Conseil de sécurité de l'ONU. Pourtant, l'Iran a déclaré que s'il y avait un vote pour réimposer des sanctions, il serait déchargé de son obligation de respecter les termes de l'accord ! En outre, la réimposition de sanctions exigerait que la Grande-Bretagne, l'Allemagne, la France et d'autres pays soient d'accord. Compte tenu de leur intérêt économique à commercer avec l'Iran, il est hautement improbable qu'ils le fassent. Donc, si l'Iran viole le JCPOA, il n'y a aucune possibilité pratique de remettre le génie proverbial dans la bouteille.
Qu'en est-il de l'impact du JCPOA sur les autres nations ? Au Moyen-Orient, la main de l'Iran est renforcée dans ses guerres par procuration en Syrie et en Irak. L'Arabie saoudite a déclaré qu'elle envisagerait désormais d'acquérir ses propres armes nucléaires pour se défendre. D'autres pays arabes voisins ont indiqué qu'ils élargiraient probablement leurs propres arsenaux militaires en raison d'une méfiance envers l'Iran. Israël a déclaré qu'il envisagerait des actions unilatérales proactives s'il les jugeait nécessaires pour prévenir l'agression iranienne.
Alors que nos alliés du Moyen-Orient jouent la défense, la Russie et la Chine en sont les principaux bénéficiaires. Il a été rapporté que les deux pensent que le JCPOA leur permettra de profiter de l'augmentation de la production de pétrole iranien, de la demande d'armes et des besoins en infrastructures.
Le JCPOA renforcera par conséquent nos adversaires tout en affaiblissant nos alliés régionaux. Ronald Reagan a conclu suite à la rupture des pourparlers avec les Soviétiques à Reykjavik – aucun accord ne vaut mieux qu'un mauvais accord. Cette idée est aussi vraie aujourd'hui qu'elle l'était alors.
M. Weingarten est directeur général de Quest Associates, Inc. Il a auparavant été membre de l'Assemblée générale du New Jersey (R-Essex/Union).
