Le démocrate Zephyr Teachout est candidat au Congrès dans le 19e arrondissement de New York. Elle affrontera le démocrate Will Yandik lors d'une primaire qui aura lieu le mardi 28 juin, et celui qui gagnera affrontera John Faso ou Andrew Heaney en novembre.(Photo : Enseignement Zephyr pour le Congrès) L'année électorale a déjà été chargée dans l'État de New York, avec quatre dates électorales différentes qui remplissent le calendrier, y compris la primaire présidentielle inhabituellement significative le 19 avril, les primaires de l'État le 13 septembre et bien sûr la vraie chose le 8 novembre. Mais cela pourrait juste être le moins vanté d'entre eux – les primaires du Congrès dans moins de deux semaines – le mardi 28 juin – qui détient la clé de l'équilibre des pouvoirs à Washington.
L'État de New York a une multitude de courses fascinantes au Congrès, des choses sûres pour un parti qui apportera encore un nouveau visage, comme les concours pour remplacer Charlie Rangel dans CD13 après près de cinquante ans ou Steve Israel dans CD3, à un tas de courses qui pourraient renverser de jeunes députés et renverser des sièges, comme les républicains Lee Zeldin à Long Island (CD1) et Elise Stefanik (CD21) ou le démocrate Sean Maloney (CD18).
Mais la course la plus intéressante est celle dans laquelle les deux parties présentent des récits convaincants et le vainqueur ultime pourrait être de chaque côté. Le district du Congrès 19 couvre une bande géante des Catskills et de la vallée de l'Hudson au sud d'Albany. Chris Gibson représente CD19 depuis 2010, mais honore en fait l'une de ces promesses de limite de mandat auto-imposées que de nombreux politiciens républicains oublient d'avoir faites une fois qu'ils ont goûté à la longe d'agneau financée par les lobbyistes au Capitol Hill Club. Le 19eest également rare car en cette ère de gerrymandering, c'est un vrai tossup. Le Cook Political Report lui attribue un D+1, ce qui signifie un petit avantage par rapport à un démocrate générique par rapport à un républicain générique (le siège de Rangel, en revanche, est un D+42), donc avec deux New-Yorkais au sommet des scrutins présidentiels, c'est vraiment le siège de n'importe qui pour gagner.
Les sièges compétitifs cèdent la place aux primaires compétitives et celle-ci présente une histoire se déroulant à l'échelle nationale des deux côtés.
Le professeur de droit primaire démocrate (et contributeur observateur occasionnel) Zephyr Teachout contre Will Yandik, agriculteur local de quatrième génération. Ce qui est fascinant ici, c'est que Teachout, qui a mené une campagne primaire d'insurrection à la Bernie Sanders contre le gouverneur en exercice Andrew Cuomo, est maintenant présenté comme le choix de l'establishment démocrate. Elle a levé plus d'un demi-million de dollars au premier trimestre et rapportera encore plus que cela pour le deuxième trimestre et dispose d'un personnel hautement professionnel. Courir dans un quartier plus conservateur, elle est même sur la pointe des pieds vers la droite, confiante que sa grande avance principale – le sondage public le plus récent était un Time Warner-Siena College sondage qui a placé Teachout en tête de Yandik 53-23 – ne lui fera pas de mal au primaire. Dans un long rapport sur la course qui se concentrait exclusivement sur la course démocrate, le le journal Wall Street a rapporté que Teachout s'est appelée un peu une républicaine de Teddy Roosevelt et une républicaine de Rockefeller.
Ce n'était pas le genre de langage que les électeurs primaires démocrates ont entendu lorsque Teachout a choqué l'Empire State en obtenant environ un tiers des voix contre un gouverneur en exercice. Même avec sa formidable avance, les supporters de Yandik se demandent si ce genre de compromis fonctionnera bien dans une saison primaire qui a vu Hillary Clinton supporter un défi étonnamment robuste de la gauche sous la forme de Bernie Sanders. 
Will Yandik(Photo : registerstar.com)
Et c'est autre chose. Pour compliquer le scénario centriste de l'establishment contre populiste progressiste, Sanders a approuvé Teachout, tandis que Yandik a soutenu Clinton lors de la primaire. Teachout a été approuvé par les deux sénateurs de New York, Kirsten Gillibrand et Chuck Schumer, et cela est inhabituellement significatif car Gillibrand est bien connu pour avoir représenté des parties du quartier dans la maison avant que le redécoupage ne change la carte.
Mais la vraie action est du côté républicain.
John Faso est bien connu pour ses années à représenter la région en tant qu'ancien chef de la minorité à l'Assemblée de l'État. Même en dehors du district qu'il a servi, son nom a été suffisamment inscrit sur le bulletin de vote pour accumuler une pièce d'identité - il a quitté son siège à l'Assemblée pour se présenter comme contrôleur de l'État en 2002, perdant une course serrée contre Alan Hevesi, aujourd'hui disgracié, puis en 2006 Nomination du GOP au poste de gouverneur, où il a perdu dans un glissement de terrain de fatigue W contre Eliot Spitzer, désormais en disgrâce.
Le même sondage de Sienne a vu le Faso battre l'homme d'affaires Andrew Heaney 50%-28% parmi les électeurs primaires probables. Mais un sondage privé plus récent montre que Heaney comble l'écart, du moins selon l'équipe de Heaney. La campagne de Heaney a envoyé deux e-mails aux partisans et à la presse citant l'élan. Le porte-parole de Heaney, David Catalfamo, a déclaré à l'Braganca : Nous sommes à moins de 9 points de Faso après avoir subi un barrage incessant d'attaques négatives de la part du SuperPAC de Faso - un don unique de plus de 650 000 $ d'un milliardaire les a financés. 
Jean Fasojohnfaso.com
Catalfamo fait apparemment référence à Bob Mercer, le co-PDG de Renaissance Technologies basé à Long Island, qui était un donateur majeur de Ted Cruz et soutient Club for Growth. Mercer est un personnage fascinant dont les dépenses politiques sont un jeu d'enfant à côté de son jeu d'enfant littéral - le yacht de 200 pieds de Mercer a une salle de jeux sur le thème des pirates, il a un train de 3 millions de dollars et son collection des mitrailleuses et des armes à feu historiques comprend le veuf dur à cuire d'Arnold Schwarzenegger de Le Terminateur .
Un autre e-mail de l'équipe de Heaney affirme catégoriquement que cette course est à égalité avec les données pour la sauvegarder. La note cite l'enthousiasme du genre d'électeurs qui se présentent à ce qui devrait être le jour d'élection le plus faible de cette année chargée de méga-votes : nous gagnons des électeurs qui disent avoir voté pour Donald Trump avec une marge de 2-1 , et ce sont probablement les électeurs les plus enthousiastes le jour du scrutin.
Cet enthousiasme de Trump semble avoir figuré dans une décision stratégique de l'équipe Heaney. À la suite de la victoire choquante de Trump aux primaires, Heaney se présente également comme un homme d'affaires et un étranger politique non redevable à des intérêts particuliers. Son adhésion totale à Trump porte ses fruits d'une manière au moins – le petit frère du candidat à la présidence, Robert Trump, organise une collecte de fonds pour Heaney cette semaine dans sa maison de Millbrook. Et Heaney est même diffusion d'annonces marier son propre destin à celui du Donald. Un spot très puissant a le candidat s'adressant à la caméra avec le candidat à la présidentielle sur un écran partagé : Donald Trump et moi représentons tout ce que John Faso et ses copains détestent. L'endroit plaira sûrement aux mêmes électeurs primaires républicains qui a remis à Trump une victoire écrasante dans l'État de New York, mais une autre annonce Heaney curieusement adresses la nécessité de réciter le serment d'allégeance à l'école tout en promettant d'empêcher les Syriens dangereux d'entrer – il est difficile de croire que les sondages ont montré que ce problème se posait.
Cet homme d'affaires qui se présente comme un profil d'outsider crée un fort contraste avec Faso, qui bénéficie d'une identité de marque élevée mais a obtenu cette reconnaissance en tant que politicien de longue date, puis en tant qu'initié politique, servant de lobbyiste pour une grande entreprise politiquement connectée.
Ce contraste se joue sous la forme de millions de dollars sur les ondes, saturant Fox News, les matchs des Yankees et partout ailleurs, les électeurs primaires républicains pourraient être réceptifs à un message.
Sans surprise, ces messages sont devenus négatifs.
John Faso a attaqué Andrew Heaney pour le crime ultime – Heaney a donné un don maximum à Barack Obama en 2007. Faso a déclaré à l'Braganca que Heaney est le seul à avoir donné au président Obama et les électeurs savent qu'il fait partie d'une série de riches candidats du nord de l'État qui ont tenté d'acheter ce district du Congrès. Je ne crois pas qu'il réussira.
Mais Heaney a riposté, notant que la société de Faso, le géant du lobbying Manatt, Phelps, & Phillips, a donné de l'argent à de nombreux démocrates, dont Obama, Nancy Pelosi et Harry Reid et même l'adversaire de Chris Gibson. 
Andrew Heaney(Capture d'écran : heaneyforcongress.com)
Sans surprise, fouetter Faso au juron de lobbyiste est un pilier de la stratégie de Heaney.
Les gens de Heaney s'empressent de souligner le mandat de Faso à Manatt, Phelps comme preuve qu'il est un initié d'Albany, ce qui est un anathème pour les électeurs primaires républicains. Selon un membre de l'équipe de Heaney, John Faso et son entreprise ont été interdits [de faire du lobbying à Albany] pendant cinq ans à cause du scandale des retraites. Faso prétend qu'il n'a jamais rien fait de mal, mais le règlement de NY AG mentionne spécifiquement un 'partenaire/lobbyiste basé à Albany' anonyme.
En 2010, alors procureur général de New York Andrew Cuomo a annoncé une interdiction sur Manatt, Phelps & Phillips comparaissant devant n'importe quel fonds de pension de New York pour résoudre des allégations d'irrégularité. L'entreprise a également payé une amende de 550 000 $. L'équipe Heaney insiste sur le fait que ce partenaire doit être Faso et le New York Law Journal est d'accord, en disant que le partenaire anonyme basé à Albany qui « s'est engagé dans la pratique du droit et des relations gouvernementales, y compris le lobbying » était John Faso.
Faso n'a jamais été accusé d'un crime ni tenu personnellement responsable du contact inapproprié avec les pensions, mais l'Albany Times Union a cité une source proche de l'enquête en rapportant que Faso avait organisé ou tenté d'organiser des réunions entre l'entreprise d'investissement. Kellner DiLeo & Co. et des fonctionnaires de l'État Caisse commune de retraite , ainsi que les fonds des enseignants, des policiers et des pompiers.
Manatt, Phelps & Phillips lui-même a un pedigree politique fascinant. Le cabinet d'avocats a été fondé à Los Angeles par Chuck Manatt, qui est devenu président du DNC lorsque Bill Clinton était président (et plus tard ambassadeur des États-Unis en République dominicaine). L'ancien sénateur américain John Tunney (D-Calif), le fils du champion des poids lourds Gene Tunney, a rejoint dans les années 70 pour renforcer l'opération des affaires gouvernementales. John avait été le colocataire de Teddy Kennedy à la faculté de droit UVA. Après la défaite de Faso contre Eliot Spitzer en 2006, il y est devenu partenaire.
Heaney a collecté beaucoup d'argent pour un débutant et en consacre une partie à la diffusion de son message anti-Faso à la télévision. Un PAC soutenant Heaney, surnommé de manière imaginative The New York Jobs Council (sérieusement, qui nomme ces choses ?) L'initié de Heaney dit avoir collecté environ 300 000 $ à 400 000 $.
Le Faso ne reste pas les bras croisés pendant que les forces pro-Heaney diffusent ces messages anti-lobbying. Il reproche à Heaney d'être un bagagiste qui a déménagé dans la région pour se présenter au Congrès. Heaney rejette l'accusation, disant à l'Braganca, Leslie et moi avons déménagé ici et j'entraînais Little League, je me suis porté volontaire au service d'incendie local – bien avant que quiconque sache que Chris ne se présenterait plus. Le fait est que les dirigeants républicains locaux m'ont approché pour me présenter.
Une source ayant une connaissance approfondie de la course affirme que Mercer a créé NY Wins, le PAC qui a soutenu Faso à l'antenne le 16 janvier en y mettant 500 000 et il en a largué 350 000 il y a quelques semaines. Ce chiffre de 500 000 $ a été confirmé par l'Braganca – la page 6 du formulaire FEC 3X de New York Wins montre un seul don de 500 000 $ de Mercer. Et puisqu'au moment du dernier dépôt, ces 500 000 $ étaient la seule contribution du PAC, il semble juste de caractériser Mercer comme son fondateur. Selon une source connaissant le PAC, le milliardaire donateur du GOP Paul Singer a également contribué au PAC de Faso, mais cela n'a pas pu être confirmé (le représentant de Singer n'a pas renvoyé de courrier électronique.)
Cet argent expliquerait donc le barrage de publicités fustigeant Heaney pour avoir soutenu Obama il y a 9 ans. Mais les publicités jouent-elles en faveur de Faso ?
Une dynamique qui a émergé est à quel point le Faso peut se permettre de serrer dans ses bras le candidat républicain à la présidence, compte tenu de la générosité de ses partisans. Le PAC soutenant Faso ayant été financé par Mercer et Singer, deux principaux donateurs qui ont soutenu ouvertement les candidats à la présidence du GOP autres que Trump, l'adhésion totale de Heaney au développeur impétueux pourrait faire de cette primaire un référendum sur la fusion complète de la base du parti. autour du Donald. (Mercer, ayant soutenu Ted Cruz, dit sa porte-parole Kellyanne Conway comme étant considérant soutenir un Superpac pro-Trump alors que Singer semble retranché contre Trump après avoir soutenu Rubio dans la primaire.)
Le déroulement de la course républicaine pourrait avoir un impact majeur sur le renversement du siège en novembre.
Le candidat démocrate en 2014, Sean Eldridge, a perdu ce district par 20 points, mais le taux de participation a doublé au cours des années présidentielles et sans titulaire, il sera plus difficile pour le GOP de conserver le siège. Selon un adepte de la course, Après la défaite d'Eldridge, les démocrates sont allés encore plus à gauche, recrutant Zephyr Teachout, qui s'est présenté contre Andrew Cuomo pour le poste de gouverneur parce qu'il n'était pas assez libéral. Elle a déménagé dans le quartier de Brooklyn pour se présenter, a l'approbation de Bernie Sanders, et la plupart des gens pensent qu'elle est un adversaire faible pour Heaney, mais un plus fort pour Faso, car elle mettra presque certainement en évidence la carrière de lobbyiste de Faso dans le cadre de son argumentaire. . C'est une référence au problème le plus connu de Teachout, qui est l'argent en politique, et la pensée de cet analyste est que Faso pourrait être plus vulnérable aux accusations d'initiés du gouvernement d'une candidature probable à Teachout que Heaney ne le serait.
En fait, a déclaré Heaney lui-même à l'Braganca, Faso est également malhonnête à propos de ses problèmes de lobbying. Son amende de lobbying et son interdiction de cinq ans sont quelque chose dans lequel il a nié catégoriquement toute implication, mais l'interdiction et l'amende sont des faits. Et maintenant, sa malhonnêteté à leur sujet est disqualifiante. Si nous n'y parvenons pas, Zephyr Teachout le pendra avec. Teachout a fait sa réputation en faisant campagne contre la corruption et son travail a en fait été cité par la minorité dans la décision Citizens United.
De son côté, Faso, ses collaborateurs expriment un maximum de confiance. Ils pointent vers un histoire cette semaine dans Politico, Andrew Heaney a annulé près de 200 000 $ de publicités télévisées à moins de deux semaines de la fin, preuve que Heaney se rend.
Faso lui-même a déclaré à l'Braganca que M. Heaney mène une campagne négative depuis l'année dernière. Ses accusations ont été qualifiées de « diffamation » par Fred Dicker du NY Post, faisant apparemment référence à remarques Dicker a fait une apparition à la télévision à Albany.
Selon les rapports confidentiels d'achat de médias obtenus par l'Braganca, les dépenses n'ont pas manqué de part et d'autre. La campagne Heaney a placé 553 861 $ sur le câble à ce jour, tandis que Faso a dépensé 261 792 $ sur le câble et la radio. Les messages anti-Heaney de NY Wins ont totalisé 764 298 $, dont 117 176 $ brutaux dans la seule semaine du 13 au 19 juin, tandis que les dépenses anti-Faso du New York Jobs Council ont eu du mal à suivre le rythme avec un peu moins de 40 000 $ ayant été déployé.
Aucun des démocrates n'est encore à l'antenne, ce qui donne l'impression d'inévitabilité à Teachout, qui a une large avance et beaucoup de confiance.J'ai hâte d'affronter Faso ou Heaney, a déclaré Teachout à l'Braganca. L'un est un ancien politicien d'Albany devenu lobbyiste qui a profité d'un système politique en panne et a voté contre l'égalité de rémunération pour les femmes à quatre reprises. L'autre est un baron du fioul de chauffage financé par SuperPAC de Long Island.
Avec deux semaines restantes dans la course et près de 2 millions de dollars dépensés uniquement sur les ondes, il ne faut pas une ceinture noire en politique pour comprendre ce qui est en jeu ici. On a le sentiment que chacun de ces sièges compétitifs représente une chance non seulement d'envoyer quelqu'un à Washington, mais aussi de maintenir ou de renverser le parti au pouvoir pour l'ensemble du pays. Que ce soit une bonne nouvelle pour l'Amérique est au-delà de l'Observateur à dire. Mais une chose est claire : c'est une bonne nouvelle pour ceux qui vendent de la publicité télévisée dans la vallée de l'Hudson.
