La centrale nucléaire de Tchernobyl quelques semaines après la catastrophe.Laski Diffusion/Getty Images L'été de Tchernobyl se lève maintenant. Réservations pour des visites du réacteur nucléaire en ruine, site de la pire catastrophe nucléaire commerciale au monde et déjà prospère g attraction de vacances, sont en hausse jusqu'à 40 pour cent , a rapporté Reuters mardi.
La hausse soudaine de la demande est entièrement liée à Tchernobyl , la mini-série de HBO qui a conclu sa diffusion en cinq parties lundi soir et, dans les mots haletants du Royaume-Uni Soleil , peut-être le plus grand drame de tous les temps.
Abonnez-vous à la newsletter d'Braganca's Politics
Cet été, plus de personnes que jamais paieront environ 100 $ (pour l'instant, le prix peut encore augmenter) pour une visite guidée en bus d'une journée. Ils jetteront un coup d'œil dans des immeubles d'appartements en béton abandonnés de l'ère soviétique et, de loin, scruteront le réacteur enseveli lui-même. Ils resteront bouche bée devant des tas de poupées étranges abandonnées et de masques à gaz, certains ont l'air d'avoir été délibérément et stratégiquement largués là pour effet maximal - pour mieux capturer l'instantané de vacances macabre parfait, une horreur authentique massée pour la scène, comme un portrait de champ de bataille de la guerre civile .
Voir ce post sur InstagramUne publication partagée par 🆂🅸🆁🅺🅺🅰 (@cirgga) le 4 juin 2019 à 13h04 HAP
Les visites comprennent également des arrêts au Pont de la mort, un viaduc à Pripyat, la ville construite pour abriter les travailleurs de Tchernobyl qui a été évacuée en permanence 36 heures après le désastre. Le pont offrait une vue imprenable sur la centrale électrique, ce qui en faisait un lieu de rassemblement naturel aux petites heures du matin du 26 avril 1986 pour que les habitants regardent la lueur multicolore du cœur du réacteur exposé se fendre avec colère dans le ciel nocturne. Tous ceux qui ont assisté au spectacle depuis le pont sont décédés plus tard des suites d'une exposition aux radiations.
Ou alors l'histoire va. Le pont tueur pourrait être un mythe urbain, un aveu même Le soleil , un débouché non connu pour sa véracité ou sa circonspection. Personne vraiment sait, tout comme personne ne sait vraiment combien de personnes sont mortes à cause de la catastrophe. L'ONU pense 9 000, le gouvernement biélorusse et Greenpeace pensent qu'il pourrait être 110 000.
Le vrai nombre est comme inconnaissable car c'est sans importance. La chose à propos de Tchernobyl, et Tchernobyl , c'est que l'histoire de la catastrophe et de la réponse qui s'ensuit n'a besoin d'absolument aucun embellissement - ni de héros ni de méchants - pour faire un drame convaincant pour la télévision de prestige.
La mort lente et angoissante d'un pompier à l'écran en raison d'un empoisonnement aux radiations, dans laquelle son corps devient une seule plaie suintante, est une version aseptisée, atténuée pour le bien du public. On ne le voit pas cracher des morceaux de ses poumons et de son foie. Bien que cela se soit produit, il n'est pas nécessaire de voir pour savoir ce qui s'est passé était horrible et terrible au-delà de la plupart des pouvoirs de description.
Ces observations, ainsi que l'essor du tourisme et les diverses petites étendues de la vérité, sont tous affreusement banals. Les banalités sont des bromures, prévisibles et soignées et faciles à avaler. Pour ces raisons, nous, les humains, les aimons. L'amour triomphe, la vérité te libérera , laissez le marché décider. Nous les aimons vraiment dans notre télévision de prestige. Les banalités vous évitent d'avoir à trop réfléchir ou de vous sentir trop mal à l'aise ou trop instable ou incertain. Qu'est-ce que c'était tout ça? est mauvais; Cette était de quoi il s'agissait, c'est la chose.
Tout cela est un comportement humain normal. Nous vivons dans un environnement de banalité, Svetlana Alexievich, auteure et journaliste lauréate du prix Nobel, dit une fois en décrivant son travail.
Alexievich, qui vit et travaille en Biélorussie, où des millions de personnes vivent encore sur des terres contaminées par les radiations de Tchernobyl, est l'auteur de Les voix de Tchernobyl , une histoire orale de la réponse à la catastrophe et un document source clé pour la mini-série.
On ne sait pas encore ce que pense Alexievich de la série. Le site d'information basé en Biélorussie Charte 97 a rapporté le mois dernier qu'elle ne l'avait pas encore vu. Mais certaines analyses de la presse anglophone en Occident, qui ont vu se dérouler la catastrophe en 1986 avec un mélange de soulagement et de schadenfreude, une version de ouf, du moins ce sont ces Soviétiques et pas nous, trafiquent dans le banal.
Pour la bête quotidienne , Tchernobyl n'est pas un acte d'accusation contre l'énergie nucléaire ou contre les faiblesses humaines universelles, c'est une guerre froide, je vous l'ai dit. Le coupable ultime sont les Soviétiques têtus, arrogants, aveugles et insensés, dont la culture communiste… obligeait tout le monde à dissimuler la vérité de peur qu'ils ne soient vilipendés en tant que traîtres sapant la nation.
Dans Le New York Times , l'écrivain scientifique Henry Fountain déplore le traitement hollywoodien limité de la série - le personnage d'Emily Watson est un composite - mais fait l'éloge de la série pour avoir obtenu une vérité fondamentale - que la catastrophe de Tchernobyl était davantage une affaire de mensonges, de tromperie et d'un système politique pourrissant… plus le faute d'un gouvernement et de ses apparatchiks qu'autre chose.
Une grande raison pour laquelle c'est le système [soviétique], l'homme serait la prise est Mikhail Gorbatchev lui-même, le secrétaire général du Parti communiste qui a suggéré en 2006 que la catastrophe a été le véritable tournant de la dissolution de son pays - et non une compétition économique qu'il perdait depuis des décennies, ni la guerre désastreuse en Afghanistan, ou la terreur ou les purges de Staline, toutes choses qui ont produit autant de mensonges que la centrale électrique catastrophe.
Tchernobyl est coupable d'avoir causé une partie de cette confusion. Comme si elle était faite sur mesure pour le mensonge assourdissant de l'ère Trump, dès les premières lignes de Jared Harris, la série crée un binaire vérité-mensonges - une dichotomie nous contre eux, bien contre mal, tout droit sortie de la guerre froide. Quel est le prix du mensonge ? demande à Harris Valery Legasov, la chose la plus proche Tchernobyl a à un héros. Il se répond : Le prix à payer est que la vérité est perdue à jamais.
Cela suggère que la vérité est connaissable, si elle n'est pas connue, et la connaître et la dire, c'est avoir raison. Faire autrement, c'est se tromper.
Il y a des faits incontestables. Il est impossible d'affirmer que l'Union soviétique n'a pas merdé à Tchernobyl, et ce à une échelle grandiose et permanente. Les défauts de conception du réacteur RBMK-1000, les seuls générateurs d'énergie nucléaire sans structure de confinement et avec des barres de contrôle qui, lorsqu'elles sont insérées, augmentent réellement la réactivité, sont tous des problèmes réels et réels qui ont rendu la catastrophe possible. La nature paranoïaque du système politique soviétique – son insistance à avoir raison et la belligérance avec laquelle il cherchait à éviter d'être moqué par l'Occident – a également joué un rôle énorme.
Cela fait partie du coût de la version civile de la destruction mutuelle assurée, la grande compétition d'édification nationale entre l'Union soviétique et les États-Unis, un jeu que les deux pays ont joué à grands frais pour leur peuple. Jusqu'à 690 000 personnes est peut-être mort de l'exposition aux essais nucléaires en surface, un nombre bien supérieur aux estimations du gouvernement—et c'est aux États-Unis. Il y a eu deux énormes incendies dans la principale usine américaine d'assemblage d'armes au plutonium, située en amont de Denver, qui ont évité de justesse une catastrophe au niveau de Tchernobyl - des faits cachés au public américain par la Commission américaine de l'énergie atomique.
Mais souligner que nous avons menti sur les armes nucléaires, c'est aussi du whataboutisme. C'est aussi banal.
Pour la plupart des gens, [les banalités sont] suffisantes, a déclaré Alexievich Le new yorker de Masha Gessen. Mais comment s'en sortir ? Comment arracher cette couche de banalité ? Il faut faire descendre les gens au plus profond d'eux-mêmes.
C'est ainsi Tchernobyl doit être considérée - non pas comme un tour de victoire contre le communisme, ou un rappel encourageant d'un triomphe sur un vieux rival disparu, ou une sorte de lutte eschatologique entre la vérité et le mensonge et comment séparer l'un de l'autre dans une victoire inévitable. La vérité est dans la séparation de l'expérience du mythe. La vérité est que Tchernobyl est une catastrophe permanente. Il en va de même du changement climatique induit par les émissions de carbone, qui est plus fréquent depuis la catastrophe de Tchernobyl qui a effrayé le monde de l'énergie nucléaire. C'est un monstre compliqué avec de nombreuses têtes – certaines devraient ressembler à des images miroir – et cela devrait suffire.
