Quoi de neuf, Pussycat? ( Photo : Getty Images ) Lorsqu'il s'agit d'utiliser des blasphèmes, chaque média a sa propre norme.
L'absence de consensus sur les malédictions est devenue une évidence aujourd'hui lorsque L'analyste de Fox News Ralph Peters a appelé le président un terme d'argot pour une partie de l'anatomie féminine. Vous savez, c'est une expression utilisée par les garçons de la fraternité pour défier la masculinité de l'autre. C'est un mot qui commence par la lettre « P » et se termine par la lettre « Y », qui est un synonyme de chat. C'est aussi la première partie du nom d'un groupe de protestation punk russe qui se termine par le mot Riot.
Vous savez quoi? C'est assez équivoque. M. Peters, un lieutenant-colonel à la retraite de l'armée, a qualifié M. Obama de 'chatte totale'. Stuart Varney, l'animateur de l'émission Fox Business Network sur laquelle M. Peters a fait la remarque injurieuse, a appelé l'analyste.
Je peux dire que vous êtes super en colère, et je vous ai demandé quelle a été votre réaction, mais je dois vous appeler - vous ne pouvez pas utiliser un langage comme celui-là dans le programme, d'accord ? Je suis désolé, dit M. Varney.
Je suis désolé, a déclaré M. Peters, avant de critiquer encore plus le président.
Désemparés Stacey Dash, devenue actrice de Fox, a également été critiquée pour avoir utilisé un synonyme pour dire qu'elle ne donne pas de synonyme pour les excréments qui commence par un «S» à propos du discours du président sur le terrorisme.
En réponse à l'indignation qui a suivi, le réseau de télévision a suspendu les contributeurs pendant quinze jours.
Plus tôt dans la journée, les contributeurs de Fox, le lieutenant-colonel Ralph Peters et Stacey Dash ont fait des commentaires sur différents programmes qui étaient complètement inappropriés et inacceptables pour notre antenne, le vice-président exécutif de Fox, Bill Shine. dit dans un communiqué . Fox Business Network et Fox News Channel n'approuvent pas l'utilisation d'un tel langage et ont suspendu Peters et Dash pendant deux semaines.
Nonobstant la suspension, la couverture médiatique du commentaire de M. Peters souligne la relation problématique de la publication avec le mot chatte.
D'après CNN.com, M. Peters a qualifié M. Obama de pudique total. Au Nouvelles quotidiennes , il était un p—y total. La bête quotidienne , Maximum et Écuyer évité d'imprimer le mot en entier en remplaçant le « u » par un astérisque. L'appelant quotidien a utilisé un astérisque pour le « u » et le premier « s » dans son titre (mais est allé avec le mot en entier dans l'histoire réelle). Le Washington Post avec précaution fait référence au mot vulgaire dans son titre . L'iconoclaste Gawker a publié le mot réel à la fois dans le titre et dans l'histoire, mais a sarcastiquement évité de mentionner Fox dans le titre ( Quelqu'un a appelé Obama une chatte à la télévision en direct aujourd'hui Devinez quel réseau , le site Web timidement, si agrammaticalement, a écrit).
Le célèbre prude New York Times n'a pas encore pesé, mais, comme nous l'avons écrit l'année dernière, le journal officiel a surmonté sa lutte contre l'impression de chatte en 2014, lorsque refuser d'utiliser le nom complet de Pussy Riot est devenu absurde. Cependant, l'article défavorable au blasphème fonctionne toujours au cas par cas (comme le souligne une histoire récente qui a réussi l'exploit linguistiquement acrobatique de publier une histoire entière sur les vulgarités sans utiliser aucun des mots eux-mêmes).
Le mot lui-même, bien sûr, n'est pas intrinsèquement non imprimable. Il est utilisé comme abréviation pour les félins depuis littéralement des centaines d'années. Ce n'est que son usage plus récent qui l'a rendu vulgaire.
Le vrai problème avec le sens actuel du mot, et ce qui devrait nous contrarier, c'est qu'un terme d'argot pour le vagin est traité comme un gros mot.
