Principal Politique Appelez ça comme vous voulez : le néo-fascisme est à la mode

Appelez ça comme vous voulez : le néo-fascisme est à la mode

Quel Film Voir?
 
Les partisans hissent des pancartes indiquant l'avant à l'appui du président de l'époque, Barack Obama.BRENDAN SMIALOWSKI/AFP/GettyImages



bradley cooper et jimmy fallon

Tu es un fasciste ! Aujourd'hui, c'est une étiquette aussi communément lancée que mal comprise. Le président Donald Trump, ce type progressiste de New York, est un fasciste, nous dit-on. Ensuite, il y a le mouvement Antifa (action antifasciste), qui combat la menace F en commettre des violences dans les rues comme des chemises brunes. Bien joué.

le Dictionnaire d'étymologie en ligne , généralement sobre dans son rendu de l'information, de façon amusante écrit du fascisme qu'il a été appliqué à l'idéologie de certains groupes à partir de 1923 et a été appliqué à tout le monde depuis Internet. En réalité, cependant, la mauvaise application du terme n'a pas commencé avec le monde virtuel mais avec l'histoire virtuelle. Pourtant, puisque je suis assez sûr qu'au moins quelques-uns d'entre nous ne sont pas des fascistes, examinons ce qu'est l'idéologie, en commençant par ce qu'elle n'est pas.

Le fascisme authentique n'a jamais eu, contrairement à la croyance populaire, un programme racial. Son premier père fondateur, le dictateur italien Benito Mussolini, mentionné en 1932, Course ? C'est un sentiment, pas une réalité. Quatre-vingt-quinze pour cent, au moins. Rien ne me fera jamais croire qu'il est possible de démontrer l'existence de races biologiquement pures aujourd'hui… L'orgueil national n'a pas besoin du délire de la race.

Les fascistes considéraient que le racisme était destructeur de l'un de leurs principaux objectifs : l'unité nationale. En fait, lorsque Mussolini s'en remet à Adolf Hitler et promulgue des lois anti-juives (à proprement parler, ce n'étaient pas des lois raciales, mais reflétaient leur esprit) juste avant la Seconde Guerre mondiale, ils étaient souvent décriés comme antifascistes.

Une créature de droite ?

Mussolini avait toujours été socialiste. Il avait en fait été rédacteur en chef du journal du Parti socialiste italien Avant! (en italien, Forward! qui, fait intéressant, est devenu l'un des slogans de Barack Obama ). Il a été expulsé au début de la Première Guerre mondiale, mais pas pour avoir rejeté le dogme socialiste. Au contraire, alors que le parti s'opposait à la guerre, Mussolini faisait partie d'un groupe de gauchistes dissidents qui voulaient combattre l'Allemagne et l'Autriche-Hongrie pour, pourrait-on dire, rendre le monde sûr pour le socialisme.

Alors qu'un enfant méprisé de l'idéologie, l'un de ses descendants, il est resté. Lors de la réunion du Parti socialiste de Milan en 1914 où son expulsion a été annoncée, il a crié , Vous ne pouvez pas vous débarrasser de moi parce que je suis et serai toujours un socialiste. Tu me détestes parce que tu m'aimes toujours. Et il avait peut-être raison. Vladimir Lénine mentionné devant une délégation de socialistes italiens en 1922, Quel gâchis que nous ayons perdu Mussolini. C'est un homme de premier plan qui aurait conduit notre parti au pouvoir en Italie.

L'écrivain George Bernard Shaw, un socialiste de la Fabian Society, pourrait avoir appuyé cette approbation. Il une fois mentionné du dictateur, Mussolini était plus à gauche dans ses opinions politiques que n'importe lequel de ses rivaux socialistes. Anthony James Gregor, professeur émérite de sciences politiques à l'UC Berkeley, connu pour ses recherches sur le fascisme et le marxisme, a qualifié Mussolini d'« hérétique » marxiste.

Cela dit, il y a un débat et une confusion quant à savoir si Mussolini (et Hitler) était de gauche ou de droite en grande partie parce que les termes eux-mêmes sont déroutants et relatifs. Originaires de la Révolution française de 1789, les désignations sont nées parce que les monarchistes siégeaient à droite à l'Assemblée nationale, tandis que les républicains (c'est-à-dire ceux qui s'efforçaient de créer une république) occupaient la gauche. Bien sûr, les droitiers d'aujourd'hui n'épousent pas le monarchisme, et les gauchistes américains combattent les républicains – du moins la variété R majuscule.

Notant que la droite et la gauche correspondent aux conservateurs et aux libéraux, considérez également que si les conservateurs américains des années 1950 étaient farouchement anticommunistes, un conservateur en Union soviétique était un communiste . Et aujourd'hui, les conservateurs européens sont bien plus libéraux que les nôtres.

L'explication est que les seules définitions cohérentes de conservateur et libéral sont, respectivement, un désir de maintenir le statu quo et un désir de le changer ; ainsi, comme le statu quo varie de temps à autre et d'un endroit à l'autre, il en va de même des croyances réelles représentées par les deux termes politiques.

La première question n'est donc pas de savoir si le fascisme est de gauche ou de droite (en fait, ses adeptes l'appelaient la Troisième Voie), ce qui peut être une distraction. Avant de pouvoir le placer n'importe où sur n'importe quel spectre politique, nous devons nous demander : quelles sont les croyances fascistes réelles ?

L'idéologie, encore une fois, est née au début de la Première Guerre mondiale, lorsque la gauche italienne s'est divisée sur l'implication dans le conflit. Mussolini est alors devenu le premier fondateur du fascisme, dont le nom dérive en grande partie du bouge toi , à faisceau de tiges contenant une hache dont la lame fait saillie qui serait porté devant un magistrat romain et qui symbolisait le pouvoir. Mais sur quel type de pouvoir Mussolini se concentrait-il ?

Eh bien, comme le dictateur a décrit le fascisme, Tout à l'intérieur de l'État, rien en dehors de l'État, rien contre l'État. Cela ressemble-t-il davantage aux traditionalistes américains, qui se concentrent sur un petit gouvernement, ou aux démocrates, qui cherchent à centraliser de manière anticonstitutionnelle et à agréger toujours plus de pouvoir ?

Mussolini a également dit un jour : Je déclare que désormais le capital et le travail auront des droits et des devoirs égaux en tant que frères dans la famille fasciste. Cela rappelle-t-il les conservateurs américains et leur insistance sur la liberté économique ou la guerre des classes et la tyrannie réglementaire de notre gauche ?

L'Italien a également déclaré en 1924, Dieu n'existe pas - la religion dans la science est une absurdité, dans la pratique une immoralité et chez les hommes une maladie. Cela ressemble-t-il davantage à un parti connu pour sa droite chrétienne ou à un parti dont le porte-drapeau ridiculisé L'Amérique centrale pour s'accrocher à la religion ?

La triste réalité est qu'un néo-fascisme est à la mode aujourd'hui, mais pas à cause de Trump. Au contraire, en développant le gouvernement, en lui donnant le pouvoir de réglementer presque tout et en permettant le capitalisme de copinage, nous nous rapprochons de plus en plus de l'idéal de Mussolini, Tout à l'intérieur de l'État, rien en dehors de l'État, rien contre l'État.

Et le dictateur était certainement d'accord. Louange du livre de 1933 de l'icône démocrate Franklin Roosevelt Avoir hâte de , il a écrit , Rappelant le fascisme est le principe que l'État ne laisse plus l'économie à lui-même… Sans aucun doute, l'ambiance qui accompagne ce changement radical [New Deal] ressemble à celle du fascisme.

Que nous considérions Mussolini comme un homme de gauche ou simplement comme un homme qui a quitté la raison, les similitudes entre le père fondateur du fascisme et nos libéraux devraient les rendre un peu nerveux. Cela a certainement eu cet effet sur l'un d'entre eux, le défunt militant de gauche et homme politique Tom Hayden.

Lors d'une apparition à la radio sur The Chip Wood Show il y a des années, Hayden a été accusé par un interlocuteur d'être un agitateur communiste. L'hôte l'a défendu, affirmant que Hayden n'avait aucun problème à ce que les affaires restent entre des mains privées tant que le gouvernement garantissait que les choses étaient faites équitablement. Hayden a accepté, fournissant plusieurs exemples de la façon dont l'État doit garantir que les biens et services sont distribués équitablement.

Bois en relation le dénouement de leur conversation en 2010. Il a dit à Hayden : « Ce que vous avez décrit n'est ni le communisme ni le socialisme. … Le système que vous voulez n'est-il pas en fait une forme de propriété privée, mais son utilisation est contrôlée par le gouvernement ? fascisme ? '

Il y eut un silence stupéfait alors que je continuais : « En fait, Tom, n'est-il pas juste de dire que le système économique que vous voulez nous imposer aux États-Unis est en fait le fascisme classique, tel qu'il est pratiqué dans l'Allemagne d'Hitler et l'Italie de Mussolini ? '

La réponse de Hayden ? Cliquez sur. Il avait raccroché le téléphone. Et c'est ce qui arrive lorsque vous êtes accroché à une idéologie qui n'est peut-être pas aussi libérale que vous voudriez l'imaginer.

Articles Que Vous Aimerez Peut-Être :