(Photo : Nakeva Corothers/Flickr) Comme toute personne sensée, je fais tout ce qui est en mon pouvoir pour diriger ma vie autour du vortex puant de la famille Kardashian. Je ne les suis pas sur leur E! show, je ne suis aucun d'entre eux sur Twitter, je ne clique sur aucun titre de clic-baity dans mon flux de tendances Facebook. J'évite même la voiture de clown qu'est les divagations insensées de Kanye West, sachant très bien que je vais passer à côté des rares morceaux de pur génie qui traversent parfois la conversation culturelle comme des comètes de lucidité inspirée.
Pourtant, éviter les Kardashian était impossible la semaine dernière avec l'interview à succès de Diane Sawyer avec Bruce Jenner, alors qu'il s'asseyait enfin pour discuter de la transition du plus grand athlète masculin de la planète à… eh bien, il n'est pas encore tout à fait sûr - bien qu'il sache que, à toutes fins utiles, [il est] une femme. Pour la plupart des gens, si l'on en croit les médias sociaux, les deux choses les plus choquantes de l'interview de Bruce Jenner étaient 1) qu'il est républicain et 2) que Kanye a offert le commentaire de soutien le plus perspicace du côté Kardashian de la famille. .
Aucune de ces choses ne devrait être si surprenante : Jenner est un riche homme blanc de 65 ans vivant à Calabasas, il correspond à la description. Et dites ce que vous voulez des ébats de Kanye, quand vous le confrontez à tous les autres membres du clan Kardashian-Jenner, il est le seul a) avec du talent b) à avoir produit quelque chose de réel mérite artistique ou culturel.
Tout cela m'a fait penser, à mon grand regret, à l'ensemble du phénomène Kardashian – la sex tape, le célèbre pour être célèbre, la surréalité de leurs émissions de télé-réalité, le business d'être eux. Ils y sont depuis une décennie. La sex tape est sortie en février 2007, mais elle a été tournée en 2003. L'incroyable famille Kardashian a fait ses débuts peu de temps après (merci Ryan Seacrest). En 2010, Kim a signé un tas d'accords de parrainage, qui ont conduit à des frais d'apparence à 6 et 7 chiffres, qui ont conduit à des gammes de produits, et c'est parti pour les courses depuis. La course la plus intéressante était celle dans sa chambre par une série d'athlètes professionnels de haut niveau - Reggie Bush, Miles Austin et Khris Humphries - jusqu'à ce qu'elle se réveille et s'installe avec un rappeur (je parie que ce sont 10 mots que vous jamais pensé que vous verriez sous forme imprimée). Et nous n'avons même pas commencé avec les enfants Jenner—Brody et son passage sur Les collines ; Kendall et son passage dans le mannequinat ; Kylie et son passage au ridicule.
Ils sont à la fois la quintessence du rêve américain (ce n'est qu'en Amérique que ces gens pouvaient trouver leur chemin vers la gloire et la fortune) et le cauchemar américain (seulement en Amérique ces gens , de tous, trouver la gloire et la fortune).
Toute l'entreprise est un jeu de merde tellement incroyable et infatigable (comme les Cleveland Browns) que j'ai commencé à me demander, à moitié sérieusement, et si toute la franchise Kardashian était une ruse élaborée ? Je veux dire, toutes ces bêtises ne peuvent pas être réelles, n'est-ce pas ? Et si c'était juste une grande famille recomposée jouant au jeu super long en préparation de ce moment avec Bruce Jenner, conçu spécifiquement pour donner l'impression que l'annonce de sa transition ressemble à la chose la moins folle à sortir de cette famille depuis une décennie !
Avec la révélation dans les jours qui ont suivi l'interview que toutes les ex-femmes de Jenner étaient au courant de sa lutte contre la dysphorie de genre, nous pouvons supposer que c'était plus ou moins un secret de polichinelle avec les personnes les plus proches de lui. Et nous savons par une expérience relativement récente – Chaz Bono, Chelsea Manning, Alexis Arquette, Lana Wachowski – que les problèmes d'identité sexuelle restent rarement pour toujours. Ce n'était donc vraiment qu'une question de temps avant que Jenner n'ait à affronter le problème publiquement. Quelle meilleure façon de préparer le terrain pour ce moment futur dans l'espoir de cultiver l'acceptation, que de l'entourer de sept des personnes les plus folles, les plus narcissiques, les plus frustrantes et les plus auto-grandissantes que la télévision ait jamais connues, puis de les faire s'engager dans une série croissante de comportements trop dramatiques, provoquant la rage et cherchant à attirer l'attention qui lui permettent d'être la présence calme, stable et empathique. La force de stabilisation. La normale !
C'est une sorte de génie, non? Un complot bienveillant. Cela prend tout son sens lorsque vous vous asseyez vraiment pendant une minute et que vous réfléchissez (bien sûr que non). Ce qui rend l'idée si attrayante, c'est que c'est le genre de théorie du complot que vous vouloir croire. Et vous voulez le croire parce que vous avez passé la majeure partie des huit dernières années à refuser de croire que cette collection de troglodytes respirant par la bouche pourrait être plus riche et plus célèbre qu'aucun d'entre nous ne pourrait jamais espérer l'être, malgré un manque démontrable. de talent, d'intellect, de goût ou d'éthique. Nous ne pouvons littéralement pas comprendre comment ces personnes sont devenues si riches et si célèbres, donc des histoires comme celle que je viens de construire sont non seulement faciles à croire, mais elles sont faciles à construire en récits complexes et multicouches qui renforcent notre façon de penser le monde. est, ou devrait être.
Ce phénomène, je pense, explique à peu près toutes les grandes théories du complot auxquelles nous sommes confrontés dans notre culture aujourd'hui : les anti-vaccins, les vrais du 11/9, les négationnistes de l'évolution et de l'Holocauste, les sceptiques de Moon Landing. Les fondements du sujet sous-jacent de chaque complot sont si incroyables, si ésotériques, si vastes et microscopiques, si infinis et infinitésimaux, si hors de la portée de tout ce que la plupart d'entre nous sommes confrontés quotidiennement, qu'un sous-ensemble sain de la société est incapable d'envelopper leur cerveaux autour de lui. Même les questions les plus élémentaires sont si compliquées que leurs réponses sont inaccessibles :
Comment injecter à quelqu'un une version en direct d'un virus pourrait-ilprotégereux du virus? Comment quatre avions ont-ils pu être détournés simultanément et deux bâtiments de cette taille pourraient-ils s'effondrer à quelques minutes d'intervalle – à cause d'un incendie ? Comment pourrions-nous tous évoluer à partir de singes ou que l'univers soit aussi grand sans que quelque chose de plus grand et d'omnipotent soit impliqué ? Comment tant de gens ont-ils pu être rassemblés dans des camps et exterminés sous notre nez avec tous ces soldats autour ? Comment pouvez-vous monter une fusée vers la lune et atterrir dessus sans vous écraser ?
Je n'ai aucune idée des réponses réelles aux aspects techniques de chacune de ces questions. Je peux parler assez intelligemment de leurs sujets dans les généralités, mais les détails sont une soupe d'équations mathématiques, de lois physiques et de principes d'inférence et de déduction que je n'ai pas appris à l'université ou que j'ai décidés ne valent pas mon temps d'explorer dans plus grande profondeur. Au lieu de cela, j'ai placé ma confiance dans la sagesse accumulée de la civilisation humaine pour me dire, plus ou moins, ce qu'est l'affaire. Les théoriciens du complot ne peuvent pas faire ça. La soupe dans laquelle je trempe aveuglément ma cuillère intellectuelle et que je sirote, se lit pour eux comme du chaos. Et ils ne peuvent pas avoir le chaos.
Ainsi, pour mettre de l'ordre dans le désordre, pour donner un sens à tout cela, les théoriciens du complot construisent des histoires à partir des choses qu'ils fais comprendre. Souvent, surtout lorsque des réalités dures ou inconfortables comme l'autisme, le terrorisme, le génocide et le sens de la vie sont impliquées, ces histoires commencent par de grandes institutions anonymes qui sont elles-mêmes inaccessibles et inconnaissables, et souvent responsables de la souffrance, de la médiocrité ou de l'échec que le le théoricien lui-même a été forcé d'endurer, du moins selon lui.
C'est là que commence l'ironie des théories du complot. Concocté et perpétué par ce que j'aime appeler des niais (avec quelques exceptions notables qui n'incluent pas Bill Maher ) pour couper à travers la désinformation et la propagande afin d'aller au fond des choses complexes et compliquées, ces théories deviennent inévitablement tout aussi, sinon plus, complexes et compliquées. Leur site de supporters Le rasoir d'Occam comme une défense absolue à la critique. Et généralement, ce principe s'applique assez bien à certains composants discrets de la théorie globale. Le problème est qu'ils prennent ensuite ce rasoir et saignent le reste de la théorie à mort par mille coupures.
La chaîne logique interminable qui maintient ensemble la conspiration standard du 11 septembre, par exemple (aboutissant à la démolition contrôlée de deux gratte-ciel de plus de 100 étages) est si ténue et probablement déraisonnable qu'une ligne de fourmis ne pourrait pas la traverser sans le tout. s'effondrer sous le poids supplémentaire dans l'abîme des délires paranoïaques de ses créateurs. Vous trouverez une sorte de raisonnement torturé similaire à travers toutes les conspirations anti-vax et d'alunissage.
Invariablement, au cœur de toutes ces conspirations se trouve le gouvernement. Il est derrière tout, en particulier ces choses que le théoricien du complot ne peut pas expliquer ou concilier. Apparemment, le rasoir d'Occam n'est pas du tout un rasoir. C'est l'épée d'Excalibur et, lorsqu'elle est brandie par le gouvernement, elle peut couper à travers l'est gordien des nœuds.
C'est là que réside l'ironie finale – dans la capacité du gouvernement fédéral à perpétrer un complot qui a) fonctionne b) pendant une longue période et c) reste secret. En tant que personne qui a vécu à Washington, DC, pendant trois ans et a de nombreux amis et connaissances qui vivent et travaillent toujours au sein et autour du gouvernement fédéral, je ne peux même pas commencer à compter le nombre de rires du ventre que nous avons partagés à la notion de l'Américain gouvernement fédéral étant aussi efficace ou efficient. La moitié des personnes en position de pouvoir au gouvernement luttent pour contrôler leurs entrailles. L'autre moitié a du mal à contrôler ses aines - pensez-vous que l'un d'entre eux a la discipline nécessaire pour contrôler la démolition d'un monument américain majeur ?
N'oublions pas que, dans l'ensemble, le gouvernement fédéral actuel est rempli des personnes les plus folles, les plus narcissiques, les plus superficielles et les plus auto-grandissantes que ce pays ait jamais connues qui, ces dernières années, se sont livrées à une série croissante de violences excessivement dramatiques et provoquant la rage , des comportements de recherche d'attention qui font de l'ex-maire de Toronto Rob Ford un leader à moitié décent.
Semble familier? Ce n'est pas une coïncidence qu'ils appellent Washington, D.C., Hollywood pour les gens laids.
Ce qui nous ramène à Bruce Jenner et les Kardashian. J'aimerais plus que tout adhérer à la conspiration de ma propre création. Cela signifierait que le type de télé-réalité qu'ils produisent et la culture qu'ils caractérisent ont un objectif plus large. Cela signifierait que quelque chose de bon pourrait sortir du voyeurisme de dégoût de soi que ces émissions exploitent et exploitent. Malheureusement, je sais que ce n'est pas le cas.
Il n'y a pas de complot en jeu ici. Placer ma confiance dans la sagesse accumulée de l'expérience humaine m'a permis d'utiliser le rasoir d'Occam de la bonne manière. L'explication la plus simple est que ce n'est pas le rêve américain, mais ce n'est pas non plus le cauchemar américain. C'est toute la version américaine unique, mais typiquement tordue d'un conte de fées classique - avec Jenner dans le rôle de Blanche-Neige avec puissance et éclat et le clan Kardashian étendu s'effondrant alors que les sept nains vraiment ennuyeux font frire vocalement nos derniers nerfs.
Nils Parker est le rédacteur en chef de plusieurs best-sellers du NY Times , partenaire de Marketing de chèque en laiton , et co-auteur du prochain livre Mate : Devenez l'homme que les femmes veulent .
