Jeff Bezos, fondateur et PDG d'Amazon.SAUL LOEB/AFP/Getty Images Vous pouvez vous sentir comme un planificateur financier de premier plan après avoir déclaré vos impôts sur le revenu de l'année dernière, même si vous avez payé des frais élevés à un comptable ou à un logiciel fiscal. Mais ne pensez même pas à battre Amazon, qui a payé un énorme 0 $ d'impôts fédéraux l'année dernière, malgré des bénéfices de 11,2 milliards de dollars aux États-Unis, selon un rapport de l'Institut sur la fiscalité et la politique économique (ITEP) la semaine dernière.
Mieux encore (pour Amazon), il a en fait réclamé 129 millions de dollars de remises d'impôt fédéral sur le revenu en 2018. En pourcentage, cela correspond à un taux d'imposition effectif de -1,2 % pour le géant du commerce électronique, au lieu des 21 % statutaires des entreprises. taux d'imposition sur le revenu en vertu de la nouvelle Loi sur les réductions d'impôt et l'emploi (TCJA), qui est entrée en vigueur l'année dernière.
Abonnez-vous à la newsletter Business d'Braganca
Si vous avez payé les frais annuels de 119 $ pour devenir membre d'Amazon Prime, vous avez payé plus à Amazon qu'il n'a payé d'impôts, le sénateur Bernie Sanders s'est moqué du géant du commerce électronique dans un tweet jeudi dernier.
Croyez-le ou non, c'est en fait la deuxième année consécutive qu'Amazon parvient à éviter tout impôt fédéral sur le revenu. En 2017, la société n'a également rien payé sur ses bénéfices de 5,6 milliards de dollars aux États-Unis et a réclamé une déclaration d'impôt de 140 millions de dollars. Mais la partie la plus bouleversante et déroutante de tout cela est probablement le fait que personne - à l'exception des propres comptables d'Amazon, bien sûr - ne semble avoir la moindre idée de la façon dont Amazon a pu le faire.
Il est difficile de savoir exactement ce qu'ils font, a déclaré Steve Wamhoff, directeur de la politique fiscale fédérale de l'ITEP. Yahoo finance . Dans leurs documents publics, ils n'exposent pas leur stratégie fiscale. On ne sait donc pas exactement de quelles pauses [ils profitent]. Ils parlent vaguement de crédits d'impôt… La chose que nous aurions besoin de savoir, c'est qu'ils auraient eu un impôt sur le revenu des sociétés positif sans TCJA ? Peut-être. C'est difficile à dire.
En réponse au rapport ITEP, Amazon a déclaré que les crédits d'impôt appliqués dans le dossier de 2018 comprenaient l'amortissement du capital et les crédits d'investissement en recherche et développement (R&D). L'allégement fiscal pour les options d'achat d'actions des salariés a également joué un rôle important dans la baisse de son taux d'imposition effectif. En 2018, des options d'achat d'actions ont été appliquées aux employés de tous les niveaux, a indiqué la société, de sorte que la déduction fiscale de la valeur des actions acquises a permis de réaliser des économies d'impôt plus importantes que les années précédentes.
Plus précisément, une grande partie des économies d'impôt pourrait provenir de ce que l'on appelle la dépréciation des bonus en vertu de la TCJA, a déclaré à Braganca Paul Gevertzman, partenaire fiscal du cabinet comptable basé à New York Anchin.
Si vous avez payé les frais annuels de 119 $ pour devenir membre d'Amazon Prime, vous avez payé plus à Amazon qu'il n'a payé en taxes.
Notre travail : abroger tous les allégements fiscaux de Trump pour les 1 % les plus riches et les grandes entreprises et exiger qu'elles paient leur juste part d'impôts. https://t.co/qDt4YoL5Z4
– Bernie Sanders (@SenSanders) 15 février 2019
En vertu de la règle d'amortissement du capital antérieure à la TCJA, les entreprises étaient autorisées à amortir jusqu'à 50 % sur les dépenses admissibles, telles que les achats d'équipement ou la construction de nouvelles installations, a expliqué Gevertzman. La partie exonérée d'impôt était de 50 % en 2017 et devait disparaître progressivement en 2018 et 2019. Mais la réforme fiscale de l'année dernière a dépassé ces calendriers et a permis aux entreprises d'amortir 100 % des dépenses admissibles la première année.
Selon la propre divulgation d'Amazon dans son rapport annuel , les crédits d'impôt fédéraux de la société l'an dernier étaient principalement liés au crédit fédéral américain pour la recherche et le développement. Bien que les crédits de R&D existaient bien avant l'avènement de la TCJA, une modification de la loi fiscale l'année dernière a grandement affecté la façon dont ces crédits d'impôt pourraient être utilisés.
La TCJA a éliminé l'impôt minimum de remplacement pour les sociétés, un système dans lequel les entreprises étaient tenues de payer au moins un certain montant d'impôts, quel que soit le nombre d'allégements fiscaux auxquels elles avaient droit. Pour cette raison, de nombreuses entreprises garderaient leurs déductions R&D hors des déclarations de revenus lorsqu'elles ne pourraient pas réduire les impôts finaux en dessous de l'impôt minimum alternatif.
Mais sans cette limite à partir de 2018, les entreprises étaient autorisées à reporter les crédits de R&D inutilisés des années précédentes jusqu'à 20 ans. Amazon a probablement utilisé les crédits de R&D qu'ils avaient accumulés pendant des années et des années. Cela pourrait être un nombre énorme libéré en raison des modifications apportées à la loi l'année dernière, a déclaré Gevertzman.
Pour être juste, cela ne veut pas dire qu'Amazon n'a jamais payé d'impôts. En fait, avant 2017, l'entreprise payait assez régulièrement des impôts fédéraux sur le revenu. Selon une analyse de 2017 de Le New York Times , Amazon a payé un taux d'imposition annuel moyen de 13 % (fédéral, étatique, local et international) entre 2007 et 2015. Pourtant, ce taux est tombé en dessous du taux moyen de 26,9 % parmi les entreprises du S&P 500.
Amazon paie toutes les taxes que nous sommes tenus de payer aux États-Unis et dans tous les pays où nous opérons, notamment en payant 2,6 milliards de dollars d'impôt sur les sociétés et en déclarant 3,4 milliards de dollars de dépenses fiscales au cours des trois dernières années, a déclaré un porte-parole d'Amazon dans un communiqué à Braganca.
Correction : cet article est mis à jour avec le commentaire d'Amazon sur les conclusions de l'ITEP.
