Le problème central des élections depuis que Clinton a déclaré sa candidature en 1808

Beaucoup d'entre nous pensent que l'honnêteté a été le problème central de cette élection depuis qu'Hillary Clinton a déclaré pour la première fois sa candidature historique en 1808… Excusez-moi, 2008 - mais avec Hillary, qu'est-ce que quelques années ou siècles, à donner ou à prendre ? Voici un exemple documenté de l'avoir manqué de quelques années, à donner ou à prendre, un même New York Times les éditeurs de pages éditoriales peuvent suivre. Hillary Rodham Clinton a déjà affirmé elle a été nommée d'après l'explorateur Sir Edmund Hillary. La Rodham Clinton Hillary, cependant, est né en 1947 , six ans avant que Sir Edmund et Tengsin Norgay ne deviennent mondiaux légendes pour avoir atteint le sommet du mont Everest - et redescendre vivant.

Ils ont accompli cet exploit héroïque en 1953. 1953 moins 1947 laisse six, même si vous êtes un New York Times éditeur de page éditoriale. Par le lien snopes.com, Sir Edmund's Hillary avait deux l, c'est ainsi qu'elle (Clinton Hillary's mère) pensait qu'elle était censée épeler Hillary, a déclaré Mme Clinton aux journalistes…

Hmmm. Faux souvenirs… Où sont ces codes de déclenchement nucléaire, Huma ?… La France nous a-t-elle menacés, Huma ? … ou était-ce le Burkina Faso ? … Sont-ils? Pilules mes pilules

( Elle est souvent confuse , a écrit Huma Abedin, assistante de Clinton, dans un e-mail du 26 janvier 2013 à une autre assistante, Monica Stanley. Cet e-mail a été envoyé peu de temps après que Clinton a subi un traitement pour un caillot de sang dans la tête, qui a été découvert après avoir subi une commotion cérébrale des semaines plus tôt. Soit dit en passant, Abedin a envoyé l'e-mail via l'adresse e-mail qu'elle a conservée sur le serveur personnel de Clinton, donc bon pari que Vladimir Poutine savait que le cerveau d'Hillary était souvent BleachBit.)

En effet. Les faux souvenirs semblent tourmenter la pauvre Hillary Clinton, même avant sa commotion cérébrale. Rappelez-la exposition dangereuse aux tirs de tireurs d'élite en Bosnie , un autre événement qui ne s'est jamais produit.

Hillary a raconté le mensonge de son tireur d'élite bosniaque en mars 2008 alors qu'elle faisait campagne pour le président, le commandant en chef de l'armée américaine. Hé les médias mondiaux, diffusez mon histoire de gloire au loin ! J'ai été sous le feu dans une zone de combat. Mon adversaire, Barack Obama, n'a pas cette expérience audacieuse !

Le malarkey du tireur d'élite de Bosnie était-il un souvenir, ce qu'Hillary appelle maintenant un court-circuit ?

Je prétends qu'il n'y a pas eu de perte de mémoire, juste sa glissance habituelle. Le contexte suggère qu'elle a dit un mensonge stratégique qui, selon elle, profiterait à sa candidature. En mars 2008, Hillary pensait qu'elle battrait Barack, puis affronterait John McCain aux élections générales. Bien que sa fabrication de tireur d'élite des Balkans ait battu le record de non-combat de Barack, cela ne correspondrait jamais à la carrière militaire du pilote de jet de la Marine McCain. Cependant, son courage sous le feu des tireurs d'élite a donné à son corps de presse adorateur juste assez de récit pour affirmer qu'Hillary possédait un cran martial. De plus, elle s'était vu refuser la possibilité de servir. Le Corps des Marines a frustré la tentative d'Hillary de s'enrôler parce qu'elle était trop vieille .

Sauf que The Recruiter's Tale Hillary n'est pas vrai non plus. Elle a raconté ce mensonge hoplophobe pour la première fois en 1994. De vieilles nouvelles ? Hélas, elle l'a répété en novembre 2015, donc le mensonge est un artifice de la campagne 2016. Une amie d'Hillary a supposé que si elle parlait avec un recruteur de la Marine au milieu des années 1970, «la guerre anti-vietnamienne Hillary poursuivait un projet féministe pour tester le sexisme de l'USMC.

À moins que quelqu'un ne produise des preuves avec une date antérieure - comme, disons, une demande d'admission à l'université avec un lieu de naissance étranger pour le président Obama - c'est là que le mensonge a commencé.

Hélas, Hillary n'a pas affronté un tireur d'élite bosniaque ; elle a rencontré une fille de huit ans et a tenu des fleurs. Le Corps des Marines âgiste/sexiste/quoi que ce soit ne l'a pas rejetée, mais elle a quand même sali les Marines. Faisant la guerre à l'honnêteté, Hillary a utilisé ces vieux mensonges pour faire avancer sa candidature électorale actuelle.

Dans son essai désormais classique de 1996 Blizzard de mensonges , le chroniqueur et ancien rédacteur de discours de Nixon, William Safire, a écrit :

Les Américains de toutes tendances politiques en viennent à la triste réalisation que notre Première Dame – une femme aux talents incontestables qui a été un modèle pour beaucoup de sa génération – est une menteuse congénitale. Goutte à goutte, comme la torture de Whitewater, on prétend qu'elle est obligée d'induire en erreur et de piéger ses subordonnés et amis dans un réseau de tromperie.

Son réseau de tromperie continue de s'étendre. Mentir, c'est Hillary ment et une rose est une rose est une rose, bien que son mari Bill ait dit à un grand jury qu'il ne mentait pas quand il a dit qu'il ne se passait rien entre lui et Monica parce que, Cela dépend de la signification du mot « est » .

Voici quelques Is pour vous, Slick Willie. Hillary Clinton est une seule femme dans la guerre contre l'honnêteté. Ce qui est vraiment remarquable à propos d'elle et de sa campagne actuelle, c'est qu'elle pense qu'elle peut s'en tirer avec un mensonge congénital.

D'accord, elle s'en est tirée, alors pourquoi cela devrait-il changer ? C'est une démocrate, alors quand il s'agit de mensonges et de distorsions, elle a Privilège média .

Étant donné que nous avons un directeur du FBI qui a vendu l'état de droit, elle échappe également à la responsabilité légale pour avoir enfreint les réglementations fédérales en matière de tenue de registres et maltraité des informations classifiées. Lorsqu'il s'agit d'informations classifiées, la négligence grave est criminelle.

Le procureur général Loretta Lynch aurait dû demander des poursuites, pas le directeur du FBI Jim Comey. Lynch aurait dû assumer les conséquences politiques d'avoir laissé Hillary patiner. Comey aurait dû défendre la loi.

* * *

Ce qui nous ramène à septembre 2016.

La fascinante séquence d'événements pro-honnêteté de ce mois-ci a commencé le 7 septembre,lorsque Le Washington Post et New York Times paniqué alors que le ciel tombait sur leur monde. Lors de la modération d'un événement sponsorisé par NBC forum consacré aux questions de défense , Matt Lauer a fait l'erreur d'interroger Hillary sur sa mauvaise gestion des informations classifiées de sécurité nationale (le terme Media Privilege est un scandale par courrier électronique) et son dossier de mensonges obsessionnels (ce que les agents démocrates avec des signatures appellent le problème de confiance).

Lisez la transcription de Time.com. Lauer lui a demandé si sa mauvaise gestion des informations classifiées n'était pas plus qu'une erreur, mais un affichage d'un très mauvais jugement – ​​un jugement si horrible qu'il la disqualifie du poste de commandant en chef.

Question tout à fait juste, et que la presse aurait dû poser en mars 2015 lorsque nous avons appris qu'elle utilisait son propre système de communication privé qui était hors de portée de la loi sur la liberté d'information.

Washington Post et New York Times éditoriaux lynché Lauer. Tout à coup L'émission d'aujourd'hui co-présentateur était hier. Pour avoir cherché à obtenir la vérité des puissants – et dans le cas d'Hillary, une candidate à la présidentielle qui a évité les conférences de presse pendant près de dix mois – Matt a été traité comme un traître déplorable, un paria à égalité avec Rush Limbaugh.

Lauer a violé le protocole Media Privilege. Selon les règles de Media Privilege, les modérateurs du débat présidentiel sont censés Go Full George Guerre contre les femmes Stéphanopoulos et Complicité Vôtre Candy Crowley , s'assurant que le démocrate brille et que le républicain se fasse marteler.

Lors des élections présidentielles passées, si Media Privilege était exposé, New York Times les chroniqueurs et autres spin-cyclistes d'élite passeraient rapidement au bavardage sur les problèmes fondamentaux et abandonneraient leur complicité exposée à la radio. C'était comme s'ils pinçaient les paroles de l'opéra rock de The Who, Tommy .

Vous ne nous avez pas vus, vous ne nous avez pas entendus. Vous êtes sourds, muets et aveugles, électeurs américains. Nous, élites médiatiques, entendons, parlons et voyons pour vous. Allez jouer au flipper pendant que nous élisons Hillary et conseillons Enron .

(Avec les escroqueries d'Enron longtemps exposées, remplacez hobnob par la Fondation Clinton pour conseiller Enron et vous serez au courant.)

Voyez-moi, sentez-moi, touchez-moi, guérissez-moi, chante The Who's Tommy. Oui, le problème de la santé. C'est le 11 septembre. Avant le 11 septembre, la toux de hack d'Hillary était un sifflet de chien radio parlé - une théorie du complot, de la viande rouge déplorable pour déplorable Les Déplorables de Donald Trump .

Sauf que ce n'était pas le cas. L'effondrement d'Hillary le 11 septembre était si évident, si soigneusement enregistré sur une vidéo de téléphone portable - si clairement là, pas en Bosnie, pas dans un bureau de recrutement de la Marine, pas dans un forum où l'on pourrait blâmer Matt Lauer - que tous les chevaux de la reine et tous les hommes de la reine pouvaient à peine la remonter et la jeter, encore une fois. Après avoir réussi à la faire tomber, son garde du corps de menteurs n'a absolument pas réussi à assembler une histoire convaincante à partir des morceaux de ses histoires brisées.

* * *

Hillary Clinton ne va pas bien depuis des mois. Tout le monde peut le voir. Toute personne honnête le reconnaît. Toute personne honnête s'en préoccupe.

La maladie d'Hillary est évidente mais, selon les médias d'élite, attirer l'attention sur son état, c'est s'engager dans la théorie du complot.

Son évanouissement du 11 septembre a prouvé le contraire.

La mauvaise santé d'Hillary et sa couverture médicale sont de véritables problèmes de campagne. Ce ne sont pas des problèmes nouveaux. Elle est souvent confuse, a écrit Huma en 2013. Pourtant, la phalange médiatique qui a activement participé à la dissimulation médicale d'Hillary continue de la protéger. Sa phalange médiatique est en fait une responsabilité stratégique, qui déforme et nuit à la politique intérieure américaine.

Les questions du 7 septembre de Matt Lauer ont touché le cœur réel de l'élection de 2016. L'élément décisif dans chaque jugement que fait Hillary est de savoir comment cela l'affecte, personnellement et politiquement, et non comment cela pourrait aider ou nuire à l'Amérique. Comme William Safire l'a dit en 1996, Hillary est une menteuse congénitale. On ne peut pas lui faire confiance avec le pouvoir de la présidence. Dire le contraire, c'est faire la guerre à l'honnêteté.

* * *

Donald Trump a-t-il des problèmes d'honnêteté ? Bien sûr qu'il le fait, tout comme ses adversaires dans cette élection, Hillary et les médias grand public.

L'accusation selon laquelle le président Obama est né au Kenya et non à Hawaï est une connerie, et pendant cinq ans, le Donald l'a vanté. Le 16 septembre, Trump a reconnu que Obama est né à Hawaï :

Le président Barack Obama est né aux États-Unis, point final, a déclaré Trump, énonçant chaque mot dans une brève déclaration à la fin d'une apparition de campagne. Maintenant, nous voulons tous recommencer à rendre l'Amérique forte et formidable.

Puis Trump a ajouté : Hillary Clinton et sa campagne de 2008 ont déclenché la controverse sur les naissances. Je l'ai terminé.

Noter la Tribune de Chicago dit qu'il n'y a aucune preuve que la campagne d'Hillary a déclenché la rumeur. Il est peut-être exact que la campagne d'Hillary n'a pas lancé The Birther Conspiracy – du moins pas dans le sens d'être l'Ur-Birther, le premier conspirateur qui a raconté la grande histoire.

Cependant, il existe des preuves que les serviteurs d'Hillary a présenté The Birther Conspiracy à la campagne de 2008, la répandant comme une vilaine rumeur :

Patti Solis Doyle, qui était la directrice de campagne d'Hillary Clinton en 2008 jusqu'aux caucus de l'Iowa, a admis vendredi qu'un membre du personnel de campagne de Clinton avait, en fait, fait circuler la théorie du complot de Birther selon laquelle Barack Obama est né en dehors des États-Unis et donc potentiellement inéligible pour servir dans La présidence.

Mediaite a rapporté que James Asher , le rédacteur en chef d'Injustice Watch à Washington et l'ancien chef du bureau de McClatchy à Washington ont affirmé être un allié de longue date de Clinton Sidney Blumenthal lui en a parlé et lui a demandé de se renseigner…

Droite. Appelez ça comme ça : la rumeur par Sidney Blumenthal.

Rappel de Blumenthal, employé de la Fondation Clinton a fourni à la secrétaire d'État de l'époque, Hillary Clinton, toutes sortes de conseils sur la Libye. Elle a fait attention, parce qu'il est son agent de confiance, gagnant dix mille dollars par mois grâce à la Fondation d'État Clinton .

Cependant, la terrible vérité est que The Birther Conspiracy est antérieur à 2008. En 1991, l'agence littéraire d'Obama, Acton & Dystel, a publié un article de 36 pages. livret promotionnel qui comprenait un tout poussant leur auteur en herbe:

Barack Obama, le premier président afro-américain de la Harvard Law Review, est né au Kenya et a grandi en Indonésie et à Hawaï…

Si la citation est en effet exacte, 1991 est l'année où The Ur-Birther a premier Ur-Birthed. À moins que quelqu'un ne produise des preuves avec une date antérieure - comme, disons, une demande d'admission à l'université avec un lieu de naissance étranger pour le président Obama - c'est là que le mensonge a commencé.

Qui était ce théoricien du complot raciste et xénophobe qui a donné naissance à The Birther Conspiracy ? L'Ur-Birther était-il un hack sans scrupules chez Acton & Dystel, qui a concocté la biographie d'Obama parce que la genèse et le séjour dans des terres exotiques avaient du piquant dans les ventes ? Ou… puisque la genèse et le séjour exotiques avaient du piquant dans les ventes et ajoutaient une aura distinguée, comme un pantalon parfaitement froissé .

L'Ur-Birther était-il lui-même l'auteur en herbe ?

VOIR AUSSI : NE LAISSEZ PAS COMEY METTRE UN CRIMINEL DANS LA MAISON BLANCHE

Divulgation : Donald Trump est le beau-père de Jared Kushner, l'éditeur d'Braganca Media.

Austin Bay est un éditeur collaborateur àStrategyPage.comet professeur adjoint à l'Université du Texas à Austin. Son livre le plus récent est une biographie de Kemal Ataturk (Macmillan 2011). Bay est un colonel de réserve de l'armée américaine à la retraite et un vétéran de l'Irak. Il a un doctorat. en littérature comparée de l'Université de Columbia.