Robert Durst comparaît devant la Cour supérieure de Los Angeles en 2017.MARK BOSTER/AFP/Getty Images adoucisseur d'eau et système de filtration pour toute la maison
En ce qui concerne les meurtriers accusés, Robert Durst doit être l'un des plus idiosyncratiques. Personne qui a dévoré le documentaire 2015 de HBO The Jinx : La vie et la mort de Robert Durst pourra jamais oublier les rots hoquetants et sonores qui jaillissaient fréquemment de la bouche de ce petit homme. Durst est un héritier multimillionnaire d'une fortune immobilière new-yorkaise et il a passé ces dernières années à attendre son procès en Californie afin que les jurés puissent déterminer s'il a assassiné trois personnes proches de lui dans trois États différents (sa femme, son ami et son voisin).
Maintenant, les avocats de Durst envisagent d'attaquer de front le documentaire de HBO dans le cadre de leur défense du meurtrier potentiel des personnes âgées, au motif que la façon dont le film en six épisodes a été monté le rend sembler comme Durst avouait un meurtre alors qu'en fait il n'a rien fait de tel , rapports Le New York Times.
Abonnez-vous à la newsletter du divertissement d'Braganca
La scène de confession de Durst est la pierre angulaire du documentaire, réalisé par Andrew Jarecki. Dans la scène en question, Durst s'éloigne au milieu d'une interview cruciale avec Jarecki pour utiliser la salle de bain, ne réalisant apparemment pas que son micro en direct est toujours allumé. Ça y est, vous êtes pris, peut-on entendre Durst dire. Vous avez raison, bien sûr. Mais, vous ne pouvez pas imaginer. Arrêtez-le. Je ne sais pas ce qu'il y a dans la maison. Oh, je veux ça. Quel désastre. Il avait raison. J'ai eu tort. Et le rot. J'ai du mal avec la question. Qu'est-ce que j'ai fait? Les a tous tués, bien sûr. Cue les halètements.
Les avocats de Durst, cependant, sont sur le point d'affirmer que les deux dernières phrases de la citation citée ci-dessus ont en fait été sélectionnées à partir d'une transcription de ses diatribes et arrangées pour le faire paraître aussi coupable que possible. Dans le relevé de notes officiel, dont le Fois fournit une image, vous pouvez voir que Durst a en fait dit les avoir tous tués, bien sûr, juste après avoir dit Oh, je veux ceci, et que cette déclaration particulière a probablement été ajoutée après Qu'est-ce que j'ai fait? dans la baie de montage. Les représentants de Durst affirment qu'il s'agit d'un obscurcissement délibéré de la vérité et que les cinéastes Jarecki, Marc Smerling et Zac Stuart-Pontier ont travaillé comme agents des forces de l'ordre plutôt que comme étrangers objectifs.
Cet épissage et cette restructuration des fragments de discours de Durst sont certainement suffisants pour faire réfléchir le spectateur sur la question de savoir si Durst admis au meurtre, mais gardez à l'esprit que ses avocats essaient probablement de détourner l'attention des passionnés de caoutchouc des preuves convaincantes qui indiquent la culpabilité de Durst.
Quoi qu'il en soit, voici tout ce que vous devez savoir sur le comportement de ce multimillionnaire bizarre: une fois, il a pris au hasard une fuite sur des bonbons en public. Il ne se disputait avec personne et il ne semblait pas agité, a déclaré un témoin oculaire. Il a juste fait pipi sur le bonbon. Des quilles, je pense. À présent c'est tordu.
