Principal Politique 10 mythes libéraux malheureux auxquels les conservateurs croient souvent

10 mythes libéraux malheureux auxquels les conservateurs croient souvent

Quel Film Voir?
 
Alors que les conservateurs sont généralement sceptiques quant à la thèse du réchauffement climatique anthropique, ils ne réalisent souvent pas que l'augmentation du CO2 atmosphérique est réellement bénéfique.Carl Court/Getty Images



Garbage in, garbage out, c'est comme ça que ça marche avec un ordinateur. Ce n'est pas différent avec la société : la désinformation engendre des malentendus et l'adoption de politiques erronées, personnelles et politiques.

Voici 10 mythes libéraux auxquels croient même de nombreux conservateurs. Combien, saviez-vous, étaient des fausses nouvelles, des erreurs ou de fausses histoires communément acceptées ?

  1. Les libéraux sont bien intentionnés - simplement malavisés

Pas selon les recherches. Comme Peter Schweizer signalé dans N'écoutez pas les libéraux - Les gens de droite sont vraiment des gens plus gentils, selon les dernières recherches, par rapport aux libéraux conservateurs :

  • beaucoup moins susceptibles de croire qu'ils ont l'obligation de s'occuper d'un conjoint ou d'un parent gravement malade;
  • beaucoup moins susceptibles de croire que vous tirez le bonheur en faisant passer le bonheur d'autrui avant le vôtre ;
  • beaucoup moins susceptibles de croire que se marier est important;
  • beaucoup moins susceptibles de croire qu'avoir des enfants est important;
  • presque deux fois plus susceptibles de dire que les parents ne devraient pas sacrifier leur propre bien-être pour celui de leurs enfants ;
  • moins susceptibles d'embrasser leurs enfants;
  • plus susceptibles d'évaluer « un revenu élevé » comme un facteur important dans le choix d'un emploi, plus susceptibles de dire « après une bonne santé, l'argent est la chose la plus importante » et d'être d'accord avec l'énoncé « il n'y a pas de bonne ou de mauvaise façon de gagner de l'argent ,' comme l'écrit Schweizer;
  • moins susceptibles de donner de l'argent ou de consacrer du temps à des œuvres caritatives et, lorsqu'elles le font, elles soutiennent plus souvent une cause politique que d'aider les nécessiteux ; et
  • sont plus envieux. Dans une étude portant sur un jeu informatique concernant l'accumulation et les transferts d'argent, les chercheurs ont découvert que les libéraux étaient plus susceptibles que les conservateurs de renoncer à un peu de leur propre argent si cela amenait plus d'argent à être pris à quelqu'un d'autre.

Des études montrent également que les libéraux sont moins heureux. Une idée pourquoi ?

  1. Le monde fait face à une crise de surpopulation imminente

Que ce soit le film dystopique de 1973 Vert Soylent , le livre de Paul Ehrlich La bombe démographique ou quelque chose d'autre, la psyché moderne a été imprégnée de malthusien hypothèses sur l'augmentation inexorable des populations. La réalité?

Avec des taux de fécondité déjà inférieurs au seuil de remplacement (2,1 enfants par femme) en environ 100 nations , les démographes disent que si la population mondiale atteindra environ neuf milliards en 2050, elle commencer à décliner rapidement par la suite.

  1. Le monde devient moins religieux

Selon Centre de recherche Pew , les athées, les agnostiques et ceux qui ne revendiquent aucune religion en particulier perdre part de la population au cours des prochaines décennies. Car la foi engendre la fécondité : Les laïcs ne sont tout simplement pas aussi susceptibles d'être fructueux et de se multiplier.

  1. Les meurtriers de masse sont disproportionnellement blancs

Comme je démontré en 2014 en utilisant les données de libéral Mère Jones , les Blancs non hispaniques commettent des meurtres de masse à peu près au taux suggéré par leur part de la population (actuellement 62 pour cent). Ne vous attendez pas à ce que ce mythe cesse d'être un mème médiatique, cependant.

  1. Les abus sexuels mineurs sont un problème inhabituellement important dans l'Église catholique

En fait, selon Charol Shakeshaft, le chercheur d'une étude méconnue de 2004 préparée pour le département de l'Éducation des États-Unis, « les abus sexuels physiques sur les élèves dans les écoles sont probablement plus de 100 fois supérieurs aux abus commis par des prêtres ». signalé Nouvelles de LifeSite en 2010.

Il n'est cependant pas surprenant que les gens pensent le contraire. Considérez : les 61 plus grands journaux de Californie publié près de 2 000 histoires dans la première moitié de 2002 sur le scandale de l'Église - et seulement quatre sur le scandale des écoles publiques en cours.

  1. La plupart des guerres sont causées par la religion

L'histoire dit le contraire. Qu'il s'agisse de l'œuvre de Gengis Khan, d'Attila le Hun, de Tamerlan, d'Alexandre le Grand, de Jules César, de Napoléon, des Vikings, d'Hitler ou de quelqu'un d'autre, la motivation de la guerre était pratiquement toujours la convoitise de la terre, de la richesse, des ressources, du pouvoir et/ou de la gloire, non zèle religieux.

  1. Le Moyen Âge était une période morne d'ignorance, d'oppression et de stagnation technologique

Selon le professeur Anthony Esolen du Providence College dans cette Vidéo PragerU, Européens médiévaux :

  • savait que le monde était rond;
  • étaient des peuples joyeux qui inventèrent le carnaval et ranimèrent le drame populaire ;
  • inventa l'université moderne et créa une communauté internationale d'universitaires ;
  • érigé les plus beaux bâtiments pour honorer la Terre;
  • produit des genres d'art entiers que le monde n'avait jamais vus;
  • inventé notre notation musicale et l'harmonie occidentale;
  • créé une tradition d'autonomie locale et d'associations libres d'hommes ; et
  • écoles, orphelinats [et] hôpitaux établis.

Le professeur Esolen déclare que la période n'était pas l'âge des ténèbres mais l'âge brillant.

  1. CO supérieurdeuxles niveaux sont une mauvaise chose

Alors que les conservateurs sont généralement sceptiques quant à la thèse du réchauffement climatique anthropique, ils ne réalisent souvent pas que l'augmentation du CO atmosphériquedeuxest effectivement bénéfique. Les botanistes pompent le gaz dans les serres car cela facilite la croissance des plantes. Pourquoi pensez-vous que le CO de l'ère mésozoïquedeuxniveaux - cinq à dix fois plus élevés qu'aujourd'hui - ont donné un feuillage luxuriant ?

QUELLEdeux-monde riche est un monde vert .

  1. Les croisades étaient des campagnes impérialistes occidentales visant à convertir et à piller un monde musulman pacifique

Au contraire, les croisades étaient en fait des guerres de survie européennes conçues pour repousser les armées musulmanes. Comme Thomas Madden, directeur du département d'histoire de l'Université Saint Louis, Mets-le , les croisades n'étaient pas l'idée d'un pape ambitieux ou de chevaliers rapaces mais une réponse à plus de quatre siècles de conquêtes au cours desquelles les musulmans avaient déjà conquis les deux tiers de l'ancien monde chrétien. À un moment donné, le christianisme en tant que foi et culture a dû se défendre ou être subsumé par l'islam. Les croisades étaient cette défense.

  1. Les tribunaux ont le pouvoir constitutionnel d'être l'arbitre ultime du sens des lois

En fait, la suprématie judiciaire n'est pas dans la Constitution. Au contraire, le pouvoir a été déclaré par le pouvoir judiciaire lui-même, notamment dans le 1803 Marbury c. Madison Décision de la Cour suprême.

Étant donné que rien dans la Constitution n'impose aux présidents d'être contraints par des opinions judiciaires, il n'est pas surprenant qu'ils ne se soient pas toujours sentis obligés de l'être : les présidents Andrew Jackson et Abraham Lincoln ont tous deux ignoré les décisions de justice au cours de leurs administrations.

La réalité est comme un puzzle : vous ne pouvez pas voir la situation dans son ensemble sans assembler suffisamment de pièces. Et avec des contrevérités là où les faits devraient être, notre puzzle reste au mieux déroutant et présente au pire une image tordue de l'idéologie.

Selwyn duc (@ SelwynDuke ) a écrit pour The Hill, The American Conservative, WorldNetDaily et American Thinker. Il a également contribué à des manuels universitaires publiés par Gale – Cengage Learning, est passé à la télévision et est fréquemment invité à la radio.

Articles Que Vous Aimerez Peut-Être :