Les Meadowlands, à Lyndhurst, NJ La question des nouveaux casinos dans les Meadowlands et à Jersey City a dominé les courses de l'Assemblée dans les premier et deuxième districts du sud de Jersey cette année. Bien que les députés Chris Brown (R-2) et Vince Mazzeo (D-2) aient tous deux fait une opposition passionnée aux piliers des casinos du nord de Jersey, beaucoup voient les plans d'un nouveau Meadowlands Hard Rock Casino et d'un incroyable casino de luxe de 95 étages à Jersey. Ville comme vente difficile- même sur leur propre terrain.
Alors que Brown et Mazzeo se sont mutuellement tirés dessus sur les dossiers de l'autre sur les plans de construction, d'autres démocrates du sud de Jersey semblent serrer les dents en signe de résignation.
Le président du Sénat Steve Sweeney (D-3) et le sénateur d'Atlantic City Jim Whelan (D-2) ont déclaré qu'ils ne soutiendraient un amendement à la constitution de l'État autorisant de nouveaux casinos que si des directives strictes étaient incluses pour ramener une partie des revenus à Atlantic City , tout comme la ville partage les bénéfices avec le reste de l'État depuis la légalisation du jeu en 1976.
Le politologue et sondeur de l'Université de Monmouth, Patrick Murray, a déclaré qu'il était peu probable que l'amendement réussisse, mais pas à cause de l'opposition du sud de Jersey.
Trop de gens dans le nord de Jersey veulent un casino dans leur jardin, et c'est économiquement irréalisable, a déclaré Murray. Et je ne vois personne prêt à dire 'D'accord, je n'en aurai pas dans le mien mais je voterai pour un dans ton jardin'.
Bien que le référendum ne soit pas sur le bulletin de vote cette année, 2016 verra probablement les électeurs peser. Voici les dix raisons pour lesquelles les nouveaux casinos peuvent être confrontés à une bataille difficile lorsqu'ils le font.
1. Combats internes entre les villes du nord de Jersey
Un consensus est peu probable parmi les législateurs ou les électeurs quant aux villes qui obtiendront l'approbation pour les nouvelles constructions et à la façon dont les bénéfices seront répartis. Un sondage de l'Université Farleigh Dickinson a révélé que seulement 37% des résidents le soutiennent.
2. Division parmi les démocrates
La division Nord-Sud a déjà créé un fossé entre des partisans comme le sénateur Ray Lesniak (D-20) et des démocrates anti-casino comme le sénateur Jeff Van Drew (D-1).
3. Pas moyen de vendre le plan à Atlantic City et Atlantic County
Les deux parties ont souligné l'importance de laisser Atlantic City diversifier son économie avant d'autoriser la concurrence au sein de l'État. Le plan est largement considéré comme le clou dans le cercueil d'une région durement touchée par les pertes d'emplois et les saisies.
4. Baisse globale du jeu
D'autres tentatives récentes d'accroître la part de l'État dans les revenus des jeux ont donné des résultats médiocres. La loterie d'État partiellement privatisée s'affaisse, les paris sportifs légalisés sont toujours dans les limbes et les rendements des jeux d'argent en ligne légalisés ont décuplé.
5. La voie vers un amendement constitutionnel
Un amendement constitutionnel nécessiterait une période d'attente de vingt jours avant une audience publique, suivie par des majorités des trois cinquièmes à la fois à l'Assemblée et au Sénat.
6. La croissance des sports fantastiques
Le jeu a connu ses gains les plus spectaculaires ces dernières années grâce aux startups de sports fantastiques basées sur des algorithmes comme DraftKings, alors que les casinos physiques continuent de se remettre de la récession.
7. Casinos concurrents à New York et en Pennsylvanie
Le référendum se heurterait à l'opposition des casinos de l'extérieur de l'État ainsi que des joueurs établis à Atlantic City, et convaincrait le public que les casinos du nord de Jersey peuvent rivaliser avec eux sur le marché libre.
8. Les temps difficiles du Hard Rock
Le record de Hard Rock est loin d'être impeccable, le site de Las Vegas ayant signalé une perte de 103 millions de dollars au printemps dernier.
9. Taux d'imposition élevés et nécessité de construire des infrastructures
Il y a de sérieux doutes quant à savoir si une ville de Jersey déjà à l'étroit peut accueillir les foules qu'un nouveau casino apporterait, et les taux d'imposition pourraient prendre une part importante de la part de South Jersey.
10. Emplois peu rémunérés et précaires
Bien que les nouveaux casinos aient une chance de générer des revenus considérables dans l'État, les développeurs et les législateurs auront du mal à convaincre les électeurs que ces investissements fourniront des emplois bien rémunérés.
