Le centre commercial de Williamsburg. (TTGG) Les suggestions continuent d'affluer pour le concours Twin Towers Go Global, qui L'observateur chroniqué lundi. Jusqu'à présent, un seul rendu a été soumis, et nous sommes presque sûrs qu'il a été fait à la plume : pourquoi ne pas reconstruire le World Trade Center sur le front de mer de Williamsburg avec toutes les autres nouvelles tours ?
Il y a aussi un joli dessin de la ligne d'horizon par un lycéen, avec les tours jumelles fermement intactes. Sinon, le reste ne sont que des suggestions de texte. Et quelles suggestions ils sont. Curieusement, les votes pour le Texas continuent de croître, avec deux des 17 appelants pour Houston et un autre pour Dallas. D'abord et avant tout, les tours jumelles du World Trade Center appartiennent à la pointe de l'île de Manhattan, lit-on dans une soumission. Mais s'il n'était pas mis là, Dallas, Texas serait cool. Il y a beaucoup de bâtiments magnifiques et intéressants à Dallas, et deux belles tours jumelles rendraient la ligne d'horizon de Dallas encore plus spectaculaire !
Pourtant, il y a ceux qui insistent avec véhémence qu'il n'appartient qu'au centre-ville : s'ils doivent reconstruire les tours jumelles, j'aimerais qu'elles soient construites là où elles appartiennent. ~~ SUR LE SOL DE NEW YORK !~~ ! Ils sont la fierté et la joie de New York. Quand ils ont été détruits, j'ai appelé ça le viol de la ligne d'horizon de New York. Et : Bien sûr, les Twin Towers ont leur place là où elles étaient. Cela enverra un message direct aux terroristes qui ont eu le culot de les faire exploser avant qu'ils ne soient complètement évacués. Si cela n'envoie pas un message assez direct, il y a toujours ceci : que diriez-vous de reconstruire les deux tours, avec l'impression d'un poing, avec le majeur levé du côté de chaque tour face au Moyen-Orient !
D'autres en profitent pour épouser certaines convictions politiques en la matière. Où? Oh, n'importe où, tant que Silverman est sous eux – avec les autres complices de l'effondrement des vieilles tours, une soumission qui semble être adressée au développeur Larry Silverstein. Et puis il y a le président, qui n'était même pas au Sénat au moment des attentats : Des cornes d'abondance/Je dis bien les placer au sommet de la tête d'Obama./Ils seraient bien là-haut./Une maquette miniature pourrait aussi être placé sur la tête de George Bush et de tous les autres présidents (toujours vivants) depuis Kennedy./Nous ne voudrions pas qu'ils se sentent exclus.'/Ils ont tous fait un si bon travail.
Dans ce sens, il y a ceux qui soutiennent qu'avec la diminution de la place des États-Unis dans le monde, peut-être une autre ville comme Shanghai ou São Paulo, ou même la Nouvelle-Zélande. Ce serait une bénédiction, selon ce présentateur.
Pendant ce temps, dans les commentaires de L'observateur la vieille histoire, un débat a éclaté sur le bien-fondé des tours d'origine.
- Je soutiendrais leur reconstruction, s'ils n'étaient pas le monument le plus ennuyeux jamais conçu. La nouvelle Freedom Tower est plus mémorable et un peu plus haute aussi.
- Vous les opposants, vous êtes complètement a***oles. Je suis d'accord, PEUT-ÊTRE lors de la première construction, des horreurs, moche. MAIS je vis à New York et ils me manquent. Donc, au 16 octobre 2004, vous êtes probablement moche. MAIS JE VEUX (ed) QUE LES TOURS JUMELLES RENCONTRENT ! QUI EST DEVENU NEW YORK, UNE PARTIE DE LA SKYLINE. SI UN AUTRE PAYS OU UNE VILLE LE FAIT, NEW YORK A FAIT UNE ERREUR EN NE CONSTRUISANT PAS DE NOUVEAU PARCE QUE LES IDIOTS NE LES VEULENT PAS.
- Non, ils étaient vraiment laids. Une horreur complète. Et plein d'amiante. À l'exception des milliers de victimes et de plusieurs milliers de blessés, c'était probablement bien que le gouvernement américain les ait fait exploser, euh, je veux dire 19 Arabes avec des cutters blah blah blah peu importe.
- Vous ne savez pas grand-chose sur les Twin Towers, je suppose ! et montre un peu de respect !
Et dire qu'on oublie parfois pourquoi il a fallu tant de temps pour se remettre au travail.
