Le gouverneur du Maryland Larry Hogan et le gouverneur du New Jersey Chris Christie dans un hôtel de ville de NH. Un ciel de couleur putride planait sur Newark alors que l'ancien patron de l'Autorité portuaire de New York et du New Jersey, David Samson, s'apprêtait à plaider coupable pour son rôle dans les répercussions d'une pièce politique de théâtre de rue autrement connue sous le nom de Bridgegate, tandis que son ancien confident se tenait dans le rôle d'un tribunal d'un type très différent, où Donald Trump, et non le juge de district américain Jose Linares, était prêt à lire le verdict.
Apparemment paralysé en essayant d'exercer une influence pour s'assurer une trajectoire de vol spéciale United Airlines alors qu'il était président du port, Samson ne devrait pas coopérer avec le gouvernement. Mais l'image de l'ancien chef de l'équipe de transition du gouverneur Chris Christie mangeant un plaidoyer de culpabilité dans une affaire de corruption se heurte à celle de Christie au garde-à-vous apparemment dans l'espoir que Trump le sélectionne comme ce féroce gars de la loi et de l'ordre avec les bords durs de un procureur testé qui a l'intention de servir de numéro de ticket républicain à Guy.
Trump a déclaré dans des rapports publiés cette semaine qu'il avait l'intention d'annoncer son colistier demain. CNN a rapporté que le magnat de l'immobilier milliardaire avait de l'affection pour le combatif Christie, un ancien procureur américain.
Mais les pièges de Bridgegate ont contribué à couler Christie à un point où le gouverneur têtu du deuxième mandat avait les points négatifs les plus élevés parmi l'un de ces 18 autres candidats républicains tous également battus à la fin par Trump dans la primaire du GOP. Indépendamment de ce qui se passe aujourd'hui avec Samson, son apparition entraînera-t-elle simplement le pire type de publicité pour Christie alors que le sablier s'écoule sur la chronologie de Trump?
On peut certainement faire valoir qu'à moins que Samson ne doigte Christie, rien de nouveau ne peut survenir et, en tant que tel, rien de nouveau ne peut nuire au gouverneur alors qu'il tente de projeter son meilleur visage de jeu de rencontres aux côtés de ces tabourets désignés pour le gouverneur de l'Indiana Mike Pence et l'ancien président Newt Gingrich .
On peut d'ailleurs noter l'irrégularité de Pence comme choix de vice-président, compte tenu du fait qu'il est candidat à sa réélection en tant que gouverneur en novembre. C'est aussi une course serrée. Il est en hausse de quatre et dans la marge d'erreur. S'il rejoint le ticket Trump, comment Pence peut-il éviter l'apparence de fuir sa bataille de réélection ? Quant à Gingrich – il entre dans le concours de la liste restreinte avec Christie et Pence encombrés par cette histoire lourde avec les Clinton qui fait finalement de lui un habitant du même lagon historique, sans aucune énergie nouvelle ou autonomie d'histoire personnelle que l'on pourrait associer avec une option de vivaneau rouge.
Dans cette atmosphère, même Samson qui traîne les marches du palais de justice ne semble pas faire grand-chose pour changer la dynamique des chances de Christie. La bête est sortie du sous-sol, le mal est fait. Certes, les agents les plus sévères plaideraient en faveur de Pence ou de Gingrich et contre le gouverneur du New Jersey, sachant que ces négatifs de Christie – confirmés par la vitesse à laquelle il a coulé dans le New Hampshire une fois que Marco Rubio a dragué son record – présentent un rail mortel pour la candidature de Trump.
Mieux vaut essayer de taper Pence en premier, Gingrich en second et quelqu'un hors de la boucle en troisième avant d'aller à Christie, simplement sur la base des points négatifs.
Et encore une fois, Trump avait ce siège au premier rang de l'annihilation publique de Rubio par Christie dans ce débat du New Hampshire, et selon les reportages, se sent à l'aise avec la proximité du trou de renard d'un animal politique de la terre brûlée comme son ancien rival de New York. Jersey, et une attirance instinctive, semble-t-il, pour les intangibles implacables de Christie.
Pourtant, n'importe qui dans l'équipe opposée au gouverneur pourrait pointer du doigt le triste Newark aujourd'hui et les activités du bureau du procureur américain comme pièce à conviction A sur la façon dont, à tout le moins, une fois un membre puissant de l'équipe de Christie's est allé - dans la durée de l'administration de Christie's – d'allié du chasseur à victime entravée du chassé.
