Un résident d'un domaine municipal voisin regarde la fumée s'échapper de la tour Grenfell le 14 juin 2017 dans l'ouest de Londres. L'incendie massif a ravagé l'immeuble de 27 étages, piégeant les résidents à l'intérieur alors que 200 pompiers combattaient l'incendie. La police et les pompiers ont tenté d'évacuer le bloc de béton et ont déclaré qu'un certain nombre de personnes étaient soignées pour diverses blessures, dont au moins deux pour inhalation de fumée.Daniel Leal-Olivas/AFP/Getty Images
Qui n'a pas été ému par les scènes tragiques d'aujourd'hui à Londres, alors qu'un incendie a englouti la tour Grenfell de 24 étages alors que des centaines de personnes dormaient à l'intérieur ? Le maire de Londres, Sadiq Khan, était certainement en colère, notamment parce que les résidents avaient averti les autorités qu'une rénovation de 10 millions de dollars du bâtiment l'avait rendu dangereux.
Khan a estimé - à juste titre à mon avis - que ces types d'incendies à grande échelle ne sont pas inévitables. Ils se produisent rarement en Grande-Bretagne en raison de nos réglementations strictes en matière d'incendie et sont pratiquement inconnus dans les bâtiments qui respectent toutes ces règles.
Mais alors que Khan ne pense pas que les incendies soient une partie inévitable de la vie à Londres, il pense que le terrorisme est quelque chose que nous devrions simplement accepter. L'année dernière, il aurait déclaré que la terreur faisait partie intégrante de la vie dans une grande ville.
Le président Donald Trump faisait partie de ceux qui ont considéré ses commentaires comme la preuve qu'il était en quelque sorte pro-terroriste, mais ils ont eu tort de le faire. Sadiq Khan est pire que ça. Il sait que l'immigration de masse est à l'origine des tensions sociales qui mènent au terrorisme, mais il pense que c'est un prix que la Grande-Bretagne devrait payer pour poursuivre son rêve multiculturel.
Les grands incendies et le terrorisme peuvent être évités, mais pour ce faire, vous devez savoir comment les arrêter. La façon d'arrêter le feu est d'installer des alarmes, une porte coupe-feu et des gicleurs appropriés. Le moyen d'éviter le terrorisme pour empêcher les hommes d'âge militaire de venir dans votre pays en provenance de zones de guerre qui engendrent la radicalisation.
Des politiques d'immigration strictes sont la raison pour laquelle la Pologne et la Hongrie n'ont subi aucune attaque depuis des décennies.
Sadiq Khan sait comment arrêter le terrorisme, mais il ne le fera pas. Il est prêt à payer pour l'immigration avec le sang de ses propres électeurs, et j'imagine qu'il ne perd pas beaucoup de sommeil en le faisant.
Qui est alors le plus dangereux ? Un terroriste individuel avec quelques couteaux ? Ou le maire de Londres, qui exige une politique de porte ouverte aux terroristes étrangers ? Le premier d'entre eux pourrait être la cause de dizaines de décès. La seconde pourrait facilement créer une guerre civile, coûtant la vie à plusieurs milliers de personnes.
Le terrorisme n'est qu'une partie intégrante de la vie dans une grande ville si vous choisissez de le faire. Pourquoi s'embêter à jeter le livre sur les personnes qui enfreignent les réglementations en matière d'incendie pour ignorer ceux qui ne nous protégeront pas du terrorisme ? Suis-je supposé penser que cette hypocrisie me rend plus sûr ?
J'espère qu'un jour Londres prendra conscience de ce fait et jettera les idées politiques de Sadiq Khan à la poubelle de l'histoire britannique.
Andre Walker est un correspondant de lobby couvrant les travaux du Parlement britannique et du Premier ministre. Avant d'étudier le journalisme à l'Université de Londres, il a travaillé comme membre du personnel politique pendant 15 ans. Vous pouvez le suivre sur Twitter @andrejpwalker
