Principal La Télé Comédie de droite : est-ce l'art de frapper vers le bas ?

Comédie de droite : est-ce l'art de frapper vers le bas ?

Quel Film Voir?
 
Le comédien Nick DiPaolo se produit sur la scène du Nasty Show pendant TBS présente A Very Funny Festival : Just For Laughs le 19 juin 2009 à Chicago, Illinois.Barry Crowbar / Getty Images



Roseanne était censée être la grande vedette de la comédie de Trump’s America… et regarde comment ça s'est passé . Alors, pourquoi y a-t-il si peu de comédiens républicains de droite qui peuvent étendre la branche d'olivier comique des deux côtés de l'allée politique ?

Si vous le regardez, les dernières grandes stars de la comédie conservatrice grand public étaient Larry the Cable Guy et Jeff Foxworthy. Mais maintenant, avec Trump à la Maison Blanche, c'est une époque très différente de l'époque innocente des années 2000. Socialement, vous pourriez être un plouc, si jamais vous tondiez votre gazon et trouviez une voiture a maintenant évolué vers vous pourriez être un plouc, si vous bloquez le retrait de la statue de Robert E. Lee sur la place de votre ville .

Abonnez-vous à la newsletter d'Braganca's Politics

Alors, quel est le principal défaut qui empêche la comédie conservatrice de gagner un public de masse à l'ère de Trump ? Le regretté grand George Carlin a adopté une position libérale sur les questions sociales et pouvait encore faire rire un public conservateur. Portlandia fait la satire des libéraux fanatiques, et nous rions aussi. Mais chaque fois qu'il y a un version conservatrice de Le spectacle quotidien lancé, le spectacle tombe plus vite qu'une torche tiki enflammée et chaude.

Est-ce le mauvais choix des comédiens, qui ne sont pas attachants aux masses, qui font de la comédie politique conservatrice, ou est-ce une incapacité pour les libéraux de se moquer d'eux-mêmes, ou est-ce autre chose ?

Prenez le comédien de droite, Nick Di Paolo . C'est un comique qui existe depuis un certain temps et qui a sorti son nouveau spécial comédie cette semaine : Une bouffée d'air frais . Si vous vous en souvenez, la photo promotionnelle a placé la culotte de Twitter dans une liasse collective de 280 caractères en mettant en vedette Di Paolo donnant le doigt à un groupe de jeunes manifestants composé de femmes et de personnes de couleur.

Dans le business, je suppose, ils appellent ça la comédie énervée.

Je suis sûr que la plupart des gens ne savaient pas qui était Di Paolo jusqu'à ce qu'il commence à apparaître sur Twitter, lorsque l'image promotionnelle présentait à l'origine l'activiste assassiné de Black Lives Matter, Muhiyidin Moye. Di Paolo s'est ensuite excusé et a remplacé l'image par un autre militant de Black Lives Matter, mais le même sentiment est toujours là : Va te faire foutre, Black Lives Matter !

L'image promotionnelle, cependant, montre une mauvaise utilisation classique du principe de la comédie consistant à frapper plutôt qu'à frapper, souvent trouvé dans la comédie politique de droite. (S'attaquer aux pouvoirs en place est de la comédie; frapper est une tragédie.) De toute évidence, frapper les pouvoirs est la victime qui prend le pouvoir, les outsiders qui s'attaquent aux intimidateurs. Les intimidateurs ne sont vraiment que des intimidateurs… ils continuent d'être les intimidateurs.

Nous voyons notre président pratiquer cette anti-théorie de la comédie tout le temps.

Dans son livre Un conservateur entre dans un bar : la politique de l'humour politique , a écrit la politologue Alison Dagnes, le conservatisme soutient les institutions et la satire vise à abattre ces institutions. À la suite d'événements tels que le rassemblement Unite the Right à Charlottesville, où nous avons en fait vu de grands groupes d'hommes blancs faire un doigt d'honneur aux manifestants de couleur, l'ironie est en quelque sorte perdue. Oui ce est Une bouffée d'air frais — si l'air est celui d'une brasserie allemande de 1938.

Ou, peut-être que je suis juste un sensible flocon de neige qui ne peut pas prendre une blague au détriment des personnes qui manquent de pouvoir dans ce pays.

Alors, pourquoi tant de comédiens conservateurs sont-ils confrontés à tant d'obstacles pour tenter de gagner un public grand public? Les comédiens Larry the Cable Guy (L) et Nick Di Paolo (R) apparaissent sur scène lors du rôti Comedy Central de Larry the Cable Guy le 1er mars 2009 à Burbank, en Californie.Kevin Winter/Getty Images








Eh bien, demandons à Nick Di Paolo et obtenons son avis.

Tu sais, je pense juste que quand tu es un comique qui penche comme moi dans ta politique, il y a moins de médias qui sont prêts à travailler avec toi, a théorisé Di Paolo, dont il juge l'humour trop dangereux pour Netflix et trop honnête pour Comedy Central. Certains ne sont pas d'accord avec la politique et certains ont juste peur de prendre les risques qui vont avec. Je veux dire, je fais un show tous les jours qui mélange ma comédie avec ma politique. Si j'essayais de présenter cette émission à Comedy Central pour qu'elle soit diffusée avant ou après Le spectacle quotidien — Je ne serais même pas en mesure d'obtenir une réunion.

Et mon spectacle est tout aussi drôle, ajouta-t-il avec assurance.

Bien sûr, la comédie est subjective et, bien sûr, il y a est un public cible qui rigolera avec Pepe la grenouille. La comédie consiste à établir un lien avec le public et le rire est le réconfort des idées. Trump, dont l'idée de l'humour traite les pays africains de merdes, a une cote d'approbation de 90 pour cent auprès de ses partisans. Lors de ses rassemblements, il craque des blagues acidulées après que des supporters ont crié pour avoir tiré sur des immigrés à la frontière ; Trump sait comment jouer sa foule. Di Paolo peut habilement livrer son matériel à son public de niche, et je suis presque certain qu'il y a une pléthore de personnes à Staten Island qui lui feraient une ovation debout.

Je dois dire qu'il y a encore beaucoup de clubs de comédie stand-up qui soutiennent mon genre de comédie, a déclaré Di Paolo, dont la setlist implique d'aborder des sujets tels que Black Lives Matter, les membres du mouvement #MeToo, les musulmans, les immigrants, etc. ., tous arrimés à son thème qu'il n'y a plus de respect pour les hommes blancs européens… (Yikes !) Ce cri de guerre comique ne pourrait pas sonner plus fidèlement aux oreilles de ceux qui aiment chanter : Vous ne nous remplacerez pas ! (Note ironique : immigrés italiens qui ont afflué en Amérique à la fin des années 1800 et au début des années 1900 n'étaient pas considérés comme blancs à leur arrivée.)

Il existe un marché pour l'humour conservateur, car je pense que la moitié du pays est mal desservie en ce qui concerne leur 'marque' ou leur 'voix' dans le divertissement, a déclaré Tchad Prather , un comédien républicain du Texas qui est apparu surFox News et CNN ( et un homme dont j'ai été le podcast sur, et bien que je ne sois pas d'accord avec lui politiquement, j'ai apprécié notre conservation).

De la même manière que Trump a tendu la main aux personnes négligées de la Rust Belt avec le mantra que Washington ne se souciait pas d'eux, les comédiens conservateurs ont le sentiment que la guerre des cultures s'étend au public de la comédie dans ces régions, qui sont également négligés.

Hollywood, les arts et les médias grand public sont largement composés de ceux qui se considèrent politiquement bien à gauche, a expliqué Prather. Le public conservateur est considéré comme ignorant par l'élite artistique et donc sans importance. Prather a souligné qu'Alec Baldwin a récemment qualifié les personnes en dehors de New York et de Los Angeles d'Américains survolant. Si le public n'est pas pris en compte, l'artiste qui l'attire l'est aussi, a noté Prather.

D'accord, cela explique donc pourquoi il existe un public de niche de la comédie de droite dans l'Amérique survolée, mais pourquoi ce type de comédie n'a-t-il presque aucun attrait pour le public libéral ? Est-ce l'incapacité de la gauche à rire de soi ?

Je considère que la « moquerie » fait partie de la description de poste, a déclaré Prather. Les gens ont maigri quand il s'agit d'avoir ce projecteur allumé. Personnellement, je pense que les comédiens devraient être, d'une manière encore plus, l'autodérision d'abord et avant tout. Le comédien Nick Di Paolo n'est pas étranger à donner l'oiseau.Kevin Winter/Getty Images



Di Paolo, d'autre part, sent que des forces plus importantes sont en jeu qui empêchent, ce qu'il appelleasticots de gauche pleurnichardsde rire de son matériel.

En 2019, nous avons tout un groupe de personnes, pour la plupart libérales, qui s'offusquent au nom de quelqu'un d'autre, a théorisé Di Paolo. Cela me rend fou. Si vous trouvez quelque chose de drôle ou si vous ne trouvez pas quelque chose de drôle, c'est bien, mais ne ne pas rire de quelque chose parce que vous pensez que c'est offensant pour un tiers.

Eh bien, encore une fois, certains pourraient simplement considérer cela comme un coup de poing. Mais comme Trump le prouve constamment lors de ses rassemblements hors des sentiers battus, il semble y avoir un public pour cela. Et si vous regardez l'histoire de la comédie britannique, il y a eu la montée du circuit Northern Working Men's Club, qui a cimenté les carrières de ces comédiens britanniques racistes comme Roy Chubby Brown, Bernard Manning et Jim Davidson, qui ont en fait remporté le succès auprès du grand public. Roy Chubby Brun , qui se produit toujours dans des auditoriums bondés, ouvre souvent son spectacle en dépréciant le politiquement correct de l'époque, puis se lance dans une série de blagues Paki aux éclats de rire du Front national. Certes, Roy Chubby Brown donne à son public de niche un F air resh un traitement qu'ils n'obtiendraient pas des comédiens élitistes de gauche à Londres.

Des gars comme [Lenny] Bruce et [George] Carlin sont allés en prison pour leur comédie, a déclaré Prather. Ils ont ouvert la voie pour que l'engin soit l'un des principaux bastions de la liberté d'expression, a-t-il expliqué. Oui, c'est subjectif et non, ce n'est peut-être pas votre « marque » de comédie, mais aspirez-la et appréciez-la pour ce qu'elle est : une expression de soi indépendante. Arrêtez d'être la police de la comédie.

Pour Di Paolo, le contrecoup qu'il a obtenu via Twittern'aura aucun impact sur ses futurs spectacles.

[Est-ce que] le contrecoup me fait changer de matériel ? Pas du tout, dit Di Paolo. Ma comédie est honnête. C'est le monde tel que je le vois, et je ne le changerai pour aucun public. Jamais.

Si vous n'aimez pas ce que je fais, ne vous présentez pas, a-t-il ajouté. Il y a plein de gens qui le font.

Ces jours-ci, au cœur de l'Amérique de Trump, trouve Di Paolo, je peux me promouvoir dans [zones] où le public est à 100% fans de ce que je fais. Je dis ce que je dis depuis 32 ans, depuis que je suis open-micer. Je ne vais pas changer maintenant. C'est probablement pourquoi on ne m'a pas encore demandé de me produire à la Maison Blanche, même si ces jours-ci, qui sait…?

Peut-être que le rêve de Di Paolo deviendra réalité. Serait-ce une foule difficile? Michelle Wolf a prouvé lors du dîner des correspondants de la Maison Blanche 2018 qu'il s'agit d'une administration qui ne peut pas prendre une blague - ou, du moins, a un sens acquis de la fantaisie et un président dont l'idée d'humour appelle les violeurs mexicains et enferme les enfants dans cages.

Harmon Leon est journaliste indépendant et auteur de huit livres. Pré-commandez son dernier livre, Tribespotting : Histoires de culture secrète , à présent.

Articles Que Vous Aimerez Peut-Être :