Quel avenir pour Superman sur grand écran.Warner Bros. La semaine dernière, le prolifique scénariste-producteur-réalisateur J.J. Abrams avec ses Bad Robot Productions et WarnerMedia ont officiellement uni leurs forces via un contrat global lucratif de cinq ans une valeur déclarée de 500 millions de dollars. Le pacte couvre le cinéma, la télévision, le contenu numérique, la musique, les jeux, les produits de consommation et les attractions des parcs à thème. On s'attend à ce qu'Abrams tire parti de la bibliothèque approfondie de propriétés intellectuelles de haut niveau de WarnerMedia tout en créant de nouvelles franchises originales pour l'entreprise sur tous les supports.
Tout au long de sa carrière, Abrams a oscillé entre des marques en sommeil revigorantes telles que Mission impossible , Star Trek et Guerres des étoiles tout en accompagnant des créations originales telles que Super 8 et le Cloverfield série sur grand écran. Mais un titre qui lui a échappé toutes ces années est Superman.
Abrams a déjà écrit un script pour le personnage, Superman : Survoler , en 2002, lorsque Warner Bros. envisageait un redémarrage. En fin de compte, le studio a réussi et a plutôt avancé avec 2006 Le retour de Superman (qui, ironiquement, est sorti la même année que le premier long métrage d'Abrams). Avec Abrams maintenant dans le giron de la WB dans un avenir immédiat, il est probable qu'il ait son choix en ce qui concerne la superproduction IP du studio. Bien que WB n'ait rien dit d'officiel, il semble raisonnable que le créateur soit intéressé à redémarrer le personnage ou à le poursuivre avec Homme d'acier vedette Henry Cavill. Un problème, cependant, est que les films Superman d'aujourd'hui n'ont pas atteint les mêmes sommets que l'original de 1978.
Les longs métrages mettant en vedette le dernier fils de Krypton ce millénaire se sont avérés diviser les fans et les critiques du point de vue de la qualité. Mais, plus important encore, ils n'ont pas publié le type de chiffres au box-office que le grand public pourrait attendre du super-héros le plus populaire.
Le retour de Superman a coûté 270 millions de dollars peu judicieux (343 millions de dollars aujourd'hui en tenant compte de l'inflation) tout en ne gagnant que 391 millions de dollars dans le monde et en franchissant à peine la barre des 200 millions de dollars au niveau national (bien que son multiplicateur de 3,8 fois soit impressionnant). Il s'agissait du sixième film national le plus rentable de son année de sortie, mais de loin l'entrée la plus chère du top 10. En fin de compte, WB a décidé de mettre la propriété en veilleuse plutôt que de donner le feu vert à une suite.
Cela a conduit à 2013 Homme d'acier , une autre entrée polarisante dans le mythe de Superman qui n'a pas tout à fait été à la hauteur du battage médiatique au box-office (et est également sortie en salles la même année qu'un long métrage réalisé par Abrams). Avec un budget plus gérable de 225 millions de dollars (avant frais de marketing), Homme d'acier était absolument rentable avec 668 millions de dollars dans le monde et 291 millions de dollars dans le pays. Cependant, le redémarrage a été éclipsé par les deux Iron Man 3 et Hunger Games: L'Embrasement au box-office cette année-là. Les chuchotements de l'époque suggéraient même que les attentes internes des studios pour le film tournaient autour d'un milliard de dollars, bien que cela reste non officiel.
Puis vint 2016 Batman v Superman : L'aube de la justice , qui a gagné plus de 870 millions de dollars dans le monde et 330 millions de dollars dans le pays, mais a subi une baisse de 69 % générant les gros titres lors de son deuxième week-end et a affiché le multiplicateur le plus bas (1,9x) de tous les films Superman modernes. Le tristement célèbre suivi, Ligue des Justiciers, aurait perdu entre 50 et 100 millions de dollars pour le studio.
Un film de Superman réalisé par Abrams peut-il inverser cette tendance ?
Son bien reçu Mission : Impossible III est l'entrée la plus rentable de la franchise à la fois au niveau national (134 millions de dollars) et mondial (397 millions de dollars). Ses deux Star Trek les films sont tous deux considérés comme des gains financiers, mais sont également des mini-superproductions à l'ère du mât de tente mondial d'un milliard de dollars avec un total mondial combiné d'environ 850 millions de dollars. Son original E.T. hommage Super 8 a fourni un retour sur investissement impressionnant avec plus de 260 millions de dollars contre un budget moyen de 50 millions de dollars et Star Wars : Le Réveil de la Force est évidemment une réalisation record avec plus de 2 milliards de dollars. de décembre L'ascension de Skywalker atteindra sans aucun doute aussi les 10 chiffres.
Les antécédents de succès sont là pour la plupart, bien que le contexte entourant chaque film ait joué un rôle dans leurs performances au box-office. Ses trois reprises de franchise sont intervenues après des années de propriétés en marge, ce qui a suscité des niveaux d'anticipation du public. Superman, sous une forme ou une autre, a été un élément de la culture pop relativement stable cette décennie.
Certains soutiennent que la moralité sérieuse et la naïveté innée de la vérité, de la justice et de la manière américaine ne se connectent tout simplement pas avec le public contemporain. Mais le succès constant au box-office du héros tout aussi inébranlable de Marvel, Captain America, ainsi que le propre optimiste de WB Wonder Woman demanderait de différer. Les deux franchises ont réussi à garder vivantes les convictions sincères de leur héros tout en leur révélant les défauts du monde réel. Un film de Superman qui centre soigneusement son charme de retour en arrière avec la sensibilité des complexités d'aujourd'hui pourrait résonner auprès du public d'une manière qu'aucune autre fonctionnalité de bande dessinée n'a réussi à faire.
Nous croyons fermement en la marque Abrams et avons apprécié sa filmographie jusqu'à présent. Bien que Superman se soit avéré être une propriété difficile à adapter de manière efficace et cohérente – il est un peu un boy-scout, après tout – il existe un potentiel infini du matériel source à exploiter. Quelle que soit la direction que prend finalement le partenariat Abrams-WarnerMedia, faire revivre avec succès l'homme d'acier serait considéré comme une victoire décisive.
